Решение по делу № 9-51/2023 от 09.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Форвар» к Ильиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвар» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Ильиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Форвар» к Ильиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова