Решение по делу № 2-10691/2023 от 20.09.2023

№ 2-10691/2023

86RS0004-01-2023-005476-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сафаровой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сафаровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Сафаровой Н.Н. заключили кредитный договор № на сумму 399011,54 рублей, сроком на 732 дня, под 23,9% годовых. Истец в рамках кредитного договора открыл ответчику лицевой счет № и зачислил на указанный счет денежные средства. В соответствии с условиями по кредитам ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, выставив ему Заключительное требование о досрочной оплате в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы 447416,45 рублей. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 446416,45 рублей. Просят взыскать с Сафаровой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446416,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7664,16 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, уважительность причины не явки суду не сообщила.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Сафаровой Н.Н. заключили кредитный договор № на сумму 399011,54 рублей, сроком на 732 дня, под 23,9% годовых. Истец в рамках кредитного договора открыл ответчику лицевой счет № и зачислил на указанный счет денежные средства.

Согласно п. 12 условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - До выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

В соответствии с условиями по кредитам, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, выставив ему Заключительное требование о досрочной оплате в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы 447416,45 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности Сафаровой Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 446416,45 рублей, из которых 397518,85 рублей – задолженность по основному долгу, 43265,20 рублей – задолженность по процентам, 5632,40 рублей – задолженность по штрафам за пропуск платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения задолженности и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены, как не представлены доказательств, подтверждающие наличие оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Размер начисленного штрафа соответствует последствиям неисполнения обязательства. Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и взыскивает с ответчика заявленную сумму задолженности в размере 446416,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664,16 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сафаровой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сафаровой Н. Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446416,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.

Судья                             Л.М. Никитина