Решение по делу № 2-7557/2024 от 15.10.2024

Дело № 2-7557/2024

УИД 48RS0001-01-2024-008240-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2024 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой Елены Сергеевны к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Юрова Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец не явился в суд по вторичному вызову 20.11.2024 года, 09.12.2024 года, о дне слушания извещалась.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юровой Елены Сергеевны к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий: