Решение по делу № 2-2769/2019 от 05.08.2019

Дело № – 2769/2019 г.                          Копия

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

26 сентября 2019 года                      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                Жданова С.К.

при секретаре                          Абкарян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, ответчика гражданское дело по иску ООО «Жилфонд Новостройки» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор на оказание услуг по продаже недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по продаже объекта недвижимости – квартиры по <адрес>. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, по результатам оказания услуг квартира была продана, о чем ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и покупателем квартиры был заключен договор купли- продажи. Также в тот же день ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан Акт об оказанных услугах, согласно которому ответчику услуги были оказаны в полном объеме и приняты ответчиком, стоимость услуг составила 100 500 руб.

Однако до настоящего времени услуги истца ответчиком не оплачены. Принятые меры по истребованию оплаты услуг в досудебном порядке, а также в порядке приказного производства результата не принесли.

По указанным основаниям истец, полагая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика 100 500 руб. в счет оплаты услуг истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ №А, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,00 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что после продажи квартиры на <адрес> выехала из указанного места жительства, далее регистрации по месту жительства не имела, фактически проживала в Заельцовском районе г. Новосибирска, в настоящий момент имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, в связи с чем ходатайствует о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мошковский районный суд Новосибирской области.

Представитель истца разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав ходатайство, мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика указанному как <адрес>, что находится в пределах территории Калининского района г. Новосибирска.

Из представленного суду договора купли - продажи квартиры по <адрес>, продавцом по которому является ответчик, следует, что на момент заключения договора зарегистрированных по месту жительства лиц не имеется.

Из пояснений ответчика следует, что после продажи квартиры в пределах территории Калининского района г. Новосибирска она не проживала.

Согласно паспорту на имя ответчика, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу <адрес>, при этом ответчик ходатайствует о передаче гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, часть 1 которой предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не проживала и регистрации не имела, в настоящее время проживает на территории Мошковского района Новосибирской области, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Мошковский районный суд Новосибирской области, учитывая, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 2769/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>