Решение по делу № 9-399/2023 от 18.05.2023

Материал №М-1196/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001670-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июня 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев исковое заявление Кармишиной Татьяны Александровны к Григоряну Арману Давитовичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кармишина Т.А. обратилась с иском к Григоряну А.Д. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 19 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок до 05 июня 2023 года включительно, а именно представить доказательства в обоснование довода о возникновении неосновательного обогащения в сумме 239 464 рубля.

05 июня 2023 г в суд поступили уточнения к исковому заявлению с приложенными документами.

Из уточненного заявления следует, что денежные средства были перечислены Ответчику ошибочно. Предназначались они ФИО1 в счет оплаты долговых обязательств. Истец в своей претензии Ответчику от 29.03.2023 г., требуя от Григоряна А.Д. возврата ошибочно перечисленных денежных средств, сообщает, что денежные средства предназначались не ему, а ФИО1, и поэтому ей вторично пришлось перечислить 239000 рублей уже на ее расчетный счет.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной правовой нормы неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счёт другого.

Однако, суду не были представлены доказательства, подтверждающие получение и сбережении денежных средств ответчиком во исполнение обязательства, либо в отсутствие обязательства как такового.

Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил все указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Кармишиной Татьяны Александровны к Григоряну Арману Давитовичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, с приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова