Решение по делу № 2-692/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-692/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.

при секретаре Булавкина И.В.,

с участием:

истца – Чернова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Е.Н. к Администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Е.Н. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер ее отец – <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок по указанному адресу. На указанный земельный участок нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата>. На указанную 1/2 доля дома свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с отсутствием информации о зарегистрированных прав в отношении указанного имущества. Отец истицы владел указанной 1/2 долей дома на основании договора от <Дата>, который прошел соответствующую регистрацию в БТИ. По указанному адресу (<адрес>) отец истицы проживал и был зарегистрирован с <Дата> по день его смерти.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, пояснив, что просит признать за собой право собственности в порядке наследования на указанную 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно договору от <Дата>, <ФИО> купил у <ФИО> 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> (ныне <адрес>. указанный договор зарегистрирован соответствующим образом.

Согласно сообщению от <Дата> МКУ «Архив Партизанского городского округа», Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от <Дата> <адрес> переименован в <адрес>.

Чернова Е.Н. (истица) является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №___ от <Дата>.

<ФИО> умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №___, выданного <Дата> отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>.

Согласно справке от <Дата> МАУ «МФЦ ПГО», по адресу: <адрес> был зарегистрирован <ФИО> с <Дата> по <Дата> (по день смерти).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> Чернова Е.Н. (истица) является наследницей (ввиду отказа в ее пользу наследника по завещанию – <ФИО>) имущества <ФИО>, умершего <Дата>, наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 563кв.м., местоположение установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <Дата> Чернова Е.Н. является наследницей указанного в завещании имущества <ФИО>, умершей <Дата>, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (со всеми постройками и сооружениями) по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту собственницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является Чернова Е.Н. (истец).

Из ответа от <Дата> КГКУ «УЗИ» следует, что в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чернова Е.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в том числе и в отношении спорного имущества, ею получена часть наследственного имущества (земельный участок), однако оформлению документов в отношении 1/2 доли спорного домовладения препятствует отсутствие в органах регистрации информации о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, следовательно наследственные права истца в отношении указанного имущества подлежат разрешению в судебном порядке.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова Е.Н. к Администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чернова Е.Н., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Шкляр Е.А.