Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-36/2019 от 10.10.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-36/2019

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                    2 декабря 2019 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Федорова С.В., действующего на основании ордера в интересах Очирова В.Ж., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от 6 марта 2019 г. и решение судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Очирова Владимира Жаргаловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от 6 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от                    17 апреля 2019 г., Очиров В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Федоров С.В. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении Очирова В.Ж. по настоящему делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от            23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Основанием для привлечения Очирова В.Ж. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ послужили выводы мирового судьи о том, что в 15.40 час. 1 февраля 2019 г. по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с. Курумкан, ул. Советская водитель Очиров В.Ж. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством Ниссан - Эксперт, государственный регистрационный знак №, Б., находящемуся в состоянии опьянения.

Баргузинский районный суд Республики Бурятия, проверяя по доводам жалобы Очирова В.Ж. постановление мирового судьи, согласился с выводами о виновности Очирова В.Ж.

Между тем состоявшиеся по настоящему делу судебные акты законными признать нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.

В рассматриваемом случае материалы дела не подтверждают вывод о том, что Очиров В.Ж. 1 февраля 2019 г. являлся субъектом данного правонарушения, а именно водителем транспортного средства Ниссан – Эксперт.

В ходе производства по делу Очиров В.Ж. оспаривал факт управления им данным транспортным средством и, соответственно, факт передачи управления Б., приводя доводы о том, что Б. на основании простой письменной доверенности, выданной собственником транспортного средства О., управлял транспортным средством (л.д.48). Кроме того,     Очиров В.Ж утверждает, что Б. эксплуатировал транспортное средство Ниссан - Эксперт, государственный регистрационный знак №, с 25 декабря 2018 г.

Допрошенная в судебном заседании мировым судьёй собственник транспортного средства О. подтвердила, что в конце декабря 2018г. передала транспортное средство в пользование Б. для осуществления ремонта автомобиля.

Помимо вышеизложенных доводов Очиров В.Ж. и допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и Э. настаивали на том, что Очиров В.Ж. не пользовался транспортным средством в исследуемый период, ключи от автомобиля находились у Б. После употребления спиртного Очиров В.Ж. попросил ключи от автомобиля, чтобы лечь спать в нём. Увидев, что Очиров В.Ж. уснул на заднем пассажирском сидении автомобиля, Б. и Э. приняли самостоятельное решение увезти спящего Очирова В.Ж. домой.

Приведенные доводы не имеют опровержения по делу, факт передачи управления транспортным средством Очировым В.Ж. именно как водителем Б., находящемуся в состоянии опьянения, не установлен.

В нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ судебными инстанциями не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного дела.

В силу положений ч.ч.1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от 6 марта 2019 г., решение судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Очирова В. Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Очирова В.Ж. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

жалобу защитника Федорова С.В., действующего на основании ордера в интересах Очирова В.Ж., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от 6 марта 2019 г. и решение судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Очирова В.Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

          Судья                  /подпись/                            С.Н. Булычева