Решение по делу № 2-262/2016 (2-4373/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-262/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Егорову Н. И., Страшновой И. Н., Егорову С. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Егорова Н.И., Страшновой И.Н., Егорова С.Н. в свою пользу сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы и проживает по <адрес>. В период с 01.11.2011 года по 31.08.2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, но не производили оплату за их пользование. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая включает расходы: за содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты>, за отопление в размере <данные изъяты>, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, за водоотведение в размере <данные изъяты>, плата за наем <данные изъяты>. Ответчики в соответствии со ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые истцом.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчики Егоров Н.И., Страшнова И.Н., Егоров С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещалась по последнему известному месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы наниматель Егоров Н.И. с <дата>; дочь Страшнова И.Н. с <дата> и сын Егоров С.Н. с <дата> (л.д.12).

Из выписки из лицевого счета <номер> по <адрес>, усматривается, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2011 г. по 31.08.2013 г. составляет <данные изъяты> (л.д.13-15).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик Егоров Н.И. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>.

В квартире зарегистрированы дети нанимателя Страшнова И.Н. и Егоров С.Н.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с 01.11.2011 года по 31.08.2013 года составляет <данные изъяты>.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиками не представлено. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егорова Н. И., Страшновой И. Н. и Егорова С. Н. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова Н. И. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Страшновой И. Н. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова С. Н. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016 г.