Решение по делу № 1-111/2024 от 02.09.2024

Дело №1-111/2024

64RS0022-01-2024-001773-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.09.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Ковалева В.Д.

подсудимого Строкова В.В. и защитника Чепеленко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Строкова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> г.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1) 10.07.2012 года Марксовским городским судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 15.07.2013 года) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.01.2017 года по отбытии наказания;

2) 21.03.2022 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18.11.2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.10.2022 года, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, в отношении Строкова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

22.11.2022 года Строков В.В. поставлен на учет в ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, при этом он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными ему вышеуказанным решением суда, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, Строков В.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ему необходимо соблюдать ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Строков В.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 14.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Строков В.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 01.02.2024 года, вступившим в законную силу 13.02.2024 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме этого, Строков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, зная, что в ночное время суток с 22 часов до 06 часов обязан находиться по месту своего жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, действуя умышленно, не ставя в известность орган, осуществляющий надзор, в лице ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту своего проживания, чем совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут Строков В.В. был задержан сотрудниками полиции около дома № по ул.<адрес> <адрес>, за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 31.05.2024 года, Строков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Подсудимый Строков В.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Строкова В.В. данные в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор, в связи с чем он стоял на учете в ОМВД России по Марксовскому району. В период административного надзора, он нарушал установленные ограничения, а именно, отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, и за данные нарушения привлекался к административной ответственности, также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту своего жительства и будучи в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул.<адрес> <адрес>, и впоследствии привлечен к административной ответственности (л.д.106-110 т.1).

Вышеуказанные показания подсудимый Строков В.В. подтвердил в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку вина Строкова В.В. подтверждается также нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.10.2022 года, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, согласно которого в отношении Строкова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей (л.д.186-187 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 14.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, о привлечении Строкова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, поскольку Строков В.В. будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.10.2022 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, без уважительных причин 02.06.2023 года в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Саратовская область г.Маркс пр.<адрес> (л.д.200-201 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 01.02.2024 года, вступившим в законную силу 13.02.2024 года, о привлечении Строкова В.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку Строков В.В. будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.10.2022 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, без уважительных причин 12.01.2024 года в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Саратовская область г.Маркс пр.<адрес> (л.д.204-205 т.1).

Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 31.05.2024 года, согласно которого Строков В.В. подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 20.05.2024 года примерно в 00 часов 13 минут около дома №№ по ул.<адрес> Саратовской области мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (л.д.209-211 т.1).

Протоколом выемки, в ходе которого в ОМВД России по Марксовскому району изъято дело административного надзора № ДСП в отношении Строкова В.В. (л.д.45-47 т.1), и протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены в том числе: сведения об ознакомлении 22.11.2022 года Строкова В.В. с административными ограничениями возложенными на него решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.10.2022 года, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копия вышеуказанного решения Пугачевского районного суда от 03.10.2022 года об установлении в отношении Строкова В.В. административного надзора, акты посещения поднадзорного лица, согласно которых Строков отсутствовал по месту своего проживания по адресу: г.<адрес> <адрес>, в ночное время суток: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, копии вышеуказанных постановлений о привлечении Строкова В.В. к административной ответственности (л.д.48-96 т.1).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Вместе с тем, суд исключает как излишне вмененное, из предъявленного Строкову В.В. обвинения, привлечение Строкова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 16.03.2023 года, вступившим в законную силу 28.03.2023 года, за нарушение установленного ограничения в виде запрета покидать место жительство или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за отсутствие Строкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты по месту своего проживания по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, поскольку как следует из примечания к ст.314.1 УК РФ, ответственность по данной статье наступает, при условии если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений за аналогичные деяния два раза в течение одного года.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Строкова В.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия Строкова В.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд исходит из того, что Строков В.В. в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение одного года нарушал установленные ему административные ограничения в соответствии с федеральным законом, за что дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, после чего, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные вышеназванной статьей КоАП РФ, вновь допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и как следует из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-116 т.1), Строков В.В. обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты> Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, он, кроме указанного выше психического расстройства какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и вышеуказанного экспертного заключения, у суда не имеется сомнений во вменяемости Строкова В.В., тем самым он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Строков В.В. вину признал полностью, как личность характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание Строкову В.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, а также наличие у него заболеваний, то есть состояние здоровья.

Доводы защиты о признании Строкову В.В. в качестве обстоятельства смягчающего наказание «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», суд находит необоснованными, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, однако по данному уголовному делу данных обстоятельств суд не усматривает, так как Строков В.В. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, при этом в нарушение установленного административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у <адрес> по ул.<адрес> <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым у органов дознания имелись достаточные основания для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Указанные вводной части приговора судимости не образуют рецидив преступлений, а именно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, а судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ послужила основанием для установления в отношении Строкова В.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание, тем самым суд не относит к обстоятельствам отягчающим наказание Строкову В.В. рецидив преступлений.

Вместе с тем, не признание рецидива обстоятельством отягчающим наказание влияющим на наказание, не исключает необходимости его учета при оценке судом характера общественной опасности содеянного, и не противоречит положениям ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности Строкова В.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности и суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, и приходит к выводу, что за совершенное преступление Строкову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, но учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Строкова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ следует заменить принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной инспекции, при этом не имеется сведения указанных в ч.7 ст.53.1 УК РФ препятствующих отбыванию принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Строкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.

Принудительные работы Строкову В.В. отбывать в исправительном центре.

Срок отбывания принудительных работ, исчислять со дня прибытия Строкова В.В. в исправительный центр, куда ему за счет средств государства следует прибыть самостоятельно по выданному предписанию.

Избрать осужденному Строкову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № ДСП в отношении Строкова В.В. – оставить в ОМВД России по Марксовскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья