Решение по делу № 2-1531/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года                             город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/2017 по искупрокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Угрюмову В.В. о возмещении ущерба,

установил:

прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Угрюмову В.В.о возмещении 78 252 рублей 73 копеек, затраченных на лечение С.П.К, здоровью которого ответчиком причинен вред.

В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора г.Воркуты Игнатьевой Ю.О. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Истец ГБУ ТФОМС Республики Коми просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало.

ОтветчикУгрюмов В.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору суда, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверенность на ведение дела в суде не выдал, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не ходатайствовал, представил письменные возражения против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.

В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав процессуального истца, исследовав письменныематериалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Воркутинского городского суда Республик Коми пол делу ... от 12.04.2017, которым признан ответчик виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса РФ, установлено, что Угрюмов В.В.в ходе ссоры, возникшей между ним и С.П.К.. в связи с аморальным поведением последнего, по мотиву возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес СПК.один удар кулаком ... причинив ему физическую боль, в результате чего С.П.К находящийся в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, потерял равновесие и упал, ударившись ... о бетонную поверхность крыльца, получив в результате падения открытую черепно-мозговую травму.

От полученных в результате действий Угрюмова В.В. телесных повреждений С,П,К.. скончался ... ... в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи».

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в связи с повреждением здоровья С.П.К..находился на лечении с 24.09.2016 по 07.10.2016.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.Для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются территориальные фонды- некоммерческие организации (ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-Ф3).

В соответствии с п.7 раздела III Положения о ГБУ ТФОМС Республики Коми, утв. Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 №276 (в ред. от 17.03....) территориальный фонд осуществляет управление средствами ОМС, предназначенными для решениязадач, установленных ФЗ № 326-Ф3 от 29.11.2010,настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

На основании п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010г. №326-ФЗ, подп.11 п.8 Положения о ГУ ТФОМС Республики Коми Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровья застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Правом на предъявление такого рода исков в силу ч.1ст.45ГПК РФ наделен также прокурор.

Как следует из ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1).Предъявление иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2).Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3).Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5).

Согласно справкам-реестрам к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги, выпискам из реестров счетов о стоимости лечения застрахованного, актам, платежным поручениям расходы ГУ ТФОМС РК на лечение С.П.К..составили в общей сложности 78 252 рублей 73 копеек.

Доказательств возмещения этих денежных средств ответчиком, по вине которого причинен вреда здоровью С.П.К.., не представлено.

При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами заявленные требования прокурора г.Воркуты подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика в возражениях на иск о виновном поведении С.П.К.. о наличии оснований для отказа в иске не свидетельствуют, поскольку при возмещении расходов на лечение,предусмотренных п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, вина потерпевшего не учитывается (абз. 3 п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО ГО «Воркута» в 2 547 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Угрюмова Владислава Владимировичав пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 78 252 рублей 73 копеек.

Взыскать с Угрюмова Владислава Владимировичагосударственную пошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 2 547 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова