Решение по делу № 2-1771/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1771\2021

25RS0002-01-2021-001903-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи                 Рубель Ю.С.,

при участии помощника судьи                    Назариковой Е.В.,

при участии старшего помощника прокурора             Куприяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Леонида Константиновича к Лысенко Катерине Алексеевне, Лысенко Михаилу Алексеевичу, Лысенко Натали Алексеевне, Лысенко Эмили Алексеевне о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования,

установил:

Лысенко Л.К. обратился в суд с иском к Лысенко К.А., Лысенко М.А., Лысенко Н.А., Лысенко Э.А. о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.1999, а также выпиской из ЕГРН.

26.03.2012 по просьбе его сына – Лысенко А.Л. в данной квартире были зарегистрированы четверо его детей (ответчики). Ответчики родились и проживают до настоящего времени в Австралии, что подтверждается их свидетельством о рождении. В Российской Федерации никогда не были, в спорной квартире никогда не проживали, личных вещей не хранили.

24.11.2019 брак между Лысенко А.Л. и Лысенко Р.М. был расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества.

Кроме того, поясняет, что ответчики не несли бремя содержания жилого помещения, никаких соглашений с ответчиками относительно порядка пользования жилым помещением истец не заключал.

Просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лысенко Л.К. настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что ответчики родились и постоянно проживают в Австралии, регистрация по указанному адресу в России необходима была для оформления Российского гражданства. Брак между сыном и его супругой расторгнут в 2019, произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому бывшей супруге Лысенко Р.М. передана квартира, расположенная в Австралии, где она проживает совместно с детьми.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. На момент рассмотрения дела конверты вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». О причинах неявки суду не известно. Ходатайств не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Куприянова Т.А. полагала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, Лысенко Л.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.1999, а также выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из Формы № 10 в <адрес> зарегистрированы внуки (Лысенко), постоянно проживающие на территории Австралии

Из пояснений истца следует, что 26.03.2012 по просьбе его сына – Лысенко А.Л. в данной квартире были зарегистрированы четверо его детей (ответчики) доя оформления Российского гражданства. Ответчики родились и проживают до настоящего времени в Австралии, что подтверждается их свидетельством о рождении. В Российской Федерации никогда не были, в спорной квартире никогда не проживали, личных вещей не хранили.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы (значит, и право собственности) должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в настоящее время ответчики никогда не проживали в спорной квартире, родились и постоянно проживают на территории Австралии, регистрация и проживание в принадлежащем Лысенко Л.К. на праве собственности жилом доме ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжением имуществом.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199, 235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Лысенко Леонида Константиновича к Лысенко Катерине Алексеевне, Лысенко Михаилу Алексеевичу, Лысенко Натали Алексеевне, Лысенко Эмили Алексеевне о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования - удовлетворить.

Признать Лысенко Катерину Алексеевну, дата года рождения, Лысенко Михаила Алексеевича, дата года рождения, Лысенко Натали Алексеевну, дата года рождения, Лысенко Эмили Алексеевну, дата года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       Ю.С. Рубель