Решение от 27.04.2021 по делу № 2-960/2021 от 16.02.2021

Дело №2-960/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                     27 апреля 2021 РіРѕРґР°

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по исковому заявлению Архаровой Н.С. к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Архарова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства ее матери -Б.Л.Н. после смерти своей матери-М.С.А. имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за истцом Архаровой Н.С. праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В обоснование требований указано, что 003 июня 1996 года умерла пробабушка заявителя М.С.А. после смерти которой открылось наследство из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (далее спорная квартира). Единственным наследником после ее смерти являлась ее дочь – Б.Л.Н. которая фактически приняла наследство в видел личных вещей умершей и ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Б.Л.Н. осуществляла похороны М.С.А. взяла на память о матери альбом с фотографиями, ковер, сервиз и ряд других вещей.

Б.Л.Н. умерла 14.09.2008, после смерти которой наследником являлась ее дочь С.М.Ю. (мать истца) и фактически приняла наследство. С.М.Ю. на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала с Б.Л.Н.. С.М.Ю. умерла 24.02.2020.

После смерти С.М.Ю. наследство приняла истец путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, в том числе в виде ? доли на спорную квартиру. Вторая половина квартиры принадлежала деду истца – Б.Ю.Д. умершему 20.06.2020. Наследником по завещаю после его смерти является истец.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Б.Л.Н. и С.М.Ю. были зарегистрированы и проживали в квартире на ул. Брагина, дед Б.Ю.Д. проживал в спорной квартире. Периодически посещали спорную квартиру, истец проживала в указанной квартире, поскольку училась в музыкальном училище, оплачивали коммунальные платежи, налоги.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, представители третьих лиц администрации г. Твери, администрации Московского района г.Твери, нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, показания свидетеля О.Л.В. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19 мая 1993 года Б.Ю.Д. и М.С.А. в общую долевую собственность передана квартира <адрес>.

Право собственности указанных лиц на объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

М.С.А. умерла 03 июня 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №324697 от 04 июня 1996 года.

В наследственную массу умершей, помимо прочего имущества вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Наследником по закону первой очереди на имущество М.С.А. являлась дочь Б.Л.Н. (свидетельство о рождении повторное от 05 августа 1987 года актовая запись № 6В).

С заявлением о принятии наследства после смерти М.С.А. дочь Б.Л.Н. не обращалась. На момент смерти М.С.А. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. Б.Л.Н. на момент смерти М.С.А. проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>

При этом, из пояснений истца и свидетеля следует, что после смерти М.С.А. – Б.Л.Н. из квартиры своей матери с <адрес>, перевозила ее личные вещи, а также оплачивала коммунальные платежи, однако документально подтвердить факт оплаты с 1996 года не представляется возможным.

Б.Л.Н. умерла 14 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №867241 от 16 сентября 2008 года. Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлась ее дочь С.М.Ю., которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. Б.Л.Н. на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней зарегистрирована и проживала С.М.Ю., которая фактически приняла наследство после своей матери.

С.М.Ю. умерла 25 февраля 2020 года. Согласно наследственному делу № 170/20 единственным наследником после ее смерти является ее дочь Архарова Н.С..

В наследственную массу С.М.Ю. вошла в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Б.Ю.Д. умер 20 июня 2020 года. Согласно наследственному делу № 118/20 единственным наследником по завещанию является его внучка- истец Архарова Н.С..

В наследственную массу Б.Ю.Д. вошла в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

С учетом изложенного, суд находит доказанным факт принятия наследства Б.Л.Н. после смерти М.С.А.., С.М.Ю.. после смерти Б.Л.Н.

Истец 10 сентября 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.М.Ю..

В проставлении нотариуса от 23 сентября 2020 года об отказе в совершении нотариального действия сделан вывод, что Б.Л.Н. приняла наследство, не оформила своих наследственным прав, а также, что С.М.Ю. являлась наследником после смерти Б.Л.Н.., приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужило отсутствие документов, подтверждающих факт принятия наследства Б.Л.Н. после смерти М.С.А. в наследственное дело.

Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства после смерти М.С.А. ее дочерью Б.Л.Н. умершей 14.09.2008, а после ее смерти фактически было принято С.М.Ю.. умершей 24.02.2020, суд приходит к выводу, что ? доля в квартире <адрес> принадлежит в порядке наследования Архаровой Н.С.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Архаровой Н.С. к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Б.Л.Н. после смерти М.С.А. наследства в виде ? доли вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Архаровой Н.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Б.Л.Н., умершей 14.09.2008 и С.М.Ю., умершей 24.02.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Рќ.Р‘.Рапицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Рќ.Р‘.Рапицкая