Решение по делу № 2-288/2020 от 10.07.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-288/2020

79RS0003-01-2020-000407-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2020 г.                                                                        с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.,

при помощнике судьи Поповой Е.В.,

с участием представителя истца администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО Тереховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Наседкиной К. В., Зарубенко М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Дежневского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Наседкиной К.В., Зарубенко М.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически долгое время не проживают, выехали добровольно, личных вещей в квартире нет, не несут бремя содержания, не оплачивают электроэнергию. Просит признать Наседкину К.В., Зарубенко М.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Дежневского сельского поселения Терехова А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, основывалась на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду дополнила, что выезд ответчиков вынужденным не является.

В судебное заседание не явилась ответчик Наседкина К.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме исковые требования не признает, проживает в <адрес>, ее устраивает, что она зарегистрирована в <адрес>.

В судебное заседание не явился ответчик Зарубенко М.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен, находится в СИЗО № 1 по ЕАО, ходатайства об его участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи не заявлял, возражений относительно требований не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчиков знает, проживает по соседству с домом № по <адрес> в <адрес>, ответчики в доме давно не живут, за домом не следят, огород отдали в пользование иных лиц, чтобы не зарастал, за домом присматривают соседи.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в <адрес> проживает давно по соседству со спорным домом, знает, что Наседкина К. приезжала к бабушке в гости до 2000 года, ответчики уже давно не приезжают, в доме давно никто не живет, огород не засаживают, за домом не следят.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 указанной статьи договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в МО «Дежневское сельское поселение».

Согласно этому Перечню в муниципальную собственность Дежневского сельского поселения перешло и спорное жилое помещение.

Согласно поквартирной карточке, справкам администрации, сведениям ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, зарегистрированы в нем по настоящее время.

Ответчик Наседкина (Сибгатулина) не проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, постоянно проживает и работает в <адрес>.

Ответчик Зарубенко М.В. с 04.07.2019 по настоящее время находится в местах лишения свободы, однако из справки администрации следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2014 г., получив исковое заявление, возражений относительно требований не высказал, ходатайств не заявлял.

Из представленных доказательств можно сделать вывод, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, не несут бремя содержания жилого помещения, личных вещей ответчиков в квартире нет, вынужденный, либо временный характер их выезда из жилого помещения судом не установлен, наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц также судом не установлено.

Названные ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требования истца к Наседкиной (Сибгатулиной) К.В., Зарубенко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец администрация Дежневского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), постольку она подлежит взысканию с ответчиков в размере 300 рублей (ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) не освобожденных от ее уплаты, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Наседкиной К. В., Зарубенко М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Наседкину К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Зарубенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Наседкиной К. В., Зарубенко М. В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Наседкиной К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зарубенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, в доход бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину размере 300 (триста) рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 12.08.2020.

Судья                                                        В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>