Решение по делу № 2-4031/2021 от 08.11.2021

Дело №2-4031/21

УИД: 50RS0029-01-2021-005427-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере рублей копейки.

В обоснование иска указано, что Войсковая часть входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации. К имуществу воинской части на основании ст.2 ФИО3 закона «О материальной ответственности военнослужащих» относятся все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, ГСМ, топливо, продовольствие, вещевое имущество, здания, сооружения, деньги, ценные бумаги, материальные средства, являющиеся ФИО3 собственностью и закрепленные за воинской частью.

В ходе проведенного административного расследования установлено, что при приеме дел и должности в одностороннем порядке ФИО8 выявлена недостача имущества клуба войсковой части . Согласно ведомости расхождений по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и не достает следующее имущество (согласно приказу командира войсковой части и от ДД.ММ.ГГГГ «О выявленной недостаче имущества клуба войсковой части и наказании виновных»):

-книга Вооруженные Силы России в Первой мировой войне (1914-1917) в 2-х томах» - 2 комплекта, на общую сумму- .;

-лом черных металлов – на общую сумму -

-учебное пособие по ОГП для солдат, проходящих службу по контракту- шт. на па общую сумму – .;

-бумагорезательная машина ЦР-72Ф - 1 шт., на общую сумму руб.(содержание драгоценных металлов- серебро г.);

-книга по ОГП выпуск 7 - шт., сумма – руб.;?

-копировальная рама 2РКЦ-5 - 1 шт., сумма – руб.;

-листорезательная машина ЛР - 1 шт., сумма - .;    

-печатная машина «Ромайор»- 1 шт., сумма- .(содержание драгоценных металлов - серебро - гр.);

-печатно позолотный пресс БПП-75 - 1 шт., сумма- руб.;

-прицеп ЭДС -10 - 1 шт., сумма - руб. (содержание драгоценных металлов - золото-., серебро- гр.);

-проволокошвейная машина БШП-4 - 1 шт., сумма – .;

-радиоприемник Вера (Вега) РП - 10 шт., сумма - руб. (содержание драгоценных металлов - золото - гр., серебро - гр.);

-ретушерский пульт «Поллукс» - 1 шт., сумма - руб.;

-наборно-строкоотливная машинка КСН - 1 шт., сумма – руб.;

-фоторепродуктивный аппарат «Литстар» - 1 шт., сумма - руб.;

-касса-реалы-5шт., сумма - .;

-сушильный шкаф - 1 шт., сумма - .;

-формореалы - 1 шт,. сумма - .;

-шпонорубилка ОШ- 2 шт., сумма руб.;

-шрифт - ., сумма

Итого на общую сумму руб. с учетом износа- руб.

Также, выявлена недостача следующего имущества согласно актам технического состояния материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГг. «О выявленной недостачи изделий в соответствии с актами технического состояния, состоявших на бухгалтерском учете за заведующим клубом войсковой части ФИО2 и наказании виновных»):

ATM-83 (ЗИЛ-131) (двигатель . шасси . номер паспорта (формуляра) - БЕ ):

-топливный насос - 1 шт. на общую сумму (далее-сумма) - .:

-воздушный фильтр - 1 шт., сумма - .;

-фильтр тонкой очистки масла - 1 шт., сумма - .;

-фильтр грубой очистки масла - 1 шт. сумма -.;

-водяной насос (помпа) - 1 шт. сумма - руб.;

-головка блока цилиндров (в сборе) - 1 шт., сумма - .:

-датчик температуры охлаждающей жидкости - 1 шт..сумма-.;

-диффузор - 1 шт., сумма - .;

-бачок тормозной жидкости - 1 шт. - .;

-бачок омывателя стекол - 1 шт., сумма -.:

-карбюратор - 1 шт., сумма - руб.;

-бампер - 1 шт., сумма -

-решетка - 1 шт., сумма -

-фары, радиатор, габаритные огни - 1 шт., сумма-

-аккумуляторная батарея 6тс-90- 1 шт., сумма -

-опись - 1 шт., сумма    

-проводка-1 комплект, сумма -

-тигельная печатная машина типа БПП - 75 - 1 шт. сумма -

-электронно-гравировальный автомат 2ЭГС-Спм - 1 шт., сумма -

-бумагорезательный станок - 1 шт., сумма - .;

-наборная строкоотливная машина 14- 1201 шт., сумма - .;

АТМ-83 (ЗИЛ-131) (двигатель: , шасси: . номер паспорта (формуляра) БЕ ):

-топливный насос - 1 шт., сумма - .;

-воздушный фильтр - 1 шт., сумма - .;

-фильтр тонкой очистки масла - 1 шт., сумма - .;

-фильтр грубой очистки масла 1шт., сумма руб.;

-воздушный фильтр - 1 шт., сумма - руб.;

-водяной насос - 1 шт., сумма руб.;

-головка блока цилиндров - 1 шт., сумма руб.;

-датчик температуры охлаждающей жидкости - 1 шт,. сумма руб.;

-диффузор - 1 шт., сумма - .:

-бачок тормозной жидкости - 1 шт., сумма – .;

-бачок омывателя стекол - 1 шт., сумма -- .;

-капот 1 шт:, сумма руб.;

-лобовое стекло 1 шт., сумма руб.;

-фары, габаритные огни - 1 шт., сумма - .;

-аккумуляторная батарея - 1 шт., сумма - руб.;

-задняя дверь - 1 шт., сумма - руб.;

-проводка - 1 шт., сумма - руб.;

-опись - 1 шт., сумма- руб.;

-наборная строкоотливная машина 1 шт., сумма - руб.;

-корректурный станок НBK-2- 1 шт., сумма- руб.;

-шпонорубилка-1 шт., сумма - руб.;

-производственная мебель 1 копмл., сумма - руб.;

-электростанция ЭДС-10-1 компл., сумма .;

ПАК 70 (ГАЗ-66) (двигатель шасси номер паспорта (формуляра) BЕ ):

-датчик температуры охлаждающей жидкости 1 шт.- руб.;

-головки цилиндров - 1 шт. - руб.:

-диффузор - 1 шт. - руб.;

-водяной насос-1 шт.- руб.;

-жалюзи радиатора 1 шт. - руб.;

-верхний бачок радиатора 1 шт. - руб.;

-уплотнительное кольцо - 1 шт. - руб.;

-шатуны - 1 шт. - руб.;

-бачок тормозной жидкости - 1 шт. - руб.;

-бачок омывателя стекол - 1 шт. - руб.;

-фильтры - 1 шт. - руб.;

-система смазывания двигателя - 1 шт. - руб.;

-масляный насос- 1 шт. руб.;

-масляный радиатор- 1 шт. руб.;

-фильтр тонкой очистки топлива 1 шт.- руб.;

-воздушный фильтр- 1 шт.- руб.;

-киноустановка широпленочная 2-постовая - 1 компл. руб.;

-бензоэлектрический агрегат однофазного переменного тока- 1 шт. - руб.;

-магнитофон - 1 шт. - руб.;

-радиопередвижка (радиоприемник) 1 шт. - .;

-усилительное устройство – 1 шт. – руб.;

-громкоговоритель уличный - 2 шт. - руб.;

-телефон головной 1 шт. - руб.;

-экран переносной свертывающийся 1 шт.- .;

-светильник (бра) - 1 шт. - руб.;

-вентилятор электрический настольный - 1 шт. - руб.;

-прибор -электроизмерительный – 1 шт. - руб.;

-батарея аккумуляторная 6и75 - 2 шт. - руб.;

-антенное устройство 1 компл.- руб.;

-огнетушитель ОУ-2 - 1 шт.- руб.;

-пробник аккумуляторный - 1 шт. - руб.;

-паяльник электрический - 1 шт.. - руб.;    -

-отопитель с вытяжным вентилятором и трубой в сборе о-30 - 1 комп. .;

-стол фотолаборанта - 1 шт. - руб.;

-контейнер для библиотеки - 1 шт. - руб.;

-ящик для канцелярских принадлежностей - 1 шт. - руб.;

-ткань противопожарная - 1 шт. - руб.;

-контейнер для магнитофона - 1 шт. - руб.;

-стул складной - 1 шт. - руб.;

-держатель кассет - 1 шт. - руб.;

-щит наглядной агитации-2 шт. - руб.;

-стол (тумбочка) большой - 1 шт. - руб.;

-стол (тумбочка) малый - 1 шт. - руб.;

-аптечка - 1 шт. - руб.;

-крепление личного оружия (автомата ) - 1 шт. - руб.;

-лестница металлическая - 1 шт. - руб.;

-штырь заземления с проводом - 2 шт. - руб.;

-штырь оттяжки шахты экрана дневного кино - 6 шт.- руб.;

-щиток распределительный - 1 шт. - руб.;

-щиток выходной - 1 шт. - руб.;

-экран дневного кино с шахтой - 1 компл., - руб.;

-стойка шахты дневного кино - 1 компл. - руб.;

-растяжки шахты экрана дневного кино - 1 компл. - руб.;

-устройство зеркальное - 1 компл. - руб.;

-подставка под кинопленку - 1 шт. - руб.;

-шторка оконная большая - 4 шт.- руб.;

-шторка оконная малая - 1 шт.- руб.;

-диван передний 1 шт. - руб.;

-диван боковой 1 шт. - руб.;

-диван задний - 1 шт.- руб.;

-контейнер для грампластинок - 1 шт. - руб.;

-чехлы для аппаратуры и оборудования - 8 шт. - руб.;

-замок с ключом - 1 шт. - руб.;

-паспорт и инструкция по эксплуатации автоклубной машины - 1 шт. - руб.

-провода соединительные -1 компл.- руб.;

-громкоговоритель абонентский - 1 шт.- руб.:

-фотоаппарат 35мм пленки - 1 шт.-.;

-фотоувеличитель - 1 шт. - руб.,

-бачки для проявления фотопленки - 2 шт. - руб.;

-ванночки для обработки фотобумаги размером 18х25 - 2 шт. -.;

-канистра пластмассовая емкостью 10 л.-1 шт. - руб.:

-фотоосветитель ламповый -1шт. - руб.;

-фонарь лабораторный - 1 шт.- руб.;

-шахматы с досками - 5 шт. - руб.;

-шашки с досками - 5 шт. - руб.;

-домино- 5 шт. - руб.;

-баян с футляром - 1 шт. - руб.;

-гармонь меховая - 1 шт. - руб.;

-грампластинки - 50 шт. - руб.;

-лента магнитофонная - 5 катушек - руб.;

-библиотека - передвижная - 1 катуш. - руб.;

-географические карты - по потребности;

-канцелярские принадлежности - по потребности.    

Итого на сумму -., с учетом износа - .

Вышеуказанное имущество получено гражданским персоналом войсковой части - заведующим клубом войсковой части ФИО2 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг., а также являющейся согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. материально-ответственным лицом, согласно которого работник обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, при убытии в отпуск, командировку или на больничный по актам передать все имущество исполняющему обязанности лицу назначенного работодателя.

Указанное имущество было принято по учетным документам и оприходованы в регистрах бухгалтерского учета. Получение указанного имущества сама же ФИО2 не отрицала.

При убытии в отпуск ФИО5 имущество, вверенное ей по учетным документам, на время убытия в отпуск не передавала другому должностному лицу (непосредственному ФИО9, командиру в/ч), а также не ходатайствовала о передачи и закреплении за другим должностным лицом на время своего отсутствия, тем самым, надлежащим образом не обеспечивала надлежащий учет и хранение полученного под отчет имущества, таким образом, не приняла меры по предотвращению их утраты, не проводила проверку их наличия и качественного состояния, а также не обеспечила их сохранность.

А также, при убытии согласно приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет- ФИО10 надлежащим образом не сдала числящееся за ней материальные средства, полученные по учетным документам.

Собственником данного имущества является Российская Федерация в лице командира войсковой части .

Представитель истца Войсковой части Министерства оборон Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что часть имущества была оприходована.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Войсковой частью и ФИО2 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 принята на работу в должности заведующий клубом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между Войсковой частью и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.).

Приказом командира Войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В материалы дела представлена инвентаризационная опись по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО2 (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Командиром войсковой части издан приказ о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки хозяйственной деятельности с инвентаризацией материальных средств, стрелкового оружия и боеприпасов с физическими данными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Срок проведения проверки клуба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При приеме дел и должности в одностороннем порядке ФИО8 была выявлена недостача, в связи с чем ФИО8 обратился с рапортом на имя командира войсковой части с просьбой провести административное расследование по факту выявленной недостачи (л.д. ).

Из заключения по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача имущества клуба войсковой части (л.д. ). Общая сумма недостачи составила рубль копеек, с учетом амортизации общая сумма ущерба составила рублей копеек.

Из заключения по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлена недостача материальных ценностей (л.д. ). Общая сумма недостачи составила рубля. С учетом амортизации сумма ущерба составила рублей и копейки.

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о выявленной недостаче имущества клуба войсковой части и наказании виновных (л.д.). Согласно данному приказу юрисконсульту указано на необходимость подготовки претензии в адрес ФИО2 на добровольный возврат ущерба в размере рублей и копейки, а в случае отказа на добровольный возврат, обратиться в суд с исковым заявлением

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о выявленной недостаче имущества клуба войсковой части и наказании виновных (л.д. ). Согласно данному приказу юрисконсульту указано на необходимость подготовки претензии в адрес ФИО2 на добровольный возврат ущерба в размере рублей копеек, а в случае отказа на добровольный возврат, обратиться в суд с исковым заявлением.

В подтверждение размера причиненного ущерба представлены справки-расчет на недостающее имущество клуба войсковой части (л.д. ).

Из представленной ответчиком инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ и акта о результатах инвентаризации, назначенной приказом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам инвентаризации расхождений нет.

Из актов о разборке (разделке, демонтаже) объекта основных средств (автотранспортных средств, групп объектов основных средств) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что часть материальных ценностей была оприходована.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся заместителем командира по военно-политической работе войсковой части. В декабре после проведенной инвентаризации в ремонтном батальоне было три разукомплектованных машины. В мае-июне 2021г. проводилась вторая инвентаризация, так как ФИО2 ушла к декрет и не передала под отчет материальные ценности. В результате инвентаризации выявили недостачу имущества. Об инвентаризации ФИО2 была уведомлена по телефону, но не явилась. Комиссия определила размер ущерба.

В соответствии со статьей 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Обязанность установить размер причиненного ущерба лежит на работодателе (часть 1 статьи 247 Трудового кодекса).

В силу статьи 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 242 Трудового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом <данные изъяты> (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Согласно статье 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», следует, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Из правовых норм трудового законодательства и разъяснений, содержащихся в вышеуказанном Постановлении Пленума ВС по их применению следует, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения (действия или бездействия) работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба.

При этом бремя доказывания факта причинения работником работодателю ущерба в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей законом возложено на работодателя. При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что Войсковой частью не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что ущерб возник вследствие неправомерных действий (бездействия) ответчика ФИО2, причинно-следственная связь между наступившим ущербом и поведением работника не установлена, вина работника в причинении ущерба не доказана, а также не представлено доказательств наличия у работодателя ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых на работника может быть возложена материальная ответственность.

Кроме того, в нарушение пункта 2.8. Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" проверка фактического наличия имущества была проведена без участия ФИО2, являющейся материально-ответственным лицом.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войсковой части к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Бузылева Н.А.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4031/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Командир войсковой части 32010
Ответчики
Горбачева Алена Сергеевна
Другие
Начальник Филиала №4 Федерального казенного учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и МО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее