Решение по делу № 2-311/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-311/15.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино «27» августа 2015 года.

Московская область.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Ермош О.В.,

с участием заявителя Федорова О.И.,

нотариуса Борисовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова О. И. об оспаривании действий нотариуса, оспаривании отказов в совершении нотариальных действий и оспаривании нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров О.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, оспаривании отказов в совершении нотариальных действий и оспаривании нотариальных действий указав в обосновании заявления, что 13 ноября 2014 года он обратился в прокуратуру Московской области с заявлением о противоправных действиях со стороны его сестры Ф., ее мужа К. и нотариуса Борисовой Н.Н., которые подделали завещание от его имени, по результатам проверки его заявления дознавателем ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего, он, с целью установления факта подделки завещания от его имени неоднократно обращался к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Борисовой Н.Н. с заявлениями о выдаче ему выписок из реестра нотариальных действий, выдаче ему дубликата договора купли-продажи домовладения, выдачи ему дубликата завещания заверенного ею от его имени, но в нарушение закона получал ответы от нотариуса не за весь период ее работы нотариусом, содержащие недостоверные сведения, в том числе не содержащие информации об удостоверенном ею в 1992 году договоре купли-продажи домовладения. Выданные нотариусом выписки из реестров, в нарушение закона, не содержат описания нотариальных действий, не содержат какой-либо информации по завещанию от его имени и доверенностей выданных от его имени.

На основании изложенного он просит признать незаконными действия нотариуса Борисовой Н.Н. по выдаче ею ответов от 10 июня 2015 года за исходящим №__ и от 10 июня 2015 года за исходящим №__ на его заявления о выдаче выписок из реестра нотариальных действий и обязать нотариуса Борисову Н.Н. выдать соответствующий закону и действительности ответ на указанные заявления о выдаче выписок из реестра нотариальных действий, признать незаконным отказ нотариуса Борисовой Н.Н. в совершении нотариальных действий по выдаче ему дубликата договора купли-продажи домовладения и дубликата завещания от его имени, при этом обязать нотариуса Борисову Н.Н. выдать ему указанные дубликаты, признать незаконными нотариальные действия нотариуса Борисовой Н.Н. по выдаче ему выписок из реестра нотариальных действий с реестровыми номерами №__, №__, №__ от 10 июня 2015 года и обязать нотариуса выдать ему выписку из реестра с указанием содержаний нотариальных действий. Кроме того он просит запретить нотариусу Борисовой Н.Н. бессрочно удостоверять от его имени завещания, любые другие сделки и доверенности и взыскать в его пользу возврат государственной пошлины в сумме, уплаченной им при подаче заявления в суд.

Нотариус Борисова Н.Н. с заявлением Федорова О.И. не согласна, пояснив, что кого-либо завещания от его имени не удостоверяла, с заявлением о выдаче ему дубликата купли - продажи домовладения он не обращался, выписки из реестра нотариальных действий с 1995 года по настоящее время она по его заявлению выдала и выдачу данных выписок по закону нельзя отнести к нотариальным действиям, как нельзя отнести к нотариальным действиям и ее ответы заявителю по поводу выданных ранее выписок из реестра нотариальных действий.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2014 года Федоров О.И. обратился в прокуратуру Московской области с заявлением о противоправных действиях со стороны его сестры Ф., ее мужа К. и нотариуса Борисовой Н.Н., которые в период 2014 года подделали завещание от его имени. После проведения проверки по его заявлению, постановлением дознавателя ОМВД России по Лотошинскому району Кузнецовым Д.М. от 05 декабря 2014 года в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, указанное постановление не обжаловалось Федоровым О.И. в установленном законом порядке. Далее, 05 декабря 2014 года Федоров О.И. обратился с заявлением (л.д.85) к нотариусу Борисовой Н.Н. о выдаче ему выписки из реестра нотариальных действий совершенных от его имени и 17 декабря 2014 года получил выписку из реестра за 2006 год, книга №__ (л.д.89) о получении трех копий выписок из похозяйственной книги. 23 декабря 2014 года в ответ на свое заявление получил сообщение от нотариуса Борисовой Н.Н. (л.д.93) о том, что никаких завещаний и доверенностей от его имени в период с мая 1995 года по настоящее время она не удостоверяла, 15 января 2015 года нотариус Борисова Н.Н. в ответ на заявления Федорова О.И. от 24 декабря 2014 года (л.д.95, 97) вторично проинформировала заявителя (л.д.96, 98), что доверенностей и завещаний от его имени за весь период работы нотариусом она не удостоверяла, данный отказ заявитель Федоров О.И. получил 15 января 2015 года. 12 марта 2015 года в ответ на очередные заявления Федорова О.И. от 12 февраля 2015 года о выдаче ему дубликата завещания и сведений о выданных от его имени доверенностей, дубликатов документов по сделкам совершенных им и удостоверенных нотариусом (л.д.100, 102, 104, 106) нотариус Борисова Н.Н. вновь ответила ему отказом (л.д.101, 103, 105, 107) в связи с отсутствием у нее указанного завещания и доверенностей, отсутствием в заявлении каких-либо сведений о совершенном ранее нотариальном действии, то есть отсутствием конкретных сведений о дубликатах документов которые просит выдать Федоров О.И., все отказы нотариуса были получены Федоровым О.И. 20 апреля 2015 года. Далее в ответ на очередные заявления Федорова О.И. о выдаче выписок из реестра нотариальных действий от 14 мая 2015 года (л.д.108, 110) нотариус Борисова Н.Н. своими ответами от 10 июня 2015 года за исходящим №__ и от 10 июня 2015 года за исходящим №__ (л.д.109, 111) вновь ответила отказом, так как выписку из реестра о совершенных им в 2006 году нотариальных действиях она ему уже выдала, а конкретные сведения о дубликатах документов по сделкам которые он просит выдать в заявлении им не указаны, при этом нотариус выдала Федорову О.И. выписки из реестра нотариальных действий с реестровыми №__, №__, №__ подтверждающие выдачу ему нотариусом 10 копий ответов нотариуса на его заявления о выдаче дубликатов завещаний, 10 копий ответов нотариуса на его заявление от 24 декабря 2014 года и еще 10 копий ответов нотариуса на его заявление от 24 декабря 2014 года (л.д.113, 114, 115). Также установлено, что Федоров О.И. не обращался к нотариусу Борисовой Н.Н. с заявлением о выдаче ему дубликата договора купли – продажи домовладения заключенного 23 декабря 1992 года и удостоверенного нотариусом.

В заявлении Федорову О.И. об оспаривании действий нотариуса, оспаривании отказов в совершении нотариальных действий и оспаривании нотариальных действий должно быть отказано последующим основаниям:

В ст.35 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» (с последующими изменениями и дополнениями» приведен исчерпывающий перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами и уполномоченными должностными лицами в соответствии с которым действия нотариуса Борисовой Н.Н. по выдаче ею ответов от 10 июня 2015 года за исходящим №__ и от 10 июня 2015 года за исходящим №__ на заявления Федорова О.И. о выдаче выписок из реестра нотариальных действий и по выдаче ему выписок из реестра нотариальных действий с реестровыми номерами №__, №__, №__ от 10 июня 2015 года нельзя отнести к нотариальным действиям которые могут быть оспорены в суде в порядке гражданского судопроизводства, при том что каких-либо нарушений закона в действиях нотариуса не имеется.

Требования заявителя о признании незаконным отказа нотариуса Борисовой Н.Н. в совершении нотариального действия по выдаче ему дубликата договора купли-продажи домовладения являются необоснованными, так как сам заявитель не обращался к нотариусу с данным заявлением с указанием конкретного нотариального действия совершенного ею в 1992 году, ограничиваясь общими требованиями о предоставлении ему выписок из реестра совершенных ранее нотариальных действий.

Требования же заявителя о признании незаконным отказа нотариуса Борисовой Н.Н. в совершении нотариального действия по выдаче ему дубликата завещания также являются необоснованными, так как основаны лишь на его предположениях, о том, что нотариус, вступив в преступный сговор с его родственниками, в 2014 году удостоверил подложное завещание от его имени, доказательств указанным обстоятельствам заявитель суду не представил, при этом суд учитывает также то обстоятельство, что заявителем по данному требованию пропущен предусмотренный ч.2 ст.310 ГПК РФ десятидневный процессуальный срок подачи заявления в суд.

Доводы заявителя о необходимости запретить нотариусу Борисовой Н.Н. бессрочно удостоверять от его имени завещания, любые другие сделки и доверенности не основаны на законе и удовлетворению также не подлежат.

По мнению суда все требования заявителя об оспаривании действий нотариуса Борисовой Н.Н. имеют своей целью установить факт наличия у последней подложного завещания от его имени, но в данном случае заявитель избрал ненадлежащий и не предусмотренный законом способ защиты своих прав.

Таким образом, суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела приходит к убеждению, что требования Федорова О.И. об оспаривании действий нотариуса, оспаривании отказов в совершении нотариальных действий и оспаривании нотариальных действий являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федорову О. И. об оспаривании действий нотариуса, оспаривании отказов в совершении нотариальных действий и оспаривании нотариальных действий - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2015 года.

Судья: ________________ /Труфанов И.А./