Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2016 ~ М-725/2016 от 01.06.2016

Дело №2-895/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                             14 июля 2016 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.

при секретаре                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала обратилось в суд с названным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО3 заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 1.3. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером, денежные средства перечислены на текущий счет ФИО2M. №. Согласно п.2.1. Кредитного договора Заемщик принял обязательство использовать полученный кредит на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по договору было предоставлены договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1. В соответствии с Выпиской из лицевого счета №, выпискам по ссудным счетам 45№, 45№, 45№, 91№, 91№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга по Соглашению в общей сумме <данные изъяты> руб. Заемщиком допускаются нарушения погашения по графику кредитной задолженности с мая 2013 г. Пунктом 4.7 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки (штрафы/пени). Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору за Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства по возврату кредита и уплаты процентов Заемщиком исполнены не были. Согласно п. 2.1. Договора поручительства физического лица №–7/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - <данные изъяты> руб.; сумма пени (штрафов) - <данные изъяты> руб.; взыскать в равных долях с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее, в ходе беседы исковые требования банка признали, что отражено в протоколе беседы, заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые почтовыми отправлениями, не доставлены, возвращены с отметкой «истек срок исковой давности».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца о рассмотрении в порядке заочного производства не поступило

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие одного не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) обязуется предоставить ФИО2, ФИО3 (заемщикам) кредит на приобретение сельскохозяйственных животных (лошадей) в сумме 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>%). Кредит выдается в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков №, открытый у кредитора. Заемщики обязуются солидарно возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.3.1 договора).

Предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиками ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. основной долг и проценты в соответствии с графиками платежей (приложения №1 и №1.1 к договору).

В соответствии с п. 4.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток суммы задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1 если заемщики не исполнят и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, до дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за время фактического использования кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (основной долг), при нецелевом использовании заемных средств.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками/Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается представленным в суд банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С графиком платежей ответчики, поручитель ознакомлены, о чем расписались в графике.

Согласно представленному истцом расчету, ответчиком было неоднократно нарушено исполнение своих обязанностей по ежемесячным платежам по графику – допущены просрочки, не полные оплаты ежемесячных платежей. С июня месяца 2015 по день составления расчета иска ответчик задолженность не погашал, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам.

Судом установлено, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность ФИО2, ФИО3 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - <данные изъяты> руб.; сумма пени (штрафов) - <данные изъяты> руб.

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Возражений против расчета от ответчиков в суд не поступало.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору в части основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, длительность просрочки очередных платежей по кредиту, суд приходит к выводу, что начисленная сумма пени рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - <данные изъяты> руб.; сумма пени (штрафов) - <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – 134972 рубля 56 копеек; сумме процентов – 2502 рубля 59 копеек; сумме пени (штрафов) – 10232 рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 67 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 67 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 67 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д. К. Янузакова