Решение по делу № 2-1450/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-1450/2020

51RS0002-01-2020-001549-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года             город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец О.С к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Коломиец О.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №*** требования Коломиец О.С. к ПАО СК «Росгосстрах» частично удовлетворены, в пользу Коломиец О.С. взыскано 400000 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в *** суд *** с исковым заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного. Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без движения, а затем возвращено судом без рассмотрения. Таким образом, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к производству судом не принято, решение финансового уполномоченного вступило в законную силу, однако в течение 10 рабочих дней страховщиком не исполнено. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» штраф в размере 200000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

*** истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя своего не направил, ходатайств не заявил.

*** истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя своего не направил, ходатайств не заявил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коломиец О.С к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Земцова