Решение по делу № 2а-267/2018 от 08.12.2017

Дело № 2а-267/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к Татаринову К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Татаринову К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Шкода-ФАВО, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. В порядке, установленном ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 8.428 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 69703941. Налог административным ответчиком не уплачен до настоящего времени. В связи с чем за период со 02.12.2016 по 16.12.2016 административному ответчику была начислена пеня в размере 42,14 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 17.12.2016 № 34126, которое в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не исполнено. 23.05.2017 № 64/2А-798/2017 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Татаринова К.В. задолженности по налогам и пени. 20.06.2017 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 8.470,14 руб. из них: 8.428 руб. – транспортный налог за 2015, 42,14 руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть иск без его участия.

Административный ответчик – Татаринов К.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике Татаринове К.В. зарегистрированы транспортные средства – Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Шкода-ФАВО, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона «О транспортном налоге Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 8.428 руб., который подлежал уплате в срок до 01.12.2016.

В установленный срок налог, подлежащий уплате административным ответчиком, не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, Татаринову К.В. за период со 02.12.2016 по 16.12.2016 начислена пеня в сумме 42,14 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлено требование № 34126 от 17.12.2016 на уплату налога и пени.

23.05.2017 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова по заявлению ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ № 64/2А-798/2017 о взыскании с Татаринова К.В. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 8.470, 14 руб., из них: 8.428 руб. – транспортный налог; 42,14 руб. – пени по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 20.06.2017 судебный приказ от 23.05.2017 № 64/2А-798/2017 о взыскании Татаринова К.В. задолженности по налогам и пени отменен.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, административным ответчиком не оспорены, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям, в связи с чем, приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с Татаринова К.В., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 8.470,14 руб., из них: 8.428 руб. – транспортный налог за 2015 и 42,14 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Татаринова К.В. в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 19.01.2018 года.