Решение по делу № 1-249/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-249/2023

УИД 26RS0023-01-2023-002249-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 30 июня 2023 года

?    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Щербаковой Е.Е.,

подсудимого Гоголева Т.В.,

защитника Латыпова Ю.Ш.,

представившего удостоверение № 2364 и ордер № н 327798 от 11.05.2023 2023 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гоголева Т.В., .............., осужден:

.............. Преображенским районным судом .............. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от .............., общий срок наказания 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК .............. УФСИН РФ по .............. ..............;

.............. Пятигорским городским судом .............. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, .............., в период времени с 10 часов 29 минут до 10 часов 51 минуты, находясь в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в котором торговую деятельность осуществляет ООО « ..............», имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «..............», действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, подойдя к торговому стеллажу с консервами, взял, тем самым, тайно похитил с третьей полки стеллажа одну банку «Свинина тушеная высший сорт 325г./ЯЯ0000561146», стоимостью 102 рубля 23 копейки, с нижней полки одну банку «FISH HOUSE сайра т/о нат. 240 г./4606038065019», стоимостью 120 рублей 08 копеек. После чего, проследовав к стеллажу с бытовой химией в ассортименте, взял, тем самым, тайно похитил: с верхней полки один гель для душа «РО МЕN 750 мл.», стоимостью 333 рубля 00 копеек, с третьей полки одну упаковку зубной пасты «Сенсодин Мгн. Эффект з/п 75 мл.», стоимостью 274 рубля 00 копеек, с четвертой полки один «Бальзам п/бит «Успок»д/ч. кожи 100 мл.», стоимостью 345 рублей 62 копейки, один флакон аэрозоля «REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150 мл.», стоимостью 250 рублей 22 копейки, один тюбик «XRU075771 ГРН Чистая кожа 3 в 1 глина Х5 4017564», стоимостью 358 рублей 85 копеек. После чего, Гоголев Т.В. проследовал к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, где с пятой полки торгового стеллажа взял, тем самым, тайно похитил две бутылки настойки «Стрижамент 25% 0,5 л.» рябина на коньяке сладкая, стоимостью 134 рубля 80 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 269 рублей 60 копеек. Далее, проследовав к торговому стеллажу с конфетами в ассортименте, с третьей полки взял, тем самым, тайно похитил конфеты «ТОФФИФИ 6х5х125 г» в количестве трех коробок, стоимостью за одну коробку 79 рублей 67 копеек, общей стоимостью 239 рублей 01 копейка. После чего, прошел к торговому стеллажу с кофе, где со второй полки взял, тем самым, тайно похитил одну упаковку кофе жареный в зернах «JACOBS MONARCH классический пакет 9х230 г», стоимостью 147 рублей 14 копеек, а также одну пачку кофе «EGOISTE Noir 250x12 Beans Pack», стоимостью 254 рубля 83 копейки. Далее, следуя по торговому залу, с верхней полки торгового стеллажа с шоколадной продукцией в ассортименте, взял, тем самым, тайно похитил шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с начинкой со вкусом ванили и печеньем ОРЕО» 300 г в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку 184 рубля 45 копеек, обшей стоимостью 553 рубля 35 копеек. Затем, пройдя к торговому стеллажу с открытками, взял, тем самым, тайно похитил один «пакет подарочный АВ», стоимостью 47 рублей 20 копеек. Затем, прошел к торговому витринному холодильнику, с третьей полки которого взял, тем самым, тайно похитил одну упаковку «ПК Лопатка б/к в маар. 1, 25*4 СВ охл. В/У» весом 1 килограмм 402 грамма, стоимостью 339 рублей 63 копейки. Далее, проследовав к торговому витринному холодильнику с рыбной продукцией, с третьей полки взял, тем самым, тайно похитил одну упаковку «Форель филе - кусок с кожей слабосоленая ФАС 1/1200 (FISH HOUSE)», стоимостью 268 рублей 19 копеек. После чего, проследовав к торговому стеллажу с подсолнечным маслом, с верхней полки взял, тем самым, тайно похитил одну бутылку масла «GLOBAL VILLAGE 500 мл. SELECTION EXT.VIRG.олив.н/р н/д.», стоимостью 292 рубля 61 копейка. Продолжая свои преступные действия, проследовал к торговому стеллажу с фруктами, с боковой части которого взял, тем самым, тайно похитил одну сумку АРТ/ДИЗ. с лицевой поверхностью р.L, стоимостью 85 рублей 80 копеек. После чего, вернувшись к торговому стеллажу с консервами, взял, тем самым, тайно похитил со второй полки одну банку «ВАРЕНЬКА Варенье клубничное 380 г/ т-034224», стоимостью 64 рубля 35 копеек, с нижней полки одну банку «F.HOUSE печень трески натуральная 230 г», стоимостью 163 рубля 48 копеек. Тем самым, выбрав товары магазина на общую сумму 4509 рублей 19 копеек, не имея намерений рассчитаться за вышеуказанные товары, не оплатив их, прошел мимо кассового терминала с похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4509 рублей 19 копеек.

Он же, Гоголев Т.В., .............., в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в котором торговую деятельность осуществляет ООО «..............», подойдя к стеллажу, на котором для реализации выставлена алкогольная продукция, имея прямой умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие имущества ООО «..............», действуя умышленно, из корыстных побуждений, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства, расположенную на пятой полке торгового стеллажа магазина - одну бутылку настойки «СТРИЖАМЕНТ КЛЮК. НА КОН. Сл. 25% 0,5 л.» объемом 0,5 литра, стоимостью 155 рублей 63 копейки, расположенную на третьей полке, одну бутылку «аром.нап. Мартини Фиеро 14,9% 6х1,0 л», стоимостью 644 рублей 34 копейки, которые взял со стеллажа, тем самым, тайно похитил. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Гоголев Т.В. прошел к торговому стеллажу с бытовой химией, где со второй полки взял, тем самым, тайно похитил один флакон «АХЕ дезодорант аэрозоль анархия для мужчин 6х150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки. После чего, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в реализации его преступных намерений, предвидя и желая причинить имущественный ущерб, спрятал товары, выбранные в качестве объекта преступного посягательства, в находящуюся при нем синюю тряпичную сумку, а именно: одну бутылку настойки «СТРИЖАМЕНТ КЛЮК. НА КОН. Сл. 25%, 0,5 л» объемом 0,5 литра, одну бутылку «аром.нап. Мартини Фиеро 14,9% 6х1,0 л», один флакон «АХЕ дезодорант аэрозоль анархия для мужчин 6х150мл», общей стоимостью 1097 рублей 01 копейка, и, не имея намерения производить оплату за выбранный товар магазина, прошел мимо торговых касс, не производя оплату, однако, на выходе из магазина был замечен и остановлен продавцом - кассиром магазина ФИО22., которая потребовала от Гоголева Т.В. остановиться и оплатить находящийся при нем товар. В ответ на это, Гоголев Т.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя открыто, зная, что при нем находится одна бутылка настойки «СТРИЖАМЕНТ КЛЮК. НА КОН. Сл. 25% 0,5 л» объемом по 0,5 литра, одна бутылка «аром.нап. Мартини Фиеро 14,9% 6х1,0 л», один флакон «АХЕ дезодорант аэрозоль анархия для мужчин 6х150 мл», общей стоимостью 1097 рублей 01 копейка, и, понимая, что Свидетель №1 осознает противоправный характер его действий, не уделяя внимания ее законным требованиям прекратить преступные действия, попытался скрыться с места совершения преступления, однако распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в восточную сторону от выхода из помещения магазина «Пятерочка».

Он же, Гоголев Т.В., .............., примерно в 23 часа 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии трех метров в западном направлении от частного .............., расположенного по .............., имея прямой умысел на открытое противоправное безвозмездное изъятие имущества у Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, и, показывая ей намерение незаконно завладеть принадлежащей ей женской сумкой светлого цвета и имуществом, находящимся в ней, осознавая, что присутствующие при этом лица - Потерпевший №1 и ФИО8 понимают противоправный характер его действий, а также предпринимают меры к пресечению этих действий, открыто похитил, путем рывка, принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку светлого цвета стоимостью, согласно заключению эксперта .............. от .............., 600 рублей 00 копеек, которую она держала в правой руке, а так же находящиеся в данной сумке, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для последней - тональный крем «NSTYLE», блеск для губ фирмы «Se VenCool», тушь марки «LuxuRY», 2 карандаша для бровей, сим - карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .............., а также мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi» модели «Redmi Note7» и зарядное устройство к нему стоимостью, согласно заключению эксперта .............. от .............., 2700 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 3300 рублей 00 копеек. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя открыто, зная, что при нем находится похищенное имущество и, понимая, что Потерпевший №1 и ФИО8 осознают противоправный характер его действий, не уделяя внимания законным требованиям Потерпевший №1 прекратить преступные действия, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3300 рублей 00 копеек.

Гоголев Т.В., добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Гоголев Т.В. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Гоголев Т.В., понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в краже, то есть тайном хищениИ чужого имущества по эпизоду от .............. в ООО «Агроторг»; покушении на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по эпизоду от .............. в ООО «Агроторг»; грабеже, то есть открытом хищениИ чужого имущества по эпизоду от .............. у потерпевшей Потерпевший №1

Ходатайство подсудимого поддержано защитником, который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкциями статей.

Представитель потерпевшего ФИО10 и потерпевшая Потерпевший №1 просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и просят назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и обстоятельств дела.

?Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

?На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

?Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Гоголев Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества по эпизоду от .............. в ООО « Агроторг»; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по эпизоду от .............. в ООО «Агроторг»; ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества по эпизоду от .............. у потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Гоголева Т.В., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

?    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

?    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам, мнение потерпевших о нестрогом наказании про всем эпизодам обвинения, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Подсудимый Гоголев Т.В. ...............

С учетом изложенного, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание позволит достичь целей наказания, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет справедливым.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности Гоголева Т.В., при которых суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, о сроке и размере наказания за покушение на преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественные доказательства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Гоголева Т.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда .............. от .............., в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Пятигорского городского суда от ...............

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с .............. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: ..............

..............

..............

..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий