Решение по делу № 2-756/2014 (2-6470/2013;) от 25.12.2013

Дело № №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Серков Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности в размере 195 909 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 118 рублей 20 копеек, по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО7 (далее - Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 150 000 рублей. Кредит выдавался на под потребительские нужды под 29,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 195 909 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 150 000 рублей, просроченные проценты 45 909 рублей 84 копейки.

Истец – представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заочного производства не возражают.

Ответчик - Серков Д.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком был заключен кредитный договор № № на потребительские нужды (л.д. 6-7).

В соответствии с условия кредитного договора размер кредита составил – 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на 1 число каждого месяца в размере 4 761 рубль 28 копеек.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 16-17).

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что усматривается из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила 150 000 рублей, просроченные проценты 45 909 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности (л.д.18). Данное требование до настоящего момента не было выполнено.

Поскольку, установленные кредитным договором обязательства перед банком заемщиком не выполнены, что является нарушением ст.314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 342 рубля 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с Серков Д.В. в пользу ФИО7 сумму задолженности в сумме 195 909 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 118 рублей 20 копеек, а всего взыскать 201 028 (двести одну тысячу двадцать восемь) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:            подпись С.Г. Гуров