Решение по делу № 2-664/2022 (2-4985/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-664/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Рыбцовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Колчанову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Колчанову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» и Колчановым А.Ю., за период с Дата по Дата в размере 121832,84 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3636,66 руб.

Определением от Дата иск ООО «ФЕНИКС» принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 6 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, постоянное место жительства или преимущественное проживание в определенном месте удостоверяется регистрацией по месту жительства, а место временного проживания согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для определения подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при предъявлении иска истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, который относится к территории Адрес.

Направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает (л.д. 59-60).

Согласно ответу на запрос о месте регистрации ответчика, поступившему из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Колчанов А.Ю. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес (л.д. 58).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд Адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Колчанову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

2-664/2022 (2-4985/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Колчанов Алексей Юрьевич
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
03.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено
16.02.2022Дело передано в экспедицию
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее