Решение по делу № 2-239/2022 от 31.05.2022

УИД 22RS0022-01-2022-000289-37 Дело №2-239/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 29 июля 2022 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ш.Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (КПК «Резерв») обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 22.01.2021 между истцом и Ш.Т.И. был заключен договор потребительского займа (№19), в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 80000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.01.2021 №Д0000000044. Согласно п.2. Индивидуальных условий договора сумма займа предоставлена на срок 60 месяцев. Договор займа действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов, срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 22.01.2026. В соответствии с п.4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Согласно п.6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа). За период с 22.01.2021 ответчик частично погасил задолженность, в настоящее время свои обязательства не выполняет.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Ш.Т.И. сумму займа в размере 75984 руб., проценты за пользование займом в размере 13897 руб. за период с 23.04.2021 по 28.04.2022, пеню в размере 1379 руб. за период с 23.05.2021 по 28.04.2022, 18% годовых от остатка суммы займа за период с 29.04.2022 до дня возврата суммы займа, а также взыскать 2938 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 221 руб.47 коп. – по оплате почтовых расходов.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору потребительского займа от 22.01.2021 №19 КПК «Резерв» предоставляет Ш.Т.И. денежные средства в сумме 80000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование займом 18% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено начисление пени в размере 0,05% от невозвращенной в срок части займа за каждый день просрочки. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от 22.01.2021 №Д0000000044.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа включает сумму займа в размере 75984 руб., проценты за пользование займом в размере 13897 руб. за период с 23.04.2021 по 28.04.2022, пеню в размере 1379 руб. за период с 23.05.2021 по 28.04.2022.

Данный расчет согласуется с условиями предоставления займа, и не опровергнут ответчиком. Кроме того, истец вправе требовать уплаты 18% годовых на остаток суммы займа по договору займа за период с 29.04.2022 до дня возврата суммы займа.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае оснований считать начисленную сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства не имеется.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждаются расходы истца, понесенные в сумме 2938 руб. на оплату государственной пошлины, и в сумме 221 руб.47 коп. на оплату почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с Ш.Т.И. (паспорт ) сумму займа в размере 75984 руб., проценты за пользование займом в размере 13897 руб. за период с 23.04.2021 по 28.04.2022, пеню в размере 1379 руб. за период с 23.05.2021 по 28.04.2022, 18% годовых от остатка суммы займа за период с 29.04.2022 до дня возврата суммы займа, а также взыскать 2938 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 221 руб.47 коп. – по оплате почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 г.

Судья Зенченко В.Н.

2-239/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Резерв"
Ответчики
Шестакова Татьяна Ивановна
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Зенченко В.Н.
Дело на сайте суда
zonalny.alt.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее