Решение по делу № 5-959/2022 от 10.11.2022

Материал № 5-959/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-004537-75)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2022 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Дмитрий Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Двуреченского Юрия Юрьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Двуреченского Юрия Юрьевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Двуреченский Ю.Ю совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 02:27 час. 10.11.2022 Двуреченский находясь в общественном месте – в помещении магазина «Евроспар», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 80, демонстративно нарушил общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО1 и ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Двуреченский вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Помимо признания Двуреченскийым вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции Арапова Н.В. о том, что Двуреченский выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал;

объяснением очевидцев происшествия ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что они примерно в 02:25 час. 10.11.2022 находясь на рабочем месте видели как ранее неизвестный им гражданин, которым оказался Двуреченский в общественном месте – в помещении магазина «Евроспар» по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 80, демонстративно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Двуреченским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте вёл себя вызывающе громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания Двуреченскому судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину Двуреченского, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Двуреченского, является повторное совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, поскольку Двуреченский ранее привлекался за правонарушения по главе 20 КоАП РФ: 23.04.2022, 28.08.2022 (ст. 20.21), 22.07.2022 (ч. 1 ст. 20.1).

С учетом обстоятельств дела, личности Двуреченского, его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания Двуреченского, то есть с 03:50 час. 10.11.2022, как указано в протоколе об административном задержании.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Двуреченского Юрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Двуреченского Ю.Ю исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 15:30 час. 10.11.2022, зачесть при этом в срок административного ареста время задержания Двуреченского Ю.Ю с 03:50 час. 10.11.2022 до 15:30 час. 10.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

Материал № 5-959/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-004537-75)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2022 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Дмитрий Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Двуреченского Юрия Юрьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Двуреченского Юрия Юрьевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Двуреченский Ю.Ю совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 02:27 час. 10.11.2022 Двуреченский находясь в общественном месте – в помещении магазина «Евроспар», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 80, демонстративно нарушил общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО1 и ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Двуреченский вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Помимо признания Двуреченскийым вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции Арапова Н.В. о том, что Двуреченский выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал;

объяснением очевидцев происшествия ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что они примерно в 02:25 час. 10.11.2022 находясь на рабочем месте видели как ранее неизвестный им гражданин, которым оказался Двуреченский в общественном месте – в помещении магазина «Евроспар» по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 80, демонстративно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Двуреченским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте вёл себя вызывающе громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания Двуреченскому судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину Двуреченского, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Двуреченского, является повторное совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, поскольку Двуреченский ранее привлекался за правонарушения по главе 20 КоАП РФ: 23.04.2022, 28.08.2022 (ст. 20.21), 22.07.2022 (ч. 1 ст. 20.1).

С учетом обстоятельств дела, личности Двуреченского, его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания Двуреченского, то есть с 03:50 час. 10.11.2022, как указано в протоколе об административном задержании.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Двуреченского Юрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Двуреченского Ю.Ю исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 15:30 час. 10.11.2022, зачесть при этом в срок административного ареста время задержания Двуреченского Ю.Ю с 03:50 час. 10.11.2022 до 15:30 час. 10.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

5-959/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Двуреченский Юрий Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
10.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2022Рассмотрение дела по существу
10.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее