Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2019 от 08.02.2019

     Дело №11-6/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ответчика Самойленко ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ Хакимовой Г.А. от 27.12.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к Самойленко Валентине Семеновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ОВЗ-214/01587-2017 от 08 сентября 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства, которым исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» к Самойленко ФИО7 удовлетворены, с Самойленко ФИО8 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» взыскана задолженность по кредитному договору №ОВЗ-214/01587-2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей, из них сумма основного долга - 8000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 08.09.2017г. по 26.03.2018г. в размере 16000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 920 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Деньгимигом» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Самойленко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ОВЗ-214/01587-2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 24000 рублей, из них сумма основного долга - 8000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 08.09.2017г. по 26.03.2018г. в размере 16000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 920 рублей.

Определением от 23.11.2018г. исковое заявление ООО «МФК «Деньгимигом» было принято в порядке упрощенного производства, установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 10.12.2018г. и до 26.12.2018г. - в суд.

Судом в порядке упрощенного производства постановлено вышеуказанное решение от 27.12.2018г., с которым не согласен ответчик, в своей апелляционной жалобе просит его изменить, вынести решение, в котором снизить сумму взыскиваемых процентов, рассчитав по 150,003% годовых, удовлетворить в части 8823,20 рублей.

Проверив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Проверяя данные доводы, изучив и оценив материалы дела, судья апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (ст. 122 и ч. 3 ст. 125 настоящего Кодекса).

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

08 сентября 2017г. между сторонами на основании заявления ответчика заключен договор потребительского микрозайма №ОВЗ-214/01587-2017 на сумму 8000 рублей с процентной ставкой в размере 365% годовых сроком до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6 договора потребительского микрозайма проценты за пользование денежными средствами начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

По расходному кассовому ордеру от 08 сентября 2017г. Самойленко В.С. от ООО «МФО «Деньгимигом» получила денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Обязательства со стороны истца по договору исполнены, что сторонами не оспаривается.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами не исполняются.

В соответствии с расчетом истца задолженность Самойленко В.С. по договору займа составляет: 24000 рублей: из них 8000 рублей задолженность по основному долгу, 16000 рублей задолженность по процентам за пользование займом.

Расчет процентов за пользование займом соответствует условиям договора займа, который подписан сторонами. Самойленко В.С. с его условиями ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Каких-либо иных доказательств, указывающих на задолженность в меньшем размере, также не представлено.

Доводы ответчика о применении процентной ставки 150,003% годовых мировым судьей проверены в судебном заседании.

Мировым судьей при вынесении решения, учтены все обстоятельства дела, применены соответствующие нормы материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба доводов, влекущих отмену судебного решения, не содержит, они направлены на переоценку доказательств исследованных мировым судьей и выражения несогласия с вынесенным решением.

Доводы апелляционной жалобы не содержат иных ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░-214/01587-2017 ░░ 08 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░.