Решение по делу № 9-463/2020 от 07.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Артемьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Артемьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и расторжении договора аренды, расположенного по адресу<адрес>

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу положения п.1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», и абз. 3 п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об установлении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По месту нахождения недвижимого имущества, также рассматривается дела, в которых удовлетворение заявленного и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестра прав а отношение сделок, подлежащих государственной регистрации.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Истцом совместно с требованиями о взыскании арендных платежей заявлено и требование расторжении договора аренды земельного участка, зарегистрированного в установленном порядке в Управление Росреестра по Самарской области, то есть данное требование связано с правом пользования недвижимым имуществом, более того, возможное удовлетворение данных требования повлечет внесение записей в ЕГРН, что по смыслу части 1 статьи 30 ГПК РФ является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения объекта недвижимости.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок расположен по адресу: Самарская область, Тольяттинское лесничество, квартал №27, который расположен в Центральном районе г.Тольятти, что по территориальности не относится к юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области.

Таким образом, документов, относящемуся к территориальной подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Центральному районному суду г.Тольятти, а поданное в суд исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Ставропольскому районному суду Самарской области.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Артемьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, взыскании пени и расторжении договора аренды – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться в Центральный районный суд г.Тольятти.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ-РїРѕРґРїРёСЃСЊ

КОПИЯ ВЕРНА

РЎСѓРґСЊСЏ

УИД 63RS0027-01-2020-000830-02