Дело № 2-1857/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-002278-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре – Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Объединение котельных курорта" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Объединение котельных курорта" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: ............... ООО «Объединение котельных курорта» осуществляет теплоснабжение по вышеуказанному адресу исполняя обязанности, по табличному договору поставки коммунальных ресурсов. При этом ФИО1 оплату за потреблённую тепловую энергию в полном объёме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.04.2024г. составляет 527 780, 68 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 478 руб.

Представитель истца ООО "Объединение котельных курорта" по доверенности ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении, предоставленном суду, так же указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 также извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила. Направленная в ее адрес судебная корреспонденция, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Исходя из требований п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.154 ГК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является потребителем тепловой энергии в квартире, расположенной по адресу: ...............

ООО «Объединение котельных курорта» осуществляет теплоснабжение по вышеуказанному адресу, исполняя обязанности, по табличному договору поставки коммунальных ресурсов.

Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края .............. от ............... установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей Ставропольского края на 2024 год.

Ответчик, будучи потребителем тепловой энергии, обязан был вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца.

Как следует из материалов дела, .............. мировым судьей судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4 за период с .............. по .............. в размере 232 987 рублей 12 копеек, который .............. отменен.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что оплата за потреблённую тепловую энергию в полном объёме ответчиком не производится, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность, которая составляет 527 780, 68 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, и признается арифметически правильным, поскольку он произведен на основании п. 4,13 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, с учетом данных общедомового прибора учета и тарифов, утвержденных Постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края ежегодно. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО "Объединение котельных курорта" уплачена государственная пошлина по иску в размере 8 478 рублей, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, .............. ░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .............., ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░: 2626027362, ░░░░: 1022601220080, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ .............. ░ ░░░░░░░ 527 780, 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 478 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...............

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    

2-1857/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Объединение котельных курорта"
Ответчики
Суркова Светлана Владимировна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Мельникова Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в архив
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее