Решение по делу № 2-80/2019 от 22.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

с участием истца Качаненко Я.С., её представителя Громова А.В. действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика АО «Тепловодоканал» Данькив И.С., действующего на основании доверенности от 29.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-80/2019 по исковому заявлению Качененко Я.С. к АО «Тепловодоканал» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Качаненко Я.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения расположенного в <адрес>. В течении 2019 года ответчик неоднократно начислял плату за коммунальные услуги в завышенном размере. Оплата выставлялась за предыдущие периоды пользования коммунальными услугами иного лица. В связи с чем, считает, начисление задолженности за коммунальные услуги незаконными. Полагает, что ответчиком нарушен порядок предоставления квитанций на оплату, которые предоставлялись не своевременно, а так же не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. Просит суд, признать действия ответчика по начислению истцу платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязать произвести перерасчёт, списать с лицевого счёта истца предъявленную к оплате сумму в размере 279077 рублей 88 копеек, взыскать сумму штрафа в размере 50% от суммы превышающей плату за потреблённые коммунальные услуги, а так же компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Качаненко Я.С., представитель Громов А.В. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Ссылались на то, что в спорном жилом помещении Качаненко Я.С. не проживала. Коломиец Т.В., Скорнякова Е.С., Веремеева А.А., Коломиец Д.А. Коломиец П.А. длительное время проживают в <адрес>, куда выехали на постоянное место жительство. В связи с чем, находят действия ответчика незаконными.

Представитель ответчика Данькив И.С., иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что истец не уведомляла АО «Тепловодоканал» о том, что она не проживала в вышеуказанном жилом помещении. Истец, согласно договора социального найма от 2010 года, была включена как член семьи Коломиец А.П. и имела равные обязанности вытекающие из договора, в том числе по оплате коммунальных услуг. В 2018 году договор социального найма был заключен с истцом и обязанности стороны договора продолжали действовать. В последующем истцу указанное жилое помещение было передано в собственность безвозмездно.

Свидетель Т.С.В. показала, что она проживала в одном подъезде с Коломиец А.П. С ним проживали Коломиец Т.В., Коломиец Д.А. и Коломиец П.А. Дочери приходили в гости к родителям. Затем Коломиец А.П. проживал один. Примерно в сентябре 2017 года Коломиец Т.В., Коломиец Д.А. и Коломиец П.А. выехали из Каларского района.

Третьи лица, Коломиец Т.В., Скорнякова Е.С., Веремеева А.А., Коломиец Д.А., Коломиец П.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные доказательства, материалы дела приходит к следующему.

АО «Тепловодоканал» оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения, осуществляет работы по начислению платежей за коммунальные услуги.

Истец полагает о незаконности действий ответчика в части начисления платежей в размере 279007 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Коломиец А.П. выдан ордер на жилое помещение расположенное в <адрес>. В состав семьи включены, Коломиец Т.В., Коломиец Е.А., Захарченко (Качаненко) Я.С.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Новочарское» и Коломиец А.П. был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого администрация передала нанимателю Коломиец А.П. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 57,5 м2, по вышеуказанному адресу.

В качестве членов семьи нанимателя были указаны, Коломиец Т.В., Захарченко (Качаненко) Я.С., Коломиец Е.С., Коломиец (Веремеева) А.А., Коломиец Д.А., Коломиец П.А.

В соответствие с п.п.з п.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Согласно п.7 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено что члены семьи нанимателя проживающие совместно с ним имеют равные права и обязанности вытекающие из договора.Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Новочарское» и Качаненко Я.С. на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ,был заключен договор № на указанное жилое помещение. В качестве членов семьи нанимателя были указаны, Коломиец Т.В., Скорнякова (Коломиец) Е.С., Веремеева (Коломиец) А.А., Коломиец Д.А., Коломиец П.А.

В соответствие с п.п.з п.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

В связи с чем, договорные отношения не расторгались и обязанности стороны продолжали действовать.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает равные права нанимателя жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, и членов его семьи, в том числе и бывших членов семьи, продолжающих проживать в занимаемом жилом помещении (чч. 2 и 4 ст. 69).

ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения «Новочарское» передала Качаненко Я.С. и Коломиец П.А. в собственность безвозмездно жилое помещение находящиеся по адресу: пгт.Новая Чара,
<адрес>.

Коломиец А.П. и члены его семьи не исполняли обязательства по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность в размере 302376 рублей 13 копеек.

Размер общей задолженности сторонами не оспаривался.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., из которых следует, что перерасчет платы носит заявительный характер.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (пункт 86).

На основании п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г.), перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Суду не представлено доказательств, что истец и иные лица обращались в ОА «Тепловодоканал» в установленном законом порядке за перерасчетом по оплате коммунальных услуг, с уведомлением о не проживании в указанном жилом помещении.

Ссылку истца на не предоставление информации об оказываемых услугах, а так же соответствующих квитанций ответчиком, суд находит не обоснованной, поскольку доказательств тому не представлено, и более того, истец являлся нанимателем и в дальнейшем собственником вышеуказанной квартиры и имел возможность получить квитанции самостоятельно.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п.6 ст.13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Указанные истцом обстоятельства не являются основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда при отсутствии доказательств того, что ей причинены страдания, в том смысле, какой придает этому вышеприведенные правовые нормы.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика по начислению коммунальных услуг истцу, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Качененко Я.С. к АО «Тепловодоканал» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Хапов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №