Решение по делу № 2-5687/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-5687/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре ЛИЦО_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

**.**.****

гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Елеусизову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком Елеусизовым Н.С. был заключен кредитный договор № ###, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1892473,94 руб. на срок по **.**.**** включительно с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также, **.**.**** между истцом и ответчиком Елеусизовым Н.С. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ЗАО «Банк ВТБ 24» (в настоящее время ПАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт», подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты.

Согласно п. 7.1.2 Правил, заемщик обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7.

Поскольку обязательства в части своевременной уплаты суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 2248299,75 руб., задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 88786,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 885,43 рублей.

Представитель истца Мурко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Елеусизов Н.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - дважды судебными повестками, направленными по последнему известному месту жительства. Однако судебные извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения заказной корреспонденции, что, в силу положений ст.ст. 35, 118 ГПК РФ, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела судом.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ответчиком Елеусизовым Н.С. заключен кредитный договор № ###, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1892473,94 руб. на срок по **.**.**** включительно с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых.

Согласно п. 2.1 договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком Кредита по кредитному договору ### от **.**.**** года, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № 40817810930070012482, открытый в валюте кредита в Банке.

П. 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 46369,80 руб.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу положений п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Как установлено судом, обязанности по погашению кредита ответчиком исполняются не в полном объеме, что подтверждается предоставленными истцом выписками по ссудному счету.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед банком по договору от **.**.**** составляет 2248299,75 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 1888723,69 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 336445,72 руб., задолженность по пени – 21195,18 руб., задолженность по пене по просроченному долгу – 1935,16 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные требования, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в указанном размере полежит взысканию в пользу банка.

Кроме того, **.**.**** между истцом и ответчиком Елеусизовым Н.С. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ЗАО «Банк ВТБ 24» (в настоящее время – ПАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт», подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив истцу анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт».

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.2.2. Правил, заключение Договора осуществляется путем присоединения клиента (заемщика) в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении Карты по формам, установленным в Банке.

Должником была получена банковская карточка Visa Classic, что подтверждается распиской.

Согласно п.7.1.2. Правил Должник обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.

В соответствии с п. 3.5. Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7.

На сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченный задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 3.8. Правил).

Согласно расписки при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых (указана в Тарифах).

Платежный период - период времени, начинающийся от даты окончания Отчетного месяца и заканчивающийся в 18 часов 00 минут числа месяца, указанного в расписке, следующего за отчетным месяцем, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести установленную Правилами сумму минимального платежа (указывается в соответствующей выписке по счету).

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед банком по договору о карте составляет 88786,96 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 75663,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 10690,62 руб., задолженность по пени – 2433,31 руб.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты ответчиком не погашена, в связи с чем, сумма долга в размере 88786,96 руб. также подлежит взысканию с Елеусизова Н.С. в пользу банка.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 19885,43 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.**** года.

С учетом существа постановленного решения и размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19885,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Елеусизову Н.С. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 2248299,75 руб., задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 88786,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 885,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е. В. Копылова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2015 года.