Решение по делу № 2а-617/2019 от 23.01.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Анисимову Денису Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России ) обратилась в суд с административным иском к Анисимову Д. Ю. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 437 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 434 рублей 74 копеек, и всего на общую сумму 19871 рубль 74 копейки (<данные изъяты>

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (<данные изъяты>), в суд своего представителя не направил, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Анисимов Денис Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ИНН ,является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Административный ответчик имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Ленд Крузер» г.р.з. А 670 ЕТ 750, с мощностью двигателя 392 л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П).

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль грузовой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 85 рублей.

Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ г. был начислен транспортный налог на общую сумму 19 437 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 01-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 19437 рублей, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога административным ответчиком, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 434 рублей 74 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции ему было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по нему на общую сумму 19 871 рубль 74 копейки.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен не был.

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к Мировому судье <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Анисимова Д.Ю. вышеуказанного транспортного налога с физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 19 871 рубль 74 копейки. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Анисимова относительно исполнения ранее выданного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Из определения Мирового судьи видно, что основанием, по которым Анисимов просил отменить судебный приказ, был тот факт, что налоги уплачены должником своевременно.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 437 рублей и пени по нему в размере 434 рублей 74 копеек, и всего на общую сумму 19871 рубль 74 копейки.

Административный ответчик Анисимов Д. Ю., извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (<данные изъяты> в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам до начала судебного заседания суду не представил.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения административного ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного ответчика Анисимова Д. Ю., поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Анисимов Денис Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Административный ответчик имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. , с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>

Положениями п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик Анисимов является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год установлены статьей 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П).

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 85 рублей.

Таким образом, административному ответчику за семь месяцев ДД.ММ.ГГГГ года был начислен транспортный налог с физических лиц на общую сумму 19 437 рублей (392 л.с. х 85 рублей /12 мес. х 7 мес. – л. д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 01-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 19 437 рублей, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога административным ответчиком, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 434 рублей 74 копеек (<данные изъяты>

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налоговой санкции за ДД.ММ.ГГГГ год ему было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени на общую сумму 19 871 рубль 74 копейки <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени уплачены не были, и каких-либо доказательств обратному в судебное заседание административным ответчиком представлено не было.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, либо в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к Мировому судье <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Анисимова Д. Ю. вышеуказанного транспортного налога с физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 19 871 рубль 74 копейки. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Анисимова относительно исполнения ранее выданного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Из определения Мирового судьи видно, что основанием, по которым Анисимов просил отменить судебный приказ, был тот факт, что налоги уплачены должником своевременно (<данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком требование об оплате транспортного налога с физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год не было исполнено, и доказательств обратному на дату судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Анисимову Д. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по нему являются законными и подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 437 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 434 рублей 74 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 19871 рубль 74 копейки.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика согласно ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 794 рублей 87 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Анисимову Денису Юрьевичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 437 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 434 рублей 74 копеек, и всего взыскать обязательных платежей и санкций на общую сумму 19 871 рубль 74 копейки (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один рубль семьдесят четыре копейки).

Взыскать с Анисимова Дениса Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере 794 рублей 87 копеек (семисот девяноста четырех рублей восьмидесяти семи копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева

2а-617/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МИ ФНС РФ №7 по Московской области
Ответчики
Анисимов Денис Юрьевич
Другие
Щеглова Кристина Алексеевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация административного искового заявления
23.01.2019Передача материалов судье
24.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
14.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее