Решение по делу № 02-0012/2024 от 31.01.2022

УИД: 77RS0030-02-2022-000856-76

Гражданское дело № 2-12/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «11» сентября  2024 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2024 по иску Аникановой Татьяны Ивановны к Шуйцеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба от залива квартиры,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Шуйцеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумма, а также расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела от ответчика и его представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимость восстановительного ремонта жилого помещения после залива, в подтверждение оплаты за проведение судебной экспертизы представлено платежное поручение на сумму сумма

Представитель истца против назначения по делу экспертизы возражала, в случае назначения экспертизы, вопрос о выборе экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, за исключением экспертного учреждения, предложенного стороной ответчика, расходы по ее проведению просила возложить на ответчика, а также пояснила, что в жилом помещении частично выполнен ремонт, документы, подтверждающие поведение ремонтных работ обязалась предоставить по требованию суда или эксперта.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить комплексную судебную строительно-техническую оценочную экспертизу

Определяя экспертное учреждение и кандидатуру эксперта для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт», поскольку эксперты указанной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы, кроме того, экспертной организацией по запросу суда представлено гарантийное письмо о готовности провести экспертизу, в котором предложена разумная цена и разумный срок подготовки заключения.

При этом суд не считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «ЭКЦ №1», предложенному стороной ответчика, поскольку предложенный срок поведения экспертизы в 30 дней, суд находит неразумным и полагает, что поручение экспертизы ООО «ЭКЦ №1» приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.

Окончательный круг вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд определяет с учетом оснований иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.

С учетом распределения бремени доказывая, суд полагает, что расходы по оплате экспертизы должны быть возложены ответчика, который оспаривает стоимость восстановительного ремонта, установленную на основании заключения специалиста, представленного стороной истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 225 ГПК РФ,

Определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-12/2024 по иску Аникановой Татьяны Ивановны к Шуйцеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба от залива квартиры судебную строительно-техническую оценочную экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт», предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, необходимого для устранения повреждений, возникших в результате залива, имевшего место 28.09.2021 по рыночным ценам на дату залива и на даты проведения экспертизы?

В распоряжение экспертов предоставить: копию определения суда о назначении экспертизы, материалы вышеуказанного гражданского дела.

Оплату экспертизы возложить на Шуйцева Сергея Евгеньевича.

Управлению судебного департамента в адрес перечислить в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» сумма за счет средств, внесенных Шуйцевым Сергеем Евгеньевичем на основании платежного поручения № 581172683365 от 09.09.2024 с назначением платежа: за поведение судебной экспертизы по делу № 02-0012/2024 в Хамовническом районном суде адрес.

Обязать Шуйцева Сергея Евгеньевича внести на депозитный счет УСД в адрес сумма в срок не позднее 18.09.2024, в подтверждение чего, предоставить суду платежный документ.

Обязать Аниканову Татьяну Ивановну в срок до 18.09.2024 предоставить в суд документы, подтверждающие проведение частичного ремонта в квартире по адресу: адрес, а также фотоматериалы, вошедшие в досудебное заключение эксперта на электронном носителе.

Обязать Аниканову Татьяну Ивановну по требованию эксперта обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: адрес.

Уведомить стороны о дне и месте проведения экспертизы.

Разрешить руководителю экспертной организации, в случае необходимости, привлечение других экспертов, в том числе, не входящих в штат экспертного учреждения.

Срок проведения экспертизы определить в  15 дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

В связи с назначением по делу экспертизы, отложить судебное разбирательство на 17 октября 2024 года на 13 час. 45 мин., вызов сторон повторить.

Разъяснить сторонам, что, в соответствие с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Г. Перепелкова