УИД: 77RS0030-02-2022-000856-76

Гражданское дело № 2-12/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «11» сентября  2024  года                                                                                                   адрес

 

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  при ведении протокола секретарем фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2024 по иску Аникановой Татьяны Ивановны к Шуйцеву Сергею Евгеньевичу   о возмещении ущерба от залива квартиры,

Установил:

Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к Шуйцеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба  сумма, а также расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела от ответчика и его представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимость восстановительного ремонта жилого помещения после залива, в подтверждение оплаты за проведение судебной экспертизы представлено платежное поручение на сумму сумма 

Представитель истца против назначения по делу экспертизы возражала, в случае назначения экспертизы, вопрос о выборе экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, за исключением экспертного учреждения, предложенного стороной ответчика,  расходы по ее проведению просила возложить на ответчика, а также пояснила, что в жилом помещении частично выполнен ремонт, документы, подтверждающие поведение ремонтных работ обязалась предоставить по требованию суда или эксперта.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2  ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить комплексную судебную строительно-техническую оценочную экспертизу 

Определяя экспертное учреждение и кандидатуру эксперта для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт», поскольку эксперты указанной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы, кроме того, экспертной организацией по запросу суда представлено гарантийное письмо о готовности провести экспертизу, в котором предложена разумная цена и разумный срок подготовки заключения.

При этом суд не считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «ЭКЦ №1», предложенному  стороной ответчика, поскольку предложенный срок поведения экспертизы в 30 дней, суд находит неразумным и полагает, что поручение экспертизы   ООО «ЭКЦ №1» приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.

Окончательный круг вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд определяет с учетом оснований иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.

С учетом распределения бремени доказывая, суд полагает, что расходы по оплате экспертизы должны быть возложены ответчика, который оспаривает стоимость восстановительного ремонта, установленную на основании заключения специалиста, представленного стороной истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-12/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 28.09.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 581172683365 ░░ 09.09.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 02-0012/2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18.09.2024, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18.09.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 13 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0012/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Аниканова Т.И.
Ответчики
Шуйцев С.Е.
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Судья
Перепелкова Т.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.01.2022Регистрация поступившего заявления
08.02.2022Заявление принято к производству
08.02.2022Подготовка к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение
21.04.2022Приостановлено
06.08.2024Рассмотрение
17.10.2024Вынесено решение
12.11.2024Обжаловано
08.02.2022У судьи
28.04.2022В канцелярии
27.02.2024У судьи
29.02.2024В канцелярии
06.08.2024У судьи
18.09.2024В канцелярии
18.09.2024Вне суда
09.10.2024У судьи
21.10.2024В канцелярии
12.11.2024У судьи
15.11.2024В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее