Решение по делу № 2-136/2021 от 09.03.2021

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000371-67

Производство №2-136/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 29 апреля 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца Корытова А.В., представителя истца по ордеру Малашкова Д.П., ответчиков Корытовой Е.В., Корытова А.В., Антипина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Корытова Анатолия Викторовича к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Корытов А.В. обратился в суд иском (в окончательном варианте) о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что 17 марта 2005 года умер его отец ФИО2. 03 февраля 2000 года ФИО2 принял по договору дарения от своего брата, дяди истца ФИО6, умершего 31 декабря 2020 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Договор дарения и переход права собственности к наследодателю на спорное имущество не зарегистрированы в установленном порядке. Истец фактически принял наследство после смерти отца, получил ключи от дома, иногда бывает в спорном доме. Иные наследники имущество после смерти ФИО2 не принимали.

    Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали по доводам искового заявления.

    Вместе с тем, истец после неоднократного разъяснения положений ст.56 ГПК РФ и предмета доказывания по настоящему делу, пояснил, что заявления нотариусу о принятии наследства не подавал и какого либо имущества после смерти отца фактически не принимал. В спорном доме жил дядя ФИО6 Он ФИО6 помогал по хозяйству с дровами, ремонтировал стул, в 2018 году устроил его в интернат.

    Ответчики Корытов Алексей Викторович, Корытова Евгения Викторовна в судебном заседании с заявленными требованиями согласны, пояснения истца данные в судебном заседании подтверждают.

    Ответчик администрация МО «Холмогорский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще, мнения по существу уточненных требований не выразила.

Администрация МО «Емецкое», привлеченная к участию в деле в качестве ответчика определение суда, в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще, просит о рассмотрении дела без участия, мнения по существу уточненных требований не выразила.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Корытова Римма Николаевна в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

В материалах дела имеются заявления ответчиков Корытова А.В., Корытовой Е.В., Корытовой Р.Н. о том, что они отказываются от требований на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

Ответчик Антипин А.Н. в судебном заседании пояснил, что по договору дарения от 1998 года является собственником 4/5 спорного жилого дома и всего земельного участка под ним. В доме в одной из комнат до 2016 года всегда проживал ФИО6 Ключ от дома от наружной двери он - Антипин А.Н. передал истцу примерно в тот же год, когда истец перевозил ФИО6 в интернат. Домом занимается только он. Истец домом никогда не пользовался, не содержал и действий по фактическому принятию наследства не совершал, только бывал в гостях у ФИО6, отец истца ФИО2 фактически домом никогда не пользовался, возможно бывал в гостях у ФИО6 Дрова истец если и привозил, то за деньги ФИО6

Свидетель ФИО12 пояснил, что проживает в д. <адрес> по соседству с домом Антипина А.Н. Истец ему знаком по школе так как учились в параллельных классах. Истца в доме <адрес> он никогда не видел. Ответчики Корытова Е.В. и Корытов А.В. ему не знакомы, он их никогда в этом доме не видел. ФИО2 в этом доме он тоже никогда не видел. Домом занимались после смерти его хозяев только Корытов А.Н. и его брат. Корытова Л.П. он тоже лично не знает, возможно, узнал бы если бы увидел в лицо.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца ответчиков, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений в п. 3 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует.

17 марта 2005 года умер ФИО2, отец истца Корытова А.В., ответчиков Корытова А.В., Корытовой Е.В., супруг ответчика Корытовой Р.Н.

31 декабря 2020 года умер ФИО6.

03 февраля 2000 года между ФИО6 и ФИО2 заключен договор дарения доли жилого дома, согласно которому ФИО6 передал в собственность ФИО2 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом без номера, находящийся в д. <адрес>. Жилой дом площадью 72,4 кв.м., в том числе 54,5 кв.м. жилой площади. Договор удостоверен нотариусом, занимающимся частной нотариальной практикой в Холмогорском нотариальном округе Архангельской области, ФИО14 Договор зарегистрирован в Зачачьевской сельской администрации 13 июня 2000 года. Сведений о государственной регистрации договора дарения в соответствии с ч. 3 ст. 574 ГК РФ и государственной регистрации перехода права, не имеется.

Распоряжением главы администрации МО «Емецкое» от 29 января 2021 года «Об утверждении адреса объекту капитального строительства, находящемуся на территории муниципального образования «Емецкое» объекту капитального строительства – индивидуальному жилому дому с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Согласно копии технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес>, с инвентарным номером № от 26 ноября 1997 года, собственниками дома являются ФИО8, доля в праве 4/5, и ФИО6, доля в праве 1/5.

В выписке из похозяйственных книг администрации МО «Зачачьевское», МО «Емецкое» за 2002-2021 годы, указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в долях: 4/5 доли Антипину Алексею Николаевичу, на основании договора дарения от 03 апреля 2011 года, 1/5 доли ФИО2, на основании договора дарения от 03 февраля 2000 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22 марта 2021 года правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является Антипин Алексей Николаевич, вид права – собственность, кадастровые номера, расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости – №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22 марта 2021 года на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, правообладателем является Антипин Алексей Николаевич, вид права – общая долевая собственность, 4/5.

По сообщению нотариуса нотариального округа Холмогорский район Архангельской области ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 17 марта 2005 года, отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено следующее: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку истцом в судебном заседании отрицается принятие наследства путем его фактического принятия и не предоставлены доказательства совершения действий в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 по принятию наследства перечисленными законодателем способами, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Корытова Анатолия Викторовича к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», администрации муниципального образования «Емецкое», Корытову Алексею Викторовичу, Корытовой Евгении Викторовне, Корытовой Римме Николаевне, Антипину Алексею Николаевичу о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года)