Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2016 года в с.Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кабытовой В.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «ВСК» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Кабытовой В.Я. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> в порядке регрессного требования. Требования мотивированы тем, что 11.07.2014 в результате имевшего место дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, собственником которого является П.., причинены механические повреждения. В рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств истцом произведена выплата страхового возмещения П.. в размере <данные изъяты>. С учетом того, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлась Кабытова В.Я., гражданская ответственность которой не была застрахована, САО «ВСК» обратилось с настоящим заявлением.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.01.2016 гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Сыктывдинского районного суда Республики Коми, которым, в свою очередь определением от 20.02.2016 дело принято к своему производству.
Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца САО «ВСК» поступило заявление, в котором произведен отказ от исковых требований в полном объеме ввиду полного возмещения ущерба ответчиком с указанием, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению САО «ВСК» к Кабытовой В.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению САО «ВСК» к Кабытовой В.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова