Решение от 30.06.2022 по делу № 2-3135/2022 от 03.03.2022

Дело №2-3135/2022 ; №

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                             город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При помощнике Бересневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Р. Р. к Горбунову В. В.ичу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об освобождении транспортного средства от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин Р. Р. обратился в суд с иском к Горбунову В. В.ичу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об освобождении транспортного средства от ареста, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ООО «Дистрикт» автомобиль Лада GAB110 LADA XRAY, 2017 г.в., VIN №, серо-бежевого цвета, 2017 года выпуска, по цене <данные изъяты> руб. ООО «Дистрикт», в свою очередь, <данные изъяты>. приобрел это ТС у Ожегина С.Н., а последний приобрел автомобиль у Горбунова В.В.

При покупке автомобиля истец осмотрел ПТС, проверил реестр уведомлений о залоге движимого имущества, состояние автомобиля, установил отсутствие данных, свидетельствующих о неправомерном владении автомобилем ООО «Дистрикт». Однако при обращении в органы ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало известно, что на автомобиль были наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Давлетовым А.Р. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного в отношении ответчика Горбунова В.В. Истец при покупке ТС не знал и не мог знать о наличии запретов в отношении транспортного средства, так как проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля, на момент приема-передачи автомобиля от ООО «Дистрикт» какие-либо ограничения на регистрационные действия, иные обременения отсутствовали. При этом, закон позволяет наложить арест на имущество в рамках исполнительного производства только на имущество, принадлежащее должнику на момент наложения ареста.

Истец просит освободить от ареста автомобиль Лада GAB110 LADA XRAY, 2017 г.в., VIN №, серо-бежевого цвета, 2017 года выпуска.

Истец о судебном заседании извещен, не явился.

Ответчик Горбунов В.В. извещен, не явился.

Представитель ответчика Банка ВТБ (публичное акционерное общество) извещен, не явился, ранее представил возражения на требования, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что истцом как собственником осуществлялось владение и пользование спорным автомобилем ставят под сомнение совершение всех трех сделок по продаже автомобиля и их действительность.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Видяева О.Е. извещена, не явилась. УФССП России по Пермскому краю извещено, представителя не направило.

Представитель третьего лица ООО «Дистрикт» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Горбунова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ.р., возбужденное в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Давлетовым А.Р. вынесено постановление об объявлении запрета на имущество должника – спорный автомобиль. Постановление направлено в ГИБДД.

Вместе с тем, истец ДД.ММ.ГГГГ. приобрел по договору купли-продажи у ООО «Дистрикт» названный автомобиль, о чем представлен ПТС с записью о собственнике Хабибуллине Р.Р. (л.д. 6), договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), акт приема-передачи (л.д.12, оборот), кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с указанием места расчетов Автосалон Прохор и данных ТС: автомобиль Лада GAB110 LADA XRAY, 2017 г.в., VIN №, серо-бежевого цвета, 2017 года выпуска. ТС передано истцу также в дату заключения договора купли-продажи.

Также из материалов дела следует, что ООО «Дистрикт» приобрел спорный автомобиль у Ожегина С.Н., о чем представлен договор купли-продажи. А Ожегин С.Н. приобрел ТС у автомобиль у Горбунова В.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент наложения ограничений в виде запрета регистрационных действий в рамках названного исполнительного производства автомобиль Лада GAB110 LADA XRAY, 2017 г.в., VIN №, серо-бежевого цвета, 2017 года выпуска, не принадлежал должнику Горбунову В.В. Право собственности на автомобиль принадлежало истцу. В связи с чем запрет регистрационных действий судебным приставом-исполнителем наложен необоснованно.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, запрет регистрационных действий с автомобилем Лада GAB110 LADA XRAY, 2017 г.в., VIN №, серо-бежевого цвета, 2017 года выпуска подлежит снятию, исковые требования Хабибуллина Р.Р. подлежат удовлетворению.

Иных доказательств, свидетельствующих о принадлежности названного ТС должнику, в судебном заседании не найдено. Доводы представителя ответчика Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о недействительности сделок, суд полагает, необоснованными, поскольку договор купли-продажи, на основании которого истец приобрел спорный автомобиль, не оспаривается, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц относительно автомобиля не заявляется.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ GAB110 LADA XRAY, 2017 ░.░., VIN №, ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2022░.