Решение по делу № 2-3727/2022 от 23.06.2022

УИД 03RS0007-01-2022-004745-64

№ 2-3727/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Форштадт» к Савельеву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Форштадт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что < дата > между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, на потребительские цели, сроком на 84 календарных месяца, под 12,9% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > ..., договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако Заемщик, взятых на себя обязательств не исполняет.

< дата > Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика перед Банком составляет 563 215,55 рублей, в том числе: 529 814,45 рублей – основной долг; 31 305,72 рублей – проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >; 1 053,47 рублей – пени на основной долг за период с < дата > по < дата >; 1 041,91 рублей – пени на проценты за пользование кредитом с < дата > по < дата >.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 529 814,45 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 14 832 рублей, а также расторгнуть кредитный договор ... от < дата >.

Представитель истца АО АКБ «Форштадт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Савельев Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно адресной справке от < дата >, выданной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, ответчик Савельев Д.Б. зарегистрирован по адресу: ..., куда и были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующие в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Судом установлено, что < дата > между АКБ «Форштадт» и Савельевым Д.Б. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 620 000 рублей сроком до < дата > под 12,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Савельев Д.Б. надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности в срок, чем нарушает условия договора.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по договору по состоянию на < дата > задолженность ответчика перед Банком составляет 563 215,55 рублей, в том числе: 529 814,45 рублей – основной долг; 31 305,72 рублей – проценты за пользование кредитом; 1 053,47 рублей – пени на основной долг; 1 041,91 рублей – пени на проценты.

Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

< дата > истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

При таком положении, поскольку Савельев Д.Б. не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, уплате начисленных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 832 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к Савельеву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

расторгнуть кредитный договор от < дата > ..., заключенный между АКБ «Форштадт» и Савельевым Дмитрием Борисовичем,

взыскать с Савельева Дмитрия Борисовича (ИНН ...) в пользу АКБ «Форштадт» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 563 215,55 рублей, в том числе: 529 814,45 рублей – основной долг; 31 305,72 рублей – проценты за пользование кредитом; 1 053,47 рублей – пени на основной долг; 1 041,91 рублей – пени на проценты;

проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 529 814,45 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9% годовых;

расходы по оплате госпошлины в размере 14 832 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Шапошникова