Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2368/2020 ~ М-2097/2020 от 02.07.2020

24RS0002-01-2020-003062-68

2-2368(2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                              г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Аневич В.А.,

с участием истца Берестова А.В.,

представителя ответчика ООО «Млада» - Якушевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестова Александра Владимировича к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскании заработка за период незаконного отстранения от работы,

УСТАНОВИЛ:

Берестов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскать заработок за период незаконного отстранения от работы. Исковые требования мотивированы тем, что с 22.07.2019 г. он работает в ООО «МЛАДА» в должности разнорабочего. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. При трудоустройстве ему было сообщено, что заработная плата за 12-часовую смену будет равна 1560,00 руб. или 130 руб. в час. 19.09.2019 г. в кассе предприятия ему выплатили заработную плату за июль (8 рабочих смен) в размере 8200 руб., 09.10.2019 г. ему было выплачено 5000 руб., 28.10.2019 г. выплачено 10 000 руб. Со слов руководства Общества, заработная плата за август и сентябрь будет выплачиваться с задержкой без указания сроков выплат. Обращения истца о выплате заработной платы ответчиком ООО «МЛАДА» были проигнорированы. В связи с изложенным, просит установить факт трудовых отношений с ООО «МЛАДА» в период с 22.07.2019 г., взыскать в ООО «МЛАДА» в пользу истца заработную плату в размере 44 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию на нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 207,86 руб., а всего 98 127,86 руб., возложить на работодателя обязанность обеспечить допуск к рабочему месту, взыскать заработок за период незаконного отстранения с 10.06.2020 г. (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Берестов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Представил соответствующее письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Млада», ИП Ластовецкому С.В., в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 110-111).

Представитель ответчика ООО «Млада» - Якушева О.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик ИП Ластовецкий С.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (л.д. 109), в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии с ч.1 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № 2- 2368/2020 по иску Берестова Александра Владимировича к ООО «Млада», ИП Ластовецкому Сергею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить допуск к работе, взыскании заработка за период незаконного отстранения от работы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня