Решение по делу № 2-546/2015 от 11.06.2015

О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

07июля 2015 года <адрес>

    Сладковский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Малинина А.О.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом <адрес> о признании права собственности Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Менжинское», расположенных на территории Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Администрация Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> (далее – администрация) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом <адрес>о признании права собственности Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Менжинское», расположенных на территории Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес>, собственниками которых являются:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.    

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не принимало спорное имущество в качестве выморочного, на сегодняшний день спорное имущество не учитывается вреестре федерального имущества. Считают, что надлежащим ответчиком по данному иску должны являться собственники спорного имущества, а также их наследники и иные лица, претендующие на спорное имущество. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.    

В судебном заседании установлено, что граждане, которым принадлежат спорные земельные доли на праве собственности, умерли.

    В соответствии со ст. 220 абзацем 7 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абзацем 7, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу № по иску администрации Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом <адрес> о признании права собственности Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Менжинское», расположенных на территории Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района <адрес>– прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд <адрес>.

Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «KYOCERA ECOSYS P2135dn».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин