Решение по делу № 1-356/2022 от 19.09.2022

Дело № копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО45,

при секретаре судебного заседания Поварницыной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО104,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №23, Потерпевший №5, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №13,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов ФИО103, ФИО101, ФИО102,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, под стражей содержащегося по постановлению Пермского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ул. <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступил с этой целью с ФИО5 в предварительный сговор.

Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи него никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, перелезли через калитку ограждающего забора, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя совместные преступные намерения, ФИО4 и ФИО5 подошли к металлическому контейнеру, расположенному на данном участке, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки), сорвал душку навесного замка на двери контейнера, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение контейнера, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №4, а именно: бензиновую пилу «Форвард», красного цвета, стоимостью 5 000 рублей, электрическую пилу, стоимостью 8 000 рублей, электрическую циркулярную пилу, стоимостью 7 000 рублей, электрический рубанок, стоимостью 4 000 рублей, электрическую самодельную переноску с розеткой и кабелем, длиной 10 метров, с сечением провода 3 мм, стоимостью 1 000 рублей, электрическую самодельную переноску с розеткой и кабелем, длиной 20 метров, с сечением провода 3 мм, белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, электрическую самодельную переноску с розеткой и кабелем, длиной 20 метров, с сечением провода 2 мм, разноцветная, стоимостью 800 рублей, всего на общую сумму 27 800 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 27 800 рублей.

2. Они же, в один из дней периода времени с 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью между собой в предварительный сговор.

Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории земельного участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, со стороны соседнего участка по <адрес>, не огороженного забором, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на территорию земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к бане, расположенной на данном участке, где ФИО5 при помощи топора, найденного на участке, выдавил створку пластикового окна бани, после чего открыл окно, через которое проник в помещение бани, а ФИО4 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в помещение, откуда ФИО4 и ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №3, а именно: пилу циркулярную «Байкал», CIRCULAR SAW, модель E 513А, серебристого цвета, стоимостью 3 600 рублей, рубанок электрический «Rebir», модель Е1-82-1, в корпусе синего цвета, стоимостью 1 800 рублей, электрический лобзик «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 2 000 рублей, электрическую угловую шлифовальную машину «Makita», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, с диском для шлифовки, бордового цвета, стоимостью 1 000 рублей, перфоратор, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей, электрическую пилу «Makita», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей, аккумуляторную дрель «Меtаbо», модель 14.4 B LIION BS 14/4, в корпусе зеленого цвета, в комплекте с пластиковым кейсом, с зарядным устройством, 2 аккумуляторными батареями, с документами, общей стоимостью 3 740 рублей 31 копейка, лазерный нивелир «Ресанта ЛУ-ЗП», в корпусе оранжевого цвета, в кейсе с документами и очками красного цвета, общей стоимостью 1 399 рублей 65 копеек, всего на общую сумму 23 539 рублей 96 копеек.

После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к строению, предназначенному для временного хранения инструментов и инвентаря (далее - бытовка), расположенному на данном участке, где ФИО4 при помощи найденного на участке топора выдавил створку пластикового окна бытовки, после чего открыл окно, через которое проник в помещение бытовки, а ФИО5 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в иное хранилище, откуда ФИО4 и ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №3, а именно: мультиварку «REDMOND», модель DML-М12, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей; кабель в бухте, длиной 50 метров, марки ВВГ 3х1.5, черного цвета, стоимостью 40 рублей за метр, на общую сумму 2 000 рублей, кабель в бухте, длиной 20 метров, марки ВВГ 3х2.5, черного цвета, стоимостью 50 рублей за метр, на общую сумму 1 000 рублей, прожектор, в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, вертикальный пылесос «VITEK» VT-8132, в корпусе черного цвета, стоимостью 750 рублей, всего на общую сумму 7 750 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 31 289 рублей 96 копеек.

3. В один из дней периода времени с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошли к садовому участку №, где тайно, умышленно, перелезли через ограждающий участок забор на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> тем самым незаконно проникли на его территорию.

После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному летним водопроводом, электричеством, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку пластикового окна в дом, открыл окно, через которое ФИО4 и ФИО5 залезли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №5, а именно: микроволновую печь LG MS 1902N, белого цвета, стоимостью 800 рублей; систему видеонаблюдения, находившуюся в тканевом пакете с логотипом «Ашан», состоящую из монитора «Acer», модель AL1716F, в корпусе черного и серого цветов, видеорегистратора VD, модель VDNM-X6804N в корпусе черного цвета, видеокамеры SPYMAX модель SBM-121VRAHD Light, в корпусе белого цвета с кабелем черного цвета, в картонной коробке, видеокамеры HD Bullet Camera модель LTV CXB-610 48, в корпусе белого цвета с кабелем белого цвета, в картонной коробке, мыши и блока питания с проводом черного цвета, общей стоимостью 2 500 рублей; автомойку «КARCHER», в корпусе желто-черного цвета, стоимостью 6 500 рублей; бензиновую пилу «Husqvarna», стоимостью 3 000 рублей; детское автокресло «Chicco» черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, всего на общую сумму 13 300 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 13 300 рублей.

4. Они же, в один из дней периода времени с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где местом совершения преступления совместно определили находящийся в нем садовый участок № (кадастровый №) с жилым домом и иными помещениями, принадлежащими Потерпевший №6 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошли к садовому участку №, где ФИО5 тайно, умышленно, при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал душку навесного замка на калитке ограждающего забора, открыл ее, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно прошли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», тем самым незаконно проникли на его территорию. После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному электричеством, водопроводом, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку пластикового окна на первом этаже дома, открыл окно, через которое ФИО4 и ФИО5 проникли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №6, а именно: пластиковый чемодан черного цвета с комплектом инструментов марки «Архимед» (4 отвертки, газовый ключ, рулетка, ножовка, черно-оранжевого цвета), стоимостью 2 000 рублей; шуруповерт «Bosch PSR12», с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, в пластиковом кейсе, общей стоимостью 2 294 рубля; телевизор жидкокристаллический марки «Fusion», модель FLTV-22N100T V1S11, диагональ 22 дюйма, в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; бензиновую пилу «STIHL» в коробке с документами, стоимостью 15 000 рублей; системный блок DNS Home (0122216) Pentium E5500, стоимостью 3 000 рублей; монитор «Samsung», модель LS19MYAKBB/EDC, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 539 рублей; налобный фонарь в пластиковом корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 26 833 рубля.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 833 рублей.

5. Они же, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

6. Они же, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на ней земельный участок (кадастровый №) со строящимся домом и иными помещениями, принадлежащими Потерпевший №7 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории земельного участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, подошли к ограждающему забору, руками сорвали сетку в заборе, после чего через образовавшийся проем прошли на территорию земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проникли на его территорию. После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к строящемуся дому, расположенному на данном участке, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку пластикового окна в дом, после чего открыл окно, через которое ФИО4 и ФИО5 проникли в помещение строящегося дома, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №7, а именно: аккумуляторную цепную пилу «VIOLEWORKS», красного цвета, стоимостью 3 500 рублей; электрическую циркулярную пилу «HITACHI», зеленого цвета, стоимостью 2 500 рублей; пилу циркулярную торцовочную «Кратон», синего цвета, стоимостью 4 000 рублей; перфоратор «Борт», черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; поперечный лазерный уровень на штативе «NLC06», стоимостью 2 500 рублей; шуруповерт «ДЕКО», модель DKCD12FU-LI, в корпусе желтого и черного цвета, в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, общей стоимостью 1 500 рублей; шуруповерт «Интерскол», модель DA-10/18ЭР, в корпусе серого и черного цвета, в комплекте с аккумулятором, зарядным устройством, общей стоимостью 2 000 рублей; мини циркулярную пилу «ДЕКО», модель ТМК 02, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей; электродрель, синего цвета, стоимостью 2 000 рублей; ручной сантехнический инструмент (ключи, трубные, разводные ключи, ножницы для резки пластиковых труб, газовые ключи, рожковые ключи), в пластиковом чемодане от перфоратора BOSCH синего-зеленого цвета, общей стоимостью 5 000 рублей; бухту кабеля, марки ВВГ-НГ 3х2,5 мм, в черной оплетке, длиной 100 метров, стоимостью 60 рублей за 1 метр, общей стоимостью 6000 рублей; кабель, марки ВВГ-НГ 3х1,5 мм, в черной оплетке, длиной 50 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4 000 рублей, всего на общую сумму 35 800 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 35 800 рублей.

7. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в один из дней периода времени с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор. Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно должны проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 в это время должен ожидать их в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>». ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался в припаркованном недалеко от <адрес>» автомобиле ожидать соучастников преступления, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, при необходимости помочь унести похищенное к автомобилю, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории <адрес> и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошли к ограждающему СНТ забору, где ФИО5 тайно, умышленно, при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) вырвал доски в деревянном заборе СНТ, после чего ФИО4 и ФИО5 через образовавшийся проем незаконно проникли на огороженную территорию <адрес> где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем земельный участок (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими Свидетель №9, находящиеся в пользовании Потерпевший №8

Далее, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории указанного земельного участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли на территорию садового участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> тем самым незаконно проникли на его территорию. Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, подошли к деревянному сараю, расположенному на данном участке, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал душку навесного замка на двери сарая, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение сарая, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, действуя совместно и согласованно с ФИО6, тайно похитили имущество Потерпевший №8, а именно: лодочный мотор «SUZUKI» черного цвета, 2001 года выпуска, мощностью 2,2 лошадиных силы, стоимостью 16 133 рубля; удлинитель на пластиковой катушке зеленого цвета, длиной 50 метров, кабель белого цвета, с одной розеткой, сечение кабеля 2х0,75, стоимостью 2 000 рублей; бензиновую пилу «STIHL» MS 180, оранжевого цвета, стоимостью 10 000 рублей; угловую шлифовальную машину «Спец», черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, всего на общую сумму 29 133 рубля.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 29 133 рубля.

8. Они же, в один из дней периода времени с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – земельный участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию д. Мартьяново, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на ней земельный участок (кадастровый №) со строящимся домом № по <адрес> и иными помещениями, принадлежащими Потерпевший №9 Далее, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории земельного участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, через калитку ограждающего забора, не оборудованную запорными устройствами, прошли на территорию земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проникли на его территорию. Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к гаражу, расположенному на данном участке, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал душку навесного замка на двери гаража, открыл дверь, через которую ФИО5 прошел в помещение гаража, а ФИО4 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №9, а именно: лазерный уровень «Деко», красно-оранжевого цвета, стоимостью 2 200 рублей; шуруповерт «Меtаbо» 10Вт в пластиковом кейсе, стоимостью 3 200 рублей, с дополнительными битами в количестве 8 штук, сверлами в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 000 рублей; шуруповерт «Меtаbо» 18 Вт, модель BS 18LTX BLI, стоимостью 9 400 рублей; дисковую пилу «220вт», сине-зеленого цвета, в коробке с документами, стоимостью 4 500 рублей; угловую шлифовальную машину (болгарку) «BOSH», темно-зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей; прожектор «Jazzway» PFL-CЗ 100Вт 6500к IP65, стоимостью 800 рублей; пластиковые канистры красного цвета с антифризом, в количестве 3 штук, объемом 1 литр каждая, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей; пластмассовую маску для сварочных работ, черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, всего на общую сумму 24 600 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 24 600 рублей.

9. Они же, в один из дней периода времени с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – земельный участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на ней земельный участок (кадастровый №) со строящимся домом по <адрес> и иными помещениями, принадлежащими Потерпевший №10 Далее, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории земельного участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, при помощи предмета сорвали душку навесного замка на воротах ограждающего забора, после чего открыли ворота и прошли на территорию земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проникли на его территорию. Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к строению, предназначенному для временного хранения инструментов и инвентаря (далее - бытовка), расположенному на данном участке, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал душку навесного замка на двери бытовки, после чего открыл дверь, через которую ФИО4 прошел в помещение бытовки, а ФИО5 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №10, а именно: циркулярную пилу «Парма» 235Д», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5 009 рублей; перфоратор «DAEWOO», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5 483 рубля; машину шлифовальную угловую МШУ-2-01 «Диолд», в корпусе синего цвета с красными вставками, стоимостью 4 258 рублей; сварочный аппарат «Ресанта» серии САИ-190, стоимостью 8 000 рублей; перфоратор, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 500 рублей; шуруповерт «Борт» 12 V, зелено-синего цвета, стоимостью 2 500 рублей; самодельные удлинители в количестве 4 штук: 2 удлинителя из трехжильного кабеля белого цвета, сечение 1,5 мм, длиной 15 метров каждый; 1 удлинитель из двухжильного кабеля, сечением 1,5 мм, длиной 25 метров; 1 удлинитель из двухжильного кабеля сечением 2,5 мм, длиной 8 метров, на общую сумму 7 000 рублей; лазерный нивелир на ножках желтого цвета, с коробкой и документами, стоимостью 6 000 рублей, всего на общую сумму 40 750 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 750 рублей.

10. Они же, в период времени с 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию СНТ № «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем садовый участок № (кадастровый №), принадлежащий Свидетель №5 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на территорию не огороженного садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № «<адрес> Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к строительному вагончику, расположенному на данном участке, где при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавили створку деревянной двери, открыли дверь, после чего прошли в помещение вагончика, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №11, а именно: торцовочную пилу «Einhell», красного цвета, с диском, стоимостью 10 000 рублей; электрическую дисковую пилу «Wert», желтого цвета, стоимостью 2 500 рублей; рулетку геодезическую «Stanley», желтого цвета, стоимостью 1 500 рублей; лобзик «Dexter», синего цвета, стоимостью 2 000 рублей; компрессор «Вихрь», объемом 50 л, оранжевого цвета, стоимостью 12 000 рублей; гвоздезабивной пистолет со шлангом красного цвета «FMC-90», стоимостью 14 000 рублей; угловую шлифовальную машину «Интерскол», диаметром 230 мм, серо-черного цвета, с диском, стоимостью 2 000 рублей, самодельный провод-удлинитель, длиной 20 метров, марка ВВГ, черного цвета, сечением 2х1,5 двухжильный, с розеткой и штекером, стоимостью 2 000 рублей; самодельный провод-удлинитель, длиной 30 метров, белого цвета, марка ПВС сечением 2х1,5, двухжильный, с розеткой и штекером, стоимостью 2 200 рублей, всего на общую сумму 48 200 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 48 200 рублей.

11. Они же, в период времени с 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию СТ (садовое товарищество) № «Росинка», расположенного по адресу: <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся в нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и иными помещениями, принадлежащими ФИО46 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на территорию не огороженного садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, СТ (садовое товарищество) № «Росинка». Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к бане, расположенной на данном участке, где ФИО4 и ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавили душку навесного замка на двери бани, открыли дверь, после чего прошли в помещение бани, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №12, а именно: удлинитель 3-х жильный, оранжевого цвета, сечением 2,5 мм, на пластиковой катушке черного цвета с 4-мя розетками, длиной провода 50 метров, стоимостью 1 500 рублей; удлинитель 3-х жильный, черного цвета, сечением 2,5 мм, на пластиковой катушке черного цвета с 2-мя розетками, длиной провода 20 метров, стоимостью 1 000 рублей; пилу торцовочную «Black&decker» Bes710, оранжевого цвета, стоимостью 12 320 рублей; пилу дисковую «Парма» 185 Д», стоимостью 3 154 рубля 62 копейки; угловую шлифовальную машину, зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей; электрический рубанок «Диолд» РЭ-1500-01, синего цвета, стоимостью 5 624 рубля 63 копейки, всего на общую сумму 24 599 рублей 25 копеек.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 24 599 рублей 25 копеек.

12. Они же, в один из дней периода времени с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к строящемуся дому, расположенному на данном участке, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку пластикового окна на первом этаже дома, открыл окно, через которое ФИО4 и ФИО5 проникли в помещение строящегося дома, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №13, а именно: лодочный мотор «YAMAHA» 15 л/с, в корпусе серебристого цвета, с пластиковым баком стоимостью 38 497 рублей; пластиковый ящик с комплектующими для лодочного мотора (комплект ключей, топливный шланг, запасные винты в количестве 2 штук, ремкомплект для лодки), общей стоимостью 5 000 рублей; канистру пластиковую для бензина, объемом 20 литров, красного цвета стоимостью 1 500 рублей; мойку высокого давления «Karcher К5», в корпусе желтого цвета, стоимостью 20 000 рублей; бензопилу «STIHL», модель 180, стоимостью 7 000 рублей; пилу дисковую «Вихрь», оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей; бухты медного кабеля в количестве 3 штук, каждая длиной по 200 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 30 000 рублей, всего на общую сумму 106 997 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 106 997 рублей.

13. они же, в период времени с 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

14. в течение дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступил с этой целью с ФИО5 и ФИО6 в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 должен привезти соучастников к месту совершения преступления, на находящемся в его пользовании автомобиле, ожидать их недалеко в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, на находящемся в пользовании ФИО6 автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, прибыли на территорию СНТ «Сылва», расположенного по адресу: <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся в нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими Свидетель №22, находящимися в пользовании Потерпевший №15 ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался ожидать соучастников преступления в припаркованном за территорией СНТ «Сылва» автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, перелезли через калитку ограждающего забора, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному летним водопроводом, электричеством, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) на входной двери дома сорвал петлю для крепления навесного замка, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №15, а именно: силовой удлинитель влагозащитный «Эра» RM-4-3х1,5-50м-IP44 на катушке серебристого цвета, длиной 50 метров, стоимостью 3 600 рублей.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №15 материальный ущерб в размере 3 600 рублей.

15. они же, в течение дня ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 должен привезти соучастников к месту совершения преступления, на находящемся в его пользовании автомобиле, ожидать их недалеко в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на находящемся в пользовании ФИО6 автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, прибыли на территорию СТ <данные изъяты> облпотресоюза, расположенного по адресу: <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся в нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими Потерпевший №16 ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался ожидать соучастников преступления в припаркованном за территорией <данные изъяты>» автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, перелезли через ограждающий участок забор, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» Пермского облпотресоюза. После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному электричеством, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил входную деревянную дверь в дом, открыл дверь, после этого ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №16, а именно: телевизор «DEXP», диагональю 22 см, в корпусе черного цвета, с пультом управления, стоимостью 2 741 рубль 04 копейки; шуруповерт «Союзмаш», с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями, в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью 2 500 рублей; набор отверток в пластиковой коробке черно-оранжевого цвета, стоимостью 1 000 рублей.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 из помещения дома прошли в помещение гаража, пристроенного к дому, не являющегося конструктивной частью дома, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №16, а именно: велосипед «NORCO» с рамой черно-красного цвета, стоимостью 24 818 рублей 31 копейка; бензопилу «Husqvarna», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7 000 рублей. Всего на общую сумму 38 059 рублей 35 копеек.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 059 рублей 35 копеек.

16. В один из дней периода с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступил с этой целью с ФИО5 в предварительный сговор.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к деревянному сараю, пристроенному к дому, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал душку навесного замка на двери сарая, открыл дверь, после этого ФИО4 и ФИО5 прошли в сарай, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №17, а именно: бензиновый триммер «Ермак» БТ-4313, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей; триммер электрический «Ермак», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 500 рублей, рубанок электрический «Ермак» РБ-850, в корпусе оранжевого цвета, с коробкой, стоимостью 1 641 рубль; пилу циркулярную «Ермак» оранжевого цвета, стоимостью 4 000 рублей; угловую шлифовальную машину «BOSСH» 900 в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей; бензиновую пилу марки «Husqvarna», модель 137, оранжевого цвета, стоимостью 10 000 рублей; насос глубинный «Водолей», подъем 100 метров, в корпусе из нержавеющей стали, стоимостью 45 000 рублей; мелкий ручной инструмент (3 топора, 2 молотка, плоскогубцы, кусачки, гвоздодеры в количестве 2 штук) общей стоимостью 3 000 рублей, всего на общую сумму 74 141 рубль.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 74 141 рубль.

17. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступил с этой целью с ФИО5 и ФИО6 в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно должны проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 в это время должен ожидать их в автомобиле, на котором они приехали, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, при необходимости помочь унесли похищенное к автомобилю, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию СПК «Лазурный», расположенную по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими Потерпевший №18 ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался в припаркованном возле ворот <адрес> автомобиле, ожидать соучастников преступления, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, при необходимости помочь унести похищенное к автомобилю, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на неогороженную территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, СПК «Лазурный». Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к сараю, расположенному на данном участке, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвал петли для крепления навесного замка на двери сарая, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение сарая, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №18, а именно: рубанок электрический «Вихрь 800 вт», в корпусе ярко-желтого цвета, стоимостью 2 835 рублей; циркулярную пилу «Dexter 1300 W», в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью 2 835 рублей; угловую-шлифовальную машину (болгарку), в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей; электрическую пилу «Калибр», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей; удлинитель на катушке синего цвета, с проводом черного цвета длиной 40 метров, с тремя розетками, стоимостью 500 рублей; удлинитель на катушке оранжевого цвета, с проводом черного цвета, длиной 25 метров, с одной розеткой на проводе, стоимостью 400 рублей.

После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, действуя совместно и согласованно с ФИО6, ФИО4 и ФИО5 подошли жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному электричеством, летним водопроводом, канализацией, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку входной двери в дом, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили электрическую дрель, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №18 материальный ущерб на общую сумму 11 570 рублей.

18. Они же, в течение дня ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно должны проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 в это время должен ожидать их в автомобиле, на котором они приехали, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, при необходимости помочь унесли похищенное к автомобилю, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими Потерпевший №2 ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался в припаркованном возле ворот <адрес>» автомобиле, ожидать соучастников преступления, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, при необходимости помочь унесли похищенное к автомобилю, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на неогороженную территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, <адрес>». Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к строению, предназначенному для временного хранения инструментов и инвентаря (далее - бытовка), расположенному на данном участке, где ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку входной двери в бытовку, открыл дверь, после чего ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение бытовки, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №2, а именно: комплект летних колес с литыми дисками серебристого цвета и шинами (2 шины марки «HORIZON», 2 шины марки «Formula»), радиус 15, стоимостью 2 200 рублей за одно колесо в комплекте, общей стоимостью 8 800 рублей; бензиновую пилу «Сarver», модель «Hobby» HSG145-15, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 4 600 рублей; электрическую циркулярную (дисковую) пилу, в корпусе синего цвета, стоимостью 3 500 рублей; угловую шлифовальную машину «HITACHI», модель G13SR4, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2 430 рублей; электрический фрезер ручной «Фиолент», в корпусе синего цвета, стоимостью 1 800 рублей, всего на общую сумму 21 130 рублей.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 21 130 рублей.

19. в течение дня ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного участка, вступил с этой целью с ФИО5 в предварительный сговор.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

20. Они же, в период времени с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию с/т «Чусовское», расположенную по адресу: <адрес>, Дивьинское сельское поселение, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем участок № (кадастровый №) с домом и помещениями, принадлежащими ФИО47, находящимися в пользовании Потерпевший №20 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, свободным доступом прошли, тем самым незаконно проникли на территорию неогражденного забором садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, Дивьинское сельское поселение, с/т «Чусовское». После этого, продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному электричеством, летним водопроводом, печным отоплением, мебелью, посудой, где ФИО5 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил створку пластикового окна в дом на первом этаже, открыл окно, через которое залез в помещение дома, а ФИО4 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №20, а именно: телевизор жидкокристаллический «Digma», в корпусе черного цвета, диагональю 40 дюймов (102 см), стоимостью 10 000 рублей; кабель марки ВВПГ, общей длиной 100 метров: кабель сечением 4х2, длиной 20 метров, кабель сечением 3,5х2,5, длиной 40 метров, кабель сечением 1,5х2, длиной 40 метров, стоимостью 80 рублей за метр, на общую сумму 8 000 рублей; аккумуляторную батарею «Тюмень» 65 а/ч, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, пластиковую канистру с 5 литрами бензина марки А95, стоимостью 45 рублей за 1 литр, общей стоимостью 225 рублей, всего на общую сумму 20 225 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №20 материальный ущерб на общую сумму 20 225 рублей.

21. Они же, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к металлическому гаражу, расположенному на данном участке, где при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) сорвали душки навесных замков на двери гаража, открыли дверь, после этого ФИО5 прошел в помещение гаража, а ФИО4 остался на улице принимать похищенное, тем самым ФИО4 и ФИО5 незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили имущество ФИО3, а именно: бензиновую пилу «Эхо» оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей; сварочный аппарат «Fubag», красного цвета, стоимостью 8 000 рублей; маску для сварочных работ «хамелеон» темного цвета, стоимостью 1 000 рублей; маску для сварочных работ, со стеклом черного цвета, стоимостью 300 рублей; соковарку алюминиевую, стоимостью 2 000 рублей; удлинитель из медного провода самодельный, сечением 3х3,5, трехжильный, черного цвета, длиной 20 метров, с двойной розеткой, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 2 000 рублей, всего на общую сумму 18 300 рублей.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 18 300 рублей.

22. Они же, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4 и ФИО5 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым совместно должны определить место совершения преступления – садовый участок с находящимися на нем жилым домом и помещениями, после чего совместно проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время указанного периода времени, ФИО4 и ФИО5, на находящемся в пользовании ФИО4 автомобиле, под управлением последнего, прибыли на территорию <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем садовый участок № (кадастровый №) с домом и иными помещениями, принадлежащими Потерпевший №22 Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, перелезли через ограждающий забор, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к жилому дому, расположенному на данном участке, пригодному для временного в нем проживания, оборудованному электричеством, летним водопроводом, канализацией, мебелью, посудой, где приставили к двери дома лестницу, находившуюся на данном участке, после чего ФИО4 при помощи заранее приисканного инструмента (монтировки) выдавил металлопластиковую дверь в дом, открыл дверь. Далее ФИО4 и ФИО5 прошли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда умышленно, из корыстных, совместно, тайно похитили имущество Потерпевший №22, а именно: аккумуляторную дрель «HITACHI», модель DS14DCL, в корпусе зеленого цвета, в комплекте с фирменным кейсом с зарядным устройством и тремя аккумуляторами, общей стоимостью 1 830 рублей 28 копеек; циркулярную пилу «BOSCH» модель GCK 190 Professional, в корпусе синего цвета, стоимостью 6 188 рублей 96 копеек; монтировку (гвоздодер), в корпусе черного цвета, стоимостью 350 рублей, всего на общую сумму 8 369 рублей 24 копейки.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №22 материальный ущерб на общую сумму 8 369 рублей 24 копейки.

23. Они же, один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

После этого, ФИО4 и ФИО5, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №23 материальный ущерб в размере 24 511 рублей 66 копеек.

24. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в течение дня ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества из садового дома и помещений с земельного (садового) участка, вступили с этой целью в предварительный сговор.

Для успешной реализации задуманного ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обговорили свои действия, распределили между собой роли, согласно которым ФИО4 и ФИО5 должны определить место совершения преступления – земельный (садовый) участок с находящимися на нем домом и помещениями, после чего ФИО4 и ФИО5 совместно должны проникнуть на данный участок и находящиеся на нем дом и иные помещения, откуда тайно похитить чужое имущество; ФИО6 в это время должен ожидать их в автомобиле, на котором они приехали, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить их посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. После достигнутой договоренности, реализуя совместные преступные намерения, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, на арендованном ФИО4 автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 прибыли к территории СНТ «Солнечный», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где местом совершения преступления совместно определили находящийся на нем садовый участок № (кадастровый №) со строящимся домом, принадлежащими ФИО49, находящимися в пользовании Потерпевший №24 ФИО6, выполняя свою часть преступных действий, согласно заранее распределенным ролям, остался в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном недалеко от садового участка №, ожидать соучастников преступления, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить их, в том числе посредством подачи звуковых и световых сигналов автомобиля, а также забрать соучастников вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления. Далее ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осмотревшись и убедившись, что на территории садового участка и вблизи его никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, перелезли через ограждающий забор, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Солнечный». Продолжая реализацию совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5 подошли к строящемуся дому, расположенному на данном участке, после чего разбили стекло в оконной раме окна, расположенного на первом этаже дома, открыли окно, через которое ФИО4 и ФИО5 проникли в помещение дома, тем самым незаконно проникли в помещение, где умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, действуя совместно и согласованно с ФИО6, тайно похитили имущество Потерпевший №24, а именно: станок деревообрабатывающий многофункциональный «Белмаш СДМ-2200», с комплектующими и проводом-удлинителем, в коробке, общей стоимостью 8 600 рублей.

После этого, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления попытались скрыться. В это время ФИО4, ФИО5 и ФИО6, были задержаны сотрудниками полиции в связи, с чем свои преступные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении описанных выше преступлениях признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме, показания, данные в ходе досудебного производства по делу о том, что по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО50, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, ФИО3, он признает частично. По факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №22, Потерпевший №23 Потерпевший №24, Потерпевший №12 вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 нуждаясь в денежных средствах, решили совершить кражу. В ночное время с 23-ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле они приехали к СНТ «<данные изъяты>». Взяв из автомобиля монтировку, прошли на территории СНТ. В этот момент увидели, что в их сторону движется женщина – сторож, после чего убежали в автомобиль. Чуть позже, вновь вернулись в СНТ, где осмотревшись, решили совершить кражу с участка №. Далее, через деревянный забор со стороны сарайки, которая находилась на участке, перелезли на территорию участка. Подойдя к дому, с помощью монтировки, сломали дверь, ведущую в дом. Проникнув в дом, похитили кофеварку и музыкальный центр, которые оставили в свое пользование. В ночное время периода времени с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО5 на его автомобиле они приехали в СНТ «<данные изъяты>». Осмотревшись на территории, решили совершить хищение имущества с участка №. На территорию участка перелезли через забор. Отжав окно, проникли на закрытую веранду дома, откуда похитили 4 автомобильных литых диска радиус 16, бензотример «Штиль». Бензотример продали, диски оставили в квартире. Денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в денежных средствах, он договорился с ФИО5, ФИО6 совершить кражу с территории СНТ. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО61, ФИО6 на его автомобиле, государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, они приехали к СНТ «Солнечный». ФИО6 оставался в автомобиле, и следил за обстановкой. Он, и ФИО51 прошли на территорию СНТ, где решили совершить кражу с участка 12. На участке был расположен дом, окно которого было открыто. Тогда, он вернулся к машине, которую переставил, чтобы не привлекать внимание, и вернулся обратно к дому. Проникнув в дом, они похитили деревообрабатывающий станок. Далее, подал фонариком световой сигнал ФИО51, последний на автомобиле подъехал к другим воротам СНТ, где они погрузили станок, направились домой. По пути следования домой, были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д. 109-112, том № л.д. 184-188, 189-195, том № л.д. 47-50, 51-56, 60-65, 143-146, 242-245, 10-15, том № л.д. 192-196, том № л.д. 242-245)

Свои показания ФИО4 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где в присутствии защитника, продемонстрировал, когда, с кем, каким образом им совместно ФИО5 было совершено хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №23 (том № л.д. 66-83).

ФИО4 вышеприведенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину по фактам совершения преступлений, в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, ФИО3 он не признает в полном объеме. Считает, что ФИО6 и ФИО5 его оговаривают. У потерпевшей Потерпевший №5 коврик турмалиновый, у Потерпевший №9 стиральный порошок, у ФИО52 тюбинг, они не похищали. По остальным 12 эпизодам вину признает, не согласен с оценкой потерпевших по стоимости похищенного имущества. Доверяет заключениям экспертов в этой части.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении описанных выше преступлениях признал частично, пояснив, что не согласен с оценкой похищенного у потерпевших имущества, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив в полном объеме, свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу о том, что с ФИО4 и ФИО6 он в дружеских отношениях. В период совершения инкриминируемых ему преступлений, он проживал совместно с ФИО4, по адресу: <адрес>. У ФИО4 в пользовании находились автомобили ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, «Ниссан-Альмера», государственный регистрационный знак № регион. В начале осени он испытывал финансовые трудности. В конце октября 2021 года совместно с ФИО4 они катались на автомобиле последнего, заехали в поселок в <адрес>. Поскольку у них заканчивался бензин, а денежных средств не было, они рассуждали, как можно их быстро заработать. Далее, с ФИО4 они прошлись по территории СНТ, в поисках металла. Так, они похитили трубы с одного из земельных участков, которые впоследствии сдали, получили хорошие денежные средства. После, когда у них вновь возникала острая необходимость в денежных средствах, с ФИО4 они решили совершать кражи из садовых поселков, СНТ, из дачных домов и различных построек, так как понимали, что на дачах уже никто не живет, территории СНТ не охраняются. При совершении краж, они всегда передвигались на автомобилях, находящихся в пользовании ФИО4, который всегда и был за рулем. При этом, всегда у них возникал новый умысел на совершение хищений, по мере возникновения финансовых трудностей. В ходе совершения краж, все вопросы они решали сообща. Место совершения краж присматривали на месте, также бывали случаи, что предварительно выбирали место. Проверяли, имеется ли сторож, имеются ли камеры видеонаблюдения. В целях конспирации, кражи совершали в балаклавах, на руки надевали перчатки, отключали сотовые телефоны, для того, чтобы не возможно было определить их местоположение. Автомобиль оставляли в 100-200 метрах от участка. На земельные участки попадали через забор, либо ломали замки на калитках. Для вскрытия дверей, замков использовали заранее подготовленные монтировку, фомку и металлический прут, которые всегда хранились в багажнике автомобиля. Впоследствии после их задержания, указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Похищенные предметы, в основном это был строительный инструмент, предметы быта, продавали в комиссионные магазины. Вырученные денежные средства распределяли поровну между собой, распорядились ими по своему усмотрению. В конце сентября 2021 года с ФИО4 на автомобиле последнего около 23:00 часов они приехали в СНТ «Прибой», где решили совершить кражу из контейнера, расположенного на земельном участке №. С ФИО4 перелезли через калитку. Навесной замок, которым был закрыт контейнер он сорвал ранее приготовленной монтировкой. Из указанного контейнера они похитили: бензиновую пилу «Форвард», электрическую пилу, электрическую циркулярную пилу, электрический рубанок, и три электрических удлинителя из кабеля, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №4 Далее, они проникли в дом, расположенный на этом же участке, поскольку полагали, что в нем так же может быть имущество, представляющее материальную ценность. В доме имелись предметы мебели, необходимые для проживания. Из дома они ничего не похитили. Похищенное имущество на следующий день ими было продано, примерно за 3 000 рублей. Денежные средства они распределили пополам, распорядились ими по своему усмотрению. В начале ноября 2021 года у них с ФИО4 вновь возникала острая необходимость в денежных средствах, в связи, с чем они решили совершить кражу. С этой целью, в ночное время они на автомобиле ФИО4 приехали на территорию в д. Большая <адрес>. Находясь в д. Большая Мось, они решили совершить кражу с земельного участка Потерпевший №3, на котором находились баня, бытовка, а также велось строительство дома. На участок они проникли путем свободного доступа. На участке нашли топор, которым выдавили окно в бане, откуда похитили лазерный уровень, перфоратор, шуруповерт, рубанок, возможно, еще какое то имущество. Далее, также при помощи топора отжали окно в бытовке, откуда похитили: кабель, прожектор, пылесос, мультиварку, возможно еще какое- то имущество. С похищенным имуществом уехали. Далее, похищенное имущество продали в комиссионный магазин «Скупка 59», за что получили денежные средства около 15-17 000 рублей. Вырученные денежные средства поделили между собой поровну, распорядились ими по своему усмотрению. В ночное время, в один из дней конца октября 2021 года начала ноября 2021 года нуждаясь в денежных средствах, с ФИО53 они прибыли в СНТ «Загорье -2». Находясь в указанном СНТ, они решили совершить кражу имущества с земельного участка №, на котором были расположены двухэтажный дом, баня. Проникнув на указанный участок, при помощи монтировки ФИО4 отжал окно. Проникнув в дом, они похитили: камеры видеонаблюдения, микроволновку, автомойку «Керхер», бензопилу «Хускварна», возможно взяли детское автокресло. Далее, они проникли в помещение бани, но, что было оттуда похищено, он точно не помнит. С похищенным имуществом они уехали. Далее, так же сдали его в комиссионный магазин «Скупка 59». Выручили около 10 000 рублей, которые распределили между собой. Далее, так же в один из дней указанного периода, совместно с ФИО4 они вновь приехали на территории СНТ «Загоре - 2». Где, подошли к дому, расположенному на земельном участке № отжав монтировкой окно первого этажа, проникли в него. Из дома похитили: монитор с плоским экраном, черного цвета, системный блок, бензопилу «Штиль», телевизор с плоским небольшим экраном, чемодан (кейс) пластиковый с инструментом, шуруповерт «Бош». С похищенным имущество скрылись. Указанное имущество сдали в комиссионный магазин «Скупка 59». Денежными средствами распорядились по своему усмотрению, поделив поровну. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 они прибыли на территорию д. <адрес>, где совершили кражу из сарай, расположенного на земельном участке ФИО54 Так, они перелезли через забор, подошли к сарайке, при помощи монтировки сорвали замок. Из сарайки похитили катушку с удлинителем-кабелем на 50 метров. Поскольку, с участка ФИО54 они похитили мало имущества, решили совершить хищение с соседнего участка, принадлежащего Потерпевший №7 Подойдя к забору, сорвав сетку, они подошли к дому Потерпевший №7, где с помощью монтировки ФИО4 открыл створку пластикового окна. Из помещения дома, был выход в гараж. Из гаража и самого дома, они похитили: аккумуляторную цепную пилу, циркулярную пилу «Хитачи», пилу циркулярную торцовочную «Кротон», перфоратор «Борт», лазерный уровень на штативе, шуруповерт, «ДЕКО» в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, шуруповерт «Интерскол», мини циркулярную пилу, «ДЕКО», электродрель, ручной сантехнический инструмент (различные ключи), который находился в пластиковом чемодане ВОСН, бухту кабеля 100 метров, кабель 50 метров. С похищенным имуществом уехали. В последующем катушку продали в комиссионный магазин «Скупка 59». Денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО4 встретились с ФИО6, который нуждался в денежных средствах. Тогда, они предложили ему совместно с ними совершить кражу. В ночное время указного периода, втроем они на автомобиле ФИО4 приехали в СНТ «Зеленые просторы» <адрес>. На месте они договорились, что ФИО6 находится в машине и следит за обстановкой, а они с ФИО4 проникнут на садовый участок. ФИО6 остался в автомобиле. Он с ФИО4 проникли на один из земельный участков СНТ, где он при помощи монтировки сорвал замок с сарая, из которого они похитили: лодочный мотор «Сузуки», удлинитель на пластиковой катушке длиной 50 метров, бензиновую пилу «Штиль», угловую шлифовальную машину (болгарку). Далее, ФИО6 по их команде на автомобиле подъехал к участку, где они загрузили похищенное имущество, которое в последующем сдали в комиссионный магазин «Скупка 59». В ночное время периода с 11 по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО106 он приехал в д. <адрес>, где решили совершить хищение имущества с земельного участка №. Проникнув на указный участок, он с помощью монтировки сорвал замок с сарайки (гаража). Из сарайки они похитили: лазерный уровень, прожектор, шуруповерт в кейсе, допускает, что похитили также иное имущество. Кроме того, они проверили помещение бани, из которой ничего не брали. Так как похищенного имущества было не достаточно, они решили совершить кражу с соседнего участка, принадлежащего Потерпевший №10 Проникнув на участок Потерпевший №10, с двери сарайки он сорвал с помощью монтировки навесной замок. Из сарайки они похитили: сварочный аппарата «Ресанта», угло-шлифовальную машину, циркулярную пилу, перфоратор, несколько удлинителей из проводов, лазерный нивелир, возможно, иное имущество. Похищенное имущество продали в комиссионные магазины «Скупка 59», «Победа», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В ночное время период с 13-ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО106 прибыли в СНТ № «Росинка» <адрес>, где решили совершить кражу с земельного участка №, на котором был расположен вагончик. Подойдя к вагончику, при помощи монтировки отжали его дверь. Из вагончика похитили: торцовочную пилу, дисковую пилу, рулетку, лобзик, компрессор «Вихрь», УШМ «Интерскол», гвоздезабивной пистолет. Далее, они решили совершить кражу с соседнего участка №. Пройдя на указанный участок, с помощью монтировки взломали замок бани. Из бани похитили: удлинитель с проводом на катушке 50 м., удлинитель с проводом на катушке 20 м., пилу торцевую, пилу дисковую «Парма», электрорубанок, УШМ зеленого цвета. В иные постройки не проникали. Похищенное имущество продали в комиссионный магазин «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с ФИО4 они прибыли в д. Большая <адрес>, где решили совершить кражу с земельного участка Потерпевший №13 Свободным доступом они проникли на земельный участок, где при помощи монтировки отжали окно дома. Проникнув в строящийся дом, а, из него в гараж похитили: лодочный мотор «Ямаха», пластиковый ящик из-под дрели «Метабо» с комплектующими для лодочного мотора, мойку «Керхер К5», бензопилу «Штиль», 3 бухты медного кабеля возможно по 200 метров, дисковую пилу «Вихрь». Похищенное имущество продали в комиссионном магазине «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В ночное время периода времени с 16-ДД.ММ.ГГГГ с ФИО106 они приехали в д. <адрес>, где решили совершить хищение. Проникнув на участок Потерпевший №14, с помощью монтировки отжали окно, ведущее в дом. Из дома похитили: бухту кабеля 100 метров, кабель длиной 2 метра, угловую шлифовальную машину «Вихрь», перфоратор. Похищенное имущество продали в комиссионный магазин «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложил ему и ФИО6 совершить кражу из одного из СНТ в <адрес>. Он согласился. В ночное время с 17 на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО6 втроем они прибыли в СНТ «Сылва» <адрес>. Перед этим, ФИО6 остановился, и закидал государственный регистрационный знак снегом, чтобы невозможно было установить владельца автомобиля. Предварительно, необходимый инструмент переложили из автомобиля ФИО4 в автомобиль ФИО6 На месте находился дом охранника. ФИО6 остался в автомобиле наблюдать за обстановкой. Он и ФИО4, взяв прут и монтировку прошли на участок №, перелезли через калитку. При помощи монтировки он сломал дверь в дом. Из дома похитили только удлинитель на катушке длиной примерно 50 м. Более, в доме ничего ценного не было. После, они решили совершить кражу с соседнего участка №. Они перелезли через забор, при помощи монтировки открыли дверь в дом. Осмотревшись, увидели дверь, ведущую в сарай. Из дома и сарая они похитили: велосипед, и пилу «Хускварна», пластиковый кейс, с шуруповертом и зарядкой, набор отверток, телевизор. Вернувшись к автомобилю, ФИО6 сообщил, что к нему подходил сторож, которому он сообщил, что привез ранее не знакомых ему людей, которых ожидает. Тогда, ФИО6 сказал им выйти через лес на дорогу, откуда он их заберет, чтобы их не задержали. Похищенное имущество загрузили в багажник. После, он и ФИО4 ушли через лес к дороге, где из забрал ФИО6 Похищенное имущество сбыли, денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В период времени с 7 по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 вдвоем приехали на территорию СНТ «Вишенка», где осмотревшись, решили совершить кражу с земельного участка №. Пройдя на земельный участок, подошли к дому, при помощи металлического прута он сорвал дверь, ведущую в дом. Из дома они похитили: телевизор с плоским экраном, пылесос. Далее подошли к сарайке, с которой ФИО4 сорвал замок монтировкой, из сарайки они похитили: электрический тример, бензиновый тример, рубанок электрический, пилу циркулярную, УШМ, бензопилу «Хускварна», насос глубинный «Водолей». Похищенное имущество сбыли, денежными средствами распорядились по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 они решили совершить кражу с территории одного из СНТ. Он, предложил поехать в СНТ «Лазурный». Ранее там был у знакомых, видел на одном из участков автомобильные колеса. Он также предложил ФИО6 совершить с ними кражу, последний согласился. В ночное время с 19 на ДД.ММ.ГГГГ втроем на автомобиле ФИО4 приехали к СНТ «Лазурный». Согласно ранее достигнутой договорённости, ФИО6 оставался в автомобиле, следил за обстановкой. Он и ФИО4 перелезли через ворота. Находясь на территории СНТ, прошли к участку №, куда зашли путём свободного доступа. Подойдя к сарайке, отжали монтировкой замок. Из сарая похитили: рубанок, пилу циркулярную, болгарку и дрель, электрическую пилу. Далее, при помощи монтировки отжали дверь, ведущую в дом. Проникнув, таким образом, в крытую веранду, в сам дом попасть не смогли. Со стороны веранды поднялись на второй этаж дома, откуда похитили электрическую дрель. Похищенное имущество перенесли к забору. Также с указанного участка они брали железную тачку, с помощью которой перевозили похищенное имущество к забору. Далее они решили совершить хищение с земельного участка №. Пройдя на указанный участок, ФИО4 при помощи монтировки сорвал замок с сарайки, откуда они похитили: автомобильные колеса в сборе с литыми дисками 16 радиуса, в количестве 4 штук; бензиновую пилу «Карвер», дисковую пилу, болгарку «Хитачи», фрезер «Фиолент». Далее, они решили проникнуть в дом, с целью хищения ценного имущества. Он, при помощи монтировки сорвал замок на двери, ведущей дом. В доме они ничего ценного не обнаружили. После чего, подошли к автомобилю, сказали ФИО6 подъехать ближе, так как было много имущества. После того, как ФИО6 перегнал автомобиль, втроем они загрузили похищенное имущество в него, уехали. Похищенное имущество сдали в комиссионный магазин «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. При этом, похищенные колеса они не продавали, оставили себе и хранили в их квартире. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 на автомобиле последнего они прибыли на территорию СНТ «Чайка» <адрес>. Находясь на территории СНТ, они присматривали участок, где можно совершить кражу. В этот момент увидели идущую им на встречу женщину – сторожа, которая светила фонариком, в связи, с чем убежали в машину. Спустя непродолжительное время, вернулись на территорию СНТ, решили совершить кражу с участка №. Подойдя к двери дома, расположенного на участке, он при помощи металлического прута, сломал замок. Из дома они похитили: кофеварку и музыкальный центр «Акай», состоящий из центра и двух колонок. Указанное имущество они продавать не стали, увезли к себе домой. В последующем указанное имущество было изъято в ходе обыска. В ту же ночь, находясь на территорию СНТ, они решили совершить кражу с земельного участка №, поскольку похищенного имущества с участка 24 им показалось мало. Путем свободного доступа, проникнув на участок №, они прошли на открытую веранду дома. При помощи монтировки отжали окна в дом. Из дома они похитили: телевизор с плоским экраном небольшого размера, провод, длиной 50-100 метров, аккумуляторную батарею Тюмень. Указанное имущество они продали в комиссионном магазине «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В ночное время периода времени с 7 по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО4 они приехали на территорию СНТ «Машиностроитель», где осмотревшись, приняли решение о совершении кражи с земельного участка №. Пройдя на указанный участок, решили совершить хищение из гаража, расположенного там же. С помощью монтировки сорвали замок гаража, из которого похитили: 2 сварочных маски, бензопилу «Эхо», сварочный аппарата, упаковку рабочих перчаток, алюминиевую соковарку и провода. Похищенное имущество продали в комиссионном магазине «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В ночное время периода времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО4 они приехали на территорию СНТ «Липки», где осмотревшись, приняли решение о совершении кражи с земельного участка №. Пройдя на участок №, они подошли к дому, где ФИО4 отжал при помощи монтировки входную дверь дома. Проникнув дом, они похитили: шлифовальную машину Бош, пилу циркулярную Бош, шуруповерт «Хитачи». В этот же период времени они решили совершить кражу с земельного участка №. Пройдя на участок, при помощи монтировки отжали окно закрытой веранды. Проникнув на веранду, похитили литые диски радиус 16, бензотример «Штиль». В сам дом они также проникли, но ничего ценного там не было. Похищенное имущество продали в комиссионном магазине «Скупка 59», денежными средствами распорядились по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО4 встретились с ФИО6 в микрорайоне Кислотные дачи, куда прибыли на автомобиле ФИО4 «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион. Втроем договорились совершить кражу с любого СНТ. В ночное время на указанном автомобиле втроем они приехали на территорию СНТ «Солнечный». Он с ФИО4 вышли из автомобиля, ФИО6 по ранее достигнутой договоренности оставался ждать в машине, следить за обстановкой. Осмотревшись на территории СНТ, решили совершить кражу с участка №. Обойдя дом, расположенный на участке, обнаружили, что окно в дом открыто. В доме увидели стиральную машину, строительные инструменты. После вернулись к автомобилю, который ФИО4 отогнал дальше. После, он с ФИО4 вернулись обратно к указанному дому. Через открытое окно, проникли в дом. Со второго этажа дома похитили деревообрабатывающий станок. Далее, подали знак ФИО6, чтобы тот подъехал ближе. Погрузив станок в автомобиль, направились в сторону дома. При движении по Восточному обходу в <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. Возможность распорядиться похищенным имуществом, у них отсутствовала (том № л.д. 214-218, том 2 л.д. 109-113, 114-118, 271-275, том № л.д. 192-19, том № л.д. 246-250, том № л.д. 90-94, том № л.д. 129-130, 131-135, 267-270, том № л.д. 78-81, том № л.д. 148-149, 155-160, 286-289, том № л.д. 177-181, том № л.д. 113-116, 254-258, том № л.д. 82-85, 270-273, том № л.д.120-123, том 15 л.д. 1-3, 6 -10, 56-59,73-80, 129-133, том № л.д. 203-207).

Свои показания ФИО5 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где в присутствии защитника, продемонстрировал, когда, с кем, каким образом им совместно с ФИО4, ФИО6 было совершено хищение имущества, принадлежащего потерпевшим: Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №19, ФИО3, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №20, Потерпевший №18 (том № л.д. 11-36, 37-55, 60-72).

Кроме того, свои показания ФИО5 подтверди в ходе очной ставки с ФИО4 (том № л.д. 186-195).

ФИО5 свои показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину в совершении всех 24 преступлениях он признает в полном объеме. С объёмом похищенного имущества, датами совершения преступлений, описанных следователем он согласен. Показаниям свидетелей, потерпевших доверяет. Не признает факт кражи медицинского ковра по 3 эпизоду, а также не согласен с оценкой потерпевшими похищенного у них имущества. С оценкой специалистов, экспертов по определению стоимости похищенного имущества, согласен. ФИО4, ФИО6 он не оговаривает, как и себя. С ФИО4, ФИО51 он в дружеских отношениях. Умысел на совершение краж у них возникал каждый раз новый. Действовали совместно, согласованно, все вырученные денежные средства делили поровну. ФИО6 знал, что они совершают кражи, он должен был следить за обстановкой, в случае опасности предупреждать их. ФИО6, получал денежные средства, от продажи похищенного имущества. При этом, он был осведомлен, что в целях хищения они проникают ни только в помещения, но и в жилые дома. У потерпевшей Потерпевший №5 коврик турмалиновый, у Потерпевший №9 стиральный порошок, у ФИО52 тюбинг, они не похищали.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО5 данным им в ходе досудебного производства по уголовному делу, подтвержденным последним в полном объеме в ходе судебного следствия о его причастности к совершению хищения имущества потерпевших, поскольку они являются последовательными, а так же подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, и другими доказательствами по делу.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении описанных выше преступлениях признал частично, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу, из которых следует, что с ФИО5 и ФИО4 он состоит в дружеских отношениях. Осенью 2021 года ФИО4 и ФИО5 сообщили ему, что совершают кражи строительного инструмента, иного ценного имущества, из различных домов с территорий СНТ, расположенных на территории <адрес> и <адрес>. Похищенное имущество продавали, каждый получал по 5 000 рублей. В октябре – ноябре 2021 года у него возникли финансовые трудности, о чем он сообщил ФИО4 и ФИО5, в связи, с чем последние предложили ему поехать совместно с ними, совершить кражу, он согласился. В ночное время, периода с 5-ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле ФИО4, втроем они приехали в СНТ «Зеленые просторы». ФИО4, ФИО5 вышли из автомобиля, взяв при этом с собой монтировку, металлический прут. Он в свою очередь пересел на водительское сиденье, должен был следить за обстановкой, в случае возникновения опасности, подавать сигналы. ФИО4 и ФИО5 вернулись через 40 минут, принесли с собой мешки с инструментом, провода. Он сложил все похищенное в багажник. После, его увезли домой. ФИО4 передал ему 3 000 рублей, которые получили от продажи похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4, который сообщил, что ему необходим автомобиль с багажником, забрать велосипед в Новых Лядах. Он понял, что ФИО4, ФИО5 намерены вновь совершить кражу. Он согласился, поскольку у него имелся автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, с багажником на крыше. В ходе разговора, они договорились, что он будет находиться в автомобиле, следить за обстановкой. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, он забрал ФИО4, ФИО5 от их дома по <адрес> в <адрес>, где ФИО4 из своего автомобиля в его автомобиль переложил монтировку и металлический прут, которые необходимы для вскрытия замков и домов. Далее, они приехали на территорию <адрес>». ФИО4 и ФИО5 взяв с собой монтировку, и прут, ушли. Перед тем, как заехать на территорию СНТ, он закидал номера автомобиля снегом. В тот период, когда он ждал ФИО4 и ФИО5 к нему подошел сторож СНТ, который поинтересовался, кого он привез. Сторожу он пояснил, что по просьбе молодых людей привез их, и ожидает, чтобы увезти. Спустя 30 минут, вернулись ФИО4 и ФИО5 При себе у них имелся мешок с похищенным имуществом, у ФИО5 велосипед. Похищенное имущество положили в багажник. ФИО4 и ФИО5 он сообщил, о том, что к нему подходил сторож, и чтобы не привлекать внимания, попросил их пройти по лесу, а он их встретит на дороге. Далее, он тронулся, в этот момент к нему вновь подошел сторож, который спросил, где велосипед, и куда ушли ФИО4 и ФИО5 Он ответил, что не стал их садить. На дороге он встретил ФИО4 и ФИО5 После, они уехали, ФИО4 и ФИО5 похищенное имущество забрали к себе, а он уехал домой. На следующий день ФИО4 передал ему 4 000 рублей, полученные от продажи похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он встретился с ФИО4, ФИО5, которые предложили ему ночью поехать с ними совершить кражу из одного из СНТ, он согласился. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО4, втроем они приехали на территорию СНТ «Лазурный», ворота которого были закрыты. ФИО5, ФИО4 надев рабочие перчатки, балаклавы прошли под воротами СНТ на его территорию. Он оставался в автомобиле, как и ранее, наблюдать за обстановкой. Спустя 40 минут, ФИО4, ФИО5 вернулись, просили перегнать автомобиль к другим воротам СНТ, что им и было сделано. На месте, у ворот втроем они загрузили в машину имущество, которое было похищено, а именно строительный инструмент, а также автомобильные колеса. Далее, они приехали к дому ФИО4 и ФИО5 Похищенное оставили в машине. Днем ему передали 5 000 рублей, которые получили от продажи похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он сообщил ФИО4 и ФИО5, о том, что у него возникли материальные трудности. ФИО4 предложил ему ночью съездить с ними, совершить кражу в одном из СНТ. Он согласился. В ночное время на автомобиле ФИО4 они приехали к СНТ «Солнечный». ФИО4, ФИО5 вышли из автомобиля, надев на руки перчатки, балаклавы. Он по их просьбе пересел на водительское сиденье, отъехал и развернулся, ждал сигнала, следил за обстановкой. ФИО4 через 5 минут вернулся к машине, откуда взял металлический прут, чтобы вскрыть замок. Спустя 15-20 минут, ФИО4 и ФИО5 подали ему сигнал фонариком, после чего он подъехал к проулку. После, ФИО4 и ФИО5 погрузили в машину на заднее сидение деревообрабатывающий станок. Далее, они поехали домой, по пути следования на Восточном обходе <адрес> были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д. 251-254, том № л.д. 133-134, 137-141,том № л.д. 182-186, том 12 л.д. 137-140, 146-150, том 14 л.д. 249-251, том № л.д. 166-168)

Свои показания ФИО6 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где в присутствии защитника, продемонстрировал, когда, с кем, каким образом им совместно с ФИО4, ФИО5 было совершено хищение имущества, принадлежащего потерпевшим: Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №24 (том № л.д. 194-205).

Кроме того, свои показания ФИО6 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО53 (том № л.д. 184-188).

ФИО6 свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу, подтвердил в полном объеме, пояснил, что не признает квалифицирующий признак «с проникновением в жилище», поскольку было зимнее время года, дома были не пригодны для проживания. Также не признает квалифицирующий признак «с причинением значительности ущерба гражданину», поскольку считает, что потерпевшими завышена стоимость похищенного у них имущества. Никого из подсудимых он не оговаривает. У потерпевшего ФИО52 тюбинг, они не похищали.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО6 данным им в ходе досудебного производства по уголовному делу, подтвержденным последним в полном объеме в ходе судебного следствия о его причастности к совершению хищения имущества потерпевших, поскольку они являются последовательными, а так же подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, и другими доказательствами по делу.

1. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу, пояснил, что в его собственности имеется земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> На указанном земельном участке имеются летний дом, баня, железный контейнер, где он хранил инструмент. Земельный участок огорожен забором. Дом, пригоден для проживания, в нем имеется вся необходимая мебель, газовый баллон, в летний период времени там он проживает с семьей. До случившегося, ДД.ММ.ГГГГ он последний раз был на даче, все находилось на своих местах, перед отъездом он закрыл все двери. ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу, он обнаружил, вскрытые двери в металлический контейнер. Часть вещей, ранее находившихся в контейнере, были на улице. Осмотревшись, он обнаружил, что из контейнера похищено, принадлежащее ему имущество: бензиновая пила «Форвард» оценивает в 5000 рублей, электрическая пила, оценивает в 8 000 рублей, электрическая циркулярная пила, оценивает в 7 000 рублей, электрический рубанок, оценивает в 4000 рублей; электрическая самодельная переноска с розеткой и кабелем 10 метров, оценивает в 1 000 рублей, 2 электрические самодельные переноски с розеткой и кабелем по 20 метров каждая, одна из кабеля белого кабеля, другая переноска из цветного кабеля, сечение провода одной переноски 2 мм, другой переноски с белым прово<адрес> мм, обе переноски были в рабочем состоянии, оценивает переноску с белым кабелем в 2 000 рублей, с цветным кабелем оценивает в 800 рублей. Кроме того, он обнаружил, что также было проникновение в сам дом, откуда ничего похищено не было. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 27 800 рублей, данный ущерб является для него значительным, поскольку совокупный доход его семьи составляет 64 000 рублей на момент хищения. Кредитных обязательств он не имеет, при этом ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, а также лекарственные препараты, в виду наличия хронических заболеваний. С оценкой эксперта по стоимости похищенного имущества, он не согласен. Гражданский иск поддерживает на сумму 27 800 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, д. Конец горы у него имеется садовый участок №. Его соседом по дачному участку является Потерпевший №4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дачу он не ездил. О том, что у Потерпевший №4 было похищено имущество, он узнал о соседей (том № л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что СНТ «Прибой» по адресу: <адрес>, д. Конец гор у него имеется садовый участок №. С 2017 года она является председателем указанного СНТ. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №4, ей стало известно о совершении хищения имущества у последнего. Иных обстоятельств ей не известно (том № л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с 1997 года он проживает на территории СНТ «Прибой», где, в том числе присматривает за участками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посторонних людей на территории СНТ он не видел. О том, что у Потерпевший №4 было похищено имущество, он узнал от сотрудников полиции (том № л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он работает в сети комиссионных магазинов «Победа». В период с октября по ноябрь 2021 года, ФИО4 и ФИО5 используя свой паспорт, неоднократно сдавали в их комиссионный магазин различные предметы (том 13 л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «<данные изъяты>». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался на арендованном автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимых. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

Приведенные показания по обстоятельствам совершения преступления объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен садовый участка №, расположенный в СНТ «Прибой» Добрянского городского округа <адрес>. В ходе осмотра установлено, что участок огорожен деревянным забором, на участке расположены двухэтажный дачный дом, баня, металлический контейнер. В ходе осмотра изъят: след орудия взлома на дверной коробке входной двери в дом, след орудия взлома на дверной коробке бани, коробка со следами пальцев рук, след материала на липкой ленте (том 2 л.д. 5-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на одном отрезке полимерной ленты с липким слоем размером 48х112 мм, представленном на исследование, имеется один след материала размером 20х25 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества Потерпевший №4 по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, СНТ «Прибой» из металлического контейнера на участке №, пригодный для определения его групповой принадлежности. Данный след образован при статическом воздействии (давлении без скольжения) на следовоспринимающую поверхность и мог быть оставлен трикотажным полотном (вид следа трикотажного переплетения - ластичное) (том 2 л.д. 20-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на фото 6, 18 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по факту хищения имущества у Потерпевший №4, совершенного по адресу: Добрянский городской округ, СНТ «Прибой» участок №, имеются два объемных статических следа орудия (инструмента), соответственно, размером 30х8 мм и 23х8 мм, пригодные для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), их оставивших. Данные следы образованы путем давления. Данные следы орудия (инструмента), могли быть оставлены предметом с рабочей частью шириной не менее: на фото 6-30 мм, которым могла быть монтировка или аналогичный предмет, обладающий достаточной прочностью и размерами; на фото 18-23 мм, которым могла быть монтировка или аналогичный предмет, обладающий достаточной прочностью и размерами (том 2 л.д. 34-37):

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером 59:18:0470103:103 расположенным по адресу: край Пермский, р-н Добрянский, с/п Краснослудское, д. Конец Гор, с/т Прибой, участок 103, является Потерпевший №4 (том 2 л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер М382АУ 159 регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №4 с территории СНТ «Прибой», который расположен в <адрес> (том № л.д. 75).

В судебном заседании ФИО5 явку с повинной, и обстоятельства, изложенные в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

2. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании в полном объеме подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу, пояснила, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На участке расположен дом, баня, бытовка. Дом, не пригоден для проживания, поскольку там не имеется электричества и отопления. ДД.ММ.ГГГГ уезжая с дачи, закрыли все двери. ДД.ММ.ГГГГ от соседа ей стало известно, что в их бане открыто окно. Около 18:15 часов прибыв на дачу с мужем, они обнаружили, что открыто окно в баню и бытовку, возле бытовки на улице находился не принадлежащий им топор. Имелись следы обуви. Осмотревшись, обнаружили, что из бытовки было похищено: мультиварка фирмы «Rеdmond» модель DML-М12 стоимостью 3 500 рублей, кабель в бухте марки ВВГ 3х1.5, длиной 50 метров, стоимостью 2000 рублей, по 40 рублей за метр, кабель в бухте марки ВВГ 3х2.5, длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей, по 50 рублей за метр, прожектор стоимостью 1500 рублей, был новый, вертикальный пылесос «VITEK», стоимостью 1500 рублей, 2 строительных мешка, в которых лежал опил и доски, все это было вытряхнуто, а мешки забрали, материальной ценности мешки не представляют. Из бани похищено: пила циркулярная «Байкал» «CIRCULAR SAW модель E 513А», стоимостью 5500 рублей, рубанок электрический «Rebir» Е1-82-1, стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, электрическая угловая-шлифовальная машина (болгарка) «Makita», стоимостью 5000 рублей, в нее вставлен диск для шлифовки, стоимостью 1000 рублей; перфоратор, стоимостью 2000 рублей, был без кейса, электрическая пила «Макita», стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «Metabo», стоимостью 5000 рублей, находился в комплекте в фирменном кейсе зеленого цвета с зарядным устройством, 2 аккумуляторными батареями, с документами, лазерный уровень «Ресанта», стоимостью 3500 рублей, был в кейсе серебристого цвета с документами и красными очками. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 39 500 рублей. А также причинен ущерб повреждением окна в бытовку, который оценивает в 3 000 рублей, поскольку треснула пластиковая обвязка, окно необходимо менять. Причиненный ущерб является для нее не значительным. С экспертной оценкой похищенного имущества она не согласна (том № л.д. 74-75, 154-158, 195-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ранее он состоял в должности старшего оперуполномоченного ОУР в Отделе МВД России по <адрес>. В период с 2 на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с составе следственно – оперативной группы выезжал по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес>, откуда была совершена кража имущества Потерпевший №3 По прибытию на место следователем был произведён осмотр места происшествия. Также было установлено, что на <адрес>, расположенном выше по улице, имеется камера видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 часов на участке Потерпевший №3 непродолжительное время имелись отблески света. В 04:33 часов появились отблески света фар от автомобиля, проезжающего по <адрес>, сам автомобиль не виден. Видеозапись он сфотографировал на свой телефон, но указанное в нем не сохранилось (том № л.д. 209-210).

Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он работает в сети комиссионных магазинов «Победа». В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 используя свой паспорт, неоднократно сдавали в их комиссионный магазин различные предметы (том 13 л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М382АУ 159, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнуть. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался на арендованном им автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимых. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Осмотром установлено, что слева вдоль забора расположена бытовка, оборудована металлической дверью, пластиковыми окнами. Баня оборудована дверьми, которые на момент осмотра без повреждений. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы обуви, след отжима (том 1 л.д. 8-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия (инструмента) размером 4,5х32 мм, зафиксированный методом масштабной фотосъемки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента). След орудия (инструмента) мог быть оставлен инструментом, имеющим плоскую рабочую кромку, шириной не менее 32 мм (том 1 л.д. 22-24);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, является Потерпевший №3 Собственником дома с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, м.р/н Пермский, с.<адрес>, <адрес>, является Потерпевший №3 (том 1 л.д. 161, 163);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ дрели-шуруповерта марки «Metabo» модели «BS 14.4» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 3740, 31 рублей, лазерного нивелира марки «Ресанта» модели «ЛУ-3П» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 1399, 65 рублей (том 1 л.д. 187-190);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мультиварки «Rеdmond» DML-M12 составляет 2500 рублей, вертикального пылесоса Vitek VT-8132 - 750 рублей, пилы циркулярной «Байкал» - 3600 рублей, рубанка электрического Rebir E1-82-1 - 1800 рублей (том 1 л.д. 192);

- протоколом выемки и фототаблицей нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №3 изъят DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> д. Б. <адрес> (том 1 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен изъятый у Потерпевший №3 DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре файла на записи в 04:33:50 установлено, что за территорией огорода в левой части экрана появляется автомобиль с включенными фарами, который сворачивает направо и едет далее. Марку машины не видно. При просмотре файла с наименованием «№» отражается дата и время запись – 2021-11-02 03:48:04 (начало записи), в 03:48:50 на записи за территорией огорода (на соседнем участке) в кратковременный период времени появились отблески света (возможно фонарика или другого устройства), силуэтов не видно. Указанный диск приобщен признан вещественным доказательствам по делу (том 1 л.д. 204-206, 207, 208);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион на дороге возле СНТ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №3 (том № л.д. 212).

3. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №5 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что в её собственности имеется садовый участок № с домом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> Дом жилой, предназначен для проживания в нем в летний период, оборудован электричеством, летним водопроводом, имеется печное отопление, в доме имеется необходимая мебель для проживания, кровати, шкафы. Кроме того, на указанном земельном участке имеется баня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче, по отъезду все двери закрыла. Все находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ её супругу позвонил охранник соседнего СНТ, сообщил, что в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ на участок № проникли неизвестные. В это же день супруг приехал на дачу, где обнаружил, что из их дома совершено хищение имущества: микроволновой печи марки «LG» модель MS 1902N, стоимостью 1000 рублей, ковра турманиевый (медицинский), стоимостью 38 000 рублей, системы видеонаблюдения (монитор, системный блок, видеокамеры), общей стоимостью 30000 рублей, автомойки «КARCHER», стоимостью 7000 рублей, бензиновой пилы «Husqvarna», стоимостью 3000 рублей, детского автокресла «Chicco», стоимостью 5000 рублей. Всего на общую сумму 84000 рублей. Повреждение окон в баню и в дом оценивает на сумму 25 000 рублей, поскольку на окнах повреждена пластиковая обвязка, окна необходимо полностью менять, замену окна в баню оценивает в 10 000 рублей вместе с установкой, замену окна в дом оценивает в 15 000 рублей вместе с установкой. Через несколько дней супруг в киоске «Скупка 59», обнаружил похищенный с дачи комплект с видеонаблюдением, указанный комплект ему был возвращен. С экспертной оценкой похищенного имущества не согласна.

В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 109 000 рублей: ущерб от хищения 84 000 рублей и 25 000 рублей от повреждения окон, который является для нее значительным. Она находится на пенсии, которая составляет 17 000 рублей, иного дохода не имеет, оплачивает коммунальные услуги.

Из показаний свидетеля ФИО55 следует, что в собственности его супруги Потерпевший №5 имеется земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> На участке расположены деревянный дом и баня. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил охранник соседнего СНТ, просил приехать проверил свой дом. Около 15:00 часов того же дня, он приехал на дачу, где обнаружил, что окна бани и дома вскрыты. Из дома были похищены: микроволновая печь марки «LG», ковер турманиевый (медицинский), система видеонаблюдения (монитор, системный блок, видеокамера), которая находилась на первом этаже в зеленом пакете с логотипом «Ашан», автомойка «Керхер», бензопила «Хускварна», детское автокресло. ДД.ММ.ГГГГ на центральном рынке он зашел в ларек «Скупка 59», где ранее приобретал камеру видеонаблюдения, и поинтересовался, имеется ли у них в продаже данная камера. Продавец из соседнего помещения принес пакет с логотипом «Ашан», из которого достал камеру видеонаблюдения. Он опознал свою камеру, сообщил продавцу, что эта камера была похищена у него, после чего камера была ему возвращена (том 2 л.д. 212-213).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает охранником в СНТ «Загорье-1», расположенное недалеко от д. <адрес> в <адрес>. Рядом с <адрес>» расположено СНТ «Загорье-2». ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов он заступил на смену. Около 11:00 часов к нему обратилась, собственник участка № в <адрес>», которая сообщила, что в её дом было совершено проникновение, и похищено имущество. Она поинтересовалось, не видели ли они посторонних. Он сразу позвонил ФИО55, сообщил о произошедшем. ФИО55 приехал в этот же день, и обнаружил, что из его дачного дома тоже похищено имущество (том 2 л.д. 260-263).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ <данные изъяты>» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он работает в сети комиссионных магазинов «Победа». В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 используя свой паспорт неоднократно сдавали в их комиссионный магазин различные предметы (том 13 л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнуть. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Загорье-2». На участке имеется двухэтажный дом, баня. На участке между домом и баней на заснеженной поверхности обнаружены следы обуви. В ходе осмотра изъято: след обуви, след орудия, след одежды (том 2 л.д. 127-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след, откопированный на отрезок белой дактилоскопической пленки при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Загорье-2», участок №, образован трикотажным изделием с ластичным переплетением нитей. Данный след пригоден для определения групповой (видовой) принадлежности следообразующего объекта. Таким изделием могли быть трикотажные рабочие перчатки и другие трикотажные изделия (том 2 л.д. 204-206);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, снт «Загорье-2», уч.11, принадлежит Потерпевший №5 (том 2 л.д. 221);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ микроволновой печи «LG» 1902N составляет 800 рублей, автомойки KARCHER - 6500 рублей, электрического ковра турманиевого медицинского - 2500 рублей (том 2 л.д. 235);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ системы видеонаблюдения состоящей из монитора Acer, видеорегистратора VD, видеокамеры SPYMAX, видеокамеры HD Bullet составляет -24200 рублей. (том 19 л.д. 139);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №5 в гаражном боксе №, расположенном в ГСК № по <адрес>, изъята система видеонаблюдения, находившаяся в зеленой тканевом пакете (сумке) с логотипом «Ашан», состоящая из монитора «Acer», модель AL1716F в корпусе черного и серого цветов, видеорегистратора VD модель VDNM-X6804N в корпусе черного цвета, видеокамеры SPYMAX, модель SBM-121VRAHD Light в корпусе белого цвета с кабелем черного цвета, в картонной коробке, видеокамеры HD Bullet Camera, модель LTV CXB-610 48 в корпусе белого цвета с кабелем белого цвета, в картонной коробке; мышь и блока питания с проводом черного цвета (том 2 л.д. 238-243);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена изъятая у потерпевшей Потерпевший №5 система видеонаблюдения, находившаяся в зеленой тканевом пакете (сумке) с логотипом «Ашан», состоящая из монитора «Acer» модель AL1716F в корпусе черного и серого цветов, видеорегистратора VD модель VDNM-X6804N в корпусе черного цвета, видеокамеры SPYMAX модель SBM-121VRAHD Light в корпусе белого цвета с кабелем черного цвета, в картонной коробке; видеокамеры HD Bullet Camera модель LTV CXB-610 48 в корпусе белого цвета с кабелем белого цвета, в картонной коробке; мышь и блока питания с проводом черного цвета. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, возвращены Потерпевший №5 на ответственное хранение (том 2 л.д. 244-151, 252-253, 255);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №5 (том № л.д. 269).

4. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №6 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №6 в судебном заседании пояснила, что в её собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Садовый участок №. На участке также имеется дачный домик, в котором она проживает в летний период времени, в доме имеется печь, электричество. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов она приехала на дачу, где обнаружила, что калитка в заборе снята с петель и приставлена рядом. На снегу имелись следы обуви, ведущие от дороги к дому. Окно в дом было открыто. В доме она обнаружила, что у нее похитили имущество: пластиковый чемодан с комплектом инструментов марки «Архимед», стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт «Bosch PSR12», с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, общей стоимостью 3 000 рублей, телевизор марки «Fusion», модель FLTV-22N100T V1S11, диагональ 22 дюйма, стоимостью 3 000 рублей, бензиновая пила «STIHL» в коробке с документами, стоимостью 15 000 рублей; системный блок DNS Home (0122216) Pentium E5500, стоимостью 3 000 рублей, монитор «Samsung», модель LS19MYAKBB/EDC, в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, налобный фонарь в пластиковом корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей. В результате хищении ей был причинен материальный ущерб на сумму 29 300 рублей, которой является для нее значительным, поскольку она проживает одна, получает пенсию в размере 25 000 рублей, иных доходов не имеет. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, также на её иждивении находится мать – инвалид 1 группы. Гражданский иск поддерживает. С актом об определении стоимости похищенного у нее имущества не согласна.

Из показаний свидетеля Потерпевший №5 следует, что о том, что из дачного дома Потерпевший №6 было совершено хищение ей стало известно от охранника соседнего кооператива «Загорье».

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает охранником в СНТ «<данные изъяты>», расположенное недалеко от д. <адрес> в <адрес>. Рядом с СНТ <адрес> расположено СНТ «Загорье-2». ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов он заступил на смену. Около 11:00 часов к нему обратилась, собственник участка № в СНТ «Загорье-2», которая сообщила, что в её дом было совершено проникновение, и похищено имущество. Она поинтересовалось, не видели ли они посторонних. Он сразу позвонил ФИО55, сообщил о произошедшем. ФИО55 приехал в этот же день, и обнаружил, что из его дачного дома тоже похищено имущество (том 2 л.д. 260-263).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО51СЧ. сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382АУ 159, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнуть. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимого. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок и частный дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Загорье-2», участок №. Осмотром установлено, что дом является двухэтажным, деревянным. В ходе осмотра обнаружено и изъяты следы обуви, след отжима (том 3 л.д. 9-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след обуви размером 109х295 мм, зафиксированный при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Загорье 2», участок №, оставлен кроссовкой на правую ногу изъятой у ФИО5 След обуви размером 105х161мм. зафиксированный при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Загорье 2», участок №, оставлен не кроссовками, изъятыми у ФИО5, ФИО6, ФИО4 (том 3 л.д. 81-90);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Загорье-2», уч. 1, принадлежит Потерпевший №6 (том 3 л.д. 97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость похищенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дачного дома, расположенного на земельном участке № в СНТ «Загорье-2» <адрес> технически исправного, на момент совершения преступления, в ценах на ноябрь 2021 года, с учетом его износа, составляла: дрели-шуруповерта марки Bosch модель PSR 12 – 2294 рублей, LED-телевизора марки Fusion модели FLTV-22N100T V1S11 22» (56 см) – 3082 рубля, монитора марки Samsung модели LS19MYAKBB/EDC- 1539 рублей. Рыночную стоимость системного блока DNS Home Pentium E5500 невозможно определить в связи с отсутствие сведений необходимых в качестве исходных данных для проведения товароведческого исследования и соответствующих специалистов (том 3 л.д. 113-117);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6 был проведен обыск, в ходе которого изъяты спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон» 44 размера, принадлежащие ФИО5 (том 13 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон» 44 размера, принадлежащие ФИО5 Кроссовки признаны вещественным доказательством по делу. Возвращены на ответственное хранение ФИО5 (том 13 л.д. 28-34, 36 37, 38);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №6 Н.А. (том № л.д. 122).

5. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей ФИО56 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется два садовых участка, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Участки граничат друг с другом. Участок с кадастровым номером № находится в ее личной собственности, участок с кадастровым номером № она арендует у администрации <адрес>. На участке, что находится в ее собственности расположены дом, баня, на арендованном участке, сарай, где она хранить садовый инвентарь. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №15, которая сообщила, что двери её сарая открыты. В этот же день совместно с Свидетель №14 она приехала на дачу. На участке имелись свежие следы, которые вели с дороги к её участкам. Из её сарая были похищено: пластиковая катушка с проводом – удлинителем длиной 50 метров, провод черного цвета, корпус катушки черного с желтым цветом, на катушке установлены 4 розетки желтого цвета, вилка на кабеле белого цвета, оценивает в 6 000 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для нее значительным не является. Также ей известно, что с дачи её соседа Потерпевший №7 также был совершена кража. У одного из соседей на доме была установлена видеокамера, при просмотре записи с которой было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:05 часов со стороны деревни проехала машина в сторону ее участка, а обратно уехала в 04:04 часов (том 3 л.д. 167-169, 170-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она вместе с мужем постоянно проживает в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время муж увидел, что у соседа Потерпевший №7 в строящемся доме открыто окно, а также вскрыт сарай у соседки Потерпевший №1 Она сразу сообщила об этом по телефону Потерпевший №1 и Потерпевший №7 (том 4 л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей сестрой Потерпевший №1 приехала на дачу к последней, в д. <адрес>. При въезде на участок Потерпевший №1 имелись следы от автомобиля, дверь в сарай была вскрыта, на участке на снегу имелись следы обуви. Из сарая Потерпевший №1 была похищена электрическая катушка с кабелем длиной 50 метров. Со слов Потерпевший №7 ей известно, что из его дома также была совершена кража (том 3 л.д. 154-157).

Из показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в районе д. Ельники. ДД.ММ.ГГГГ позвонила соседка ФИО57, которая сообщила, что у него открыто окно в дом. В это же день он прибыл к себе на дачу, обнаружил, что совершено хищение его имущества. Ему известно, что из сарая Потерпевший №1 также совершено хищение (том 4 л.д. 77-79, 83-87).

Свидетель Свидетель №16 в ходе досудебного производства по делу сообщила аналогичные факты по факту кражи имущества Потерпевший №1, сообщенные свидетелем Потерпевший №7 (том 4 л.д. 62-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции ( том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М382АУ 159, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, д. Ельники. В ходе осмотра установлено, что на участке расположен деревянный сарай, ворота которого запираются на навесной замок, петли для навесного замка имеют повреждение, деформированы. В ходе осмотра изъят след орудия взлома (том 3 л.д. 127-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия (инструмента), изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, совершенного по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, д. Ельники (сарай) пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), его оставившего. Данный след мог быть образован как производственным орудием труда (монтировка, лом и т.д.), так и инструментом, специально изготовленным для преступных целей (фомка), а также случайным предметом (металлическое изделие и т.д.) (том 3 л.д. 139-141);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, вблизи д. Ельники (том 3 л.д. 173);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 изъят DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в д. <адрес> (том 3 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым просмотрен изъятый у Потерпевший №1 DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеофайла «VIDEO№50» установлено, что запись произведена в ночное время суток, отражается дата и время запись – 2021-11-04 03:05:29 (время начало записи), продолжительность видеозаписи 11 секунд. В 03:05:31 время на записи за территорией участка по дороге в левой части экрана появляется легковой автомобиль темного цвета с включенными фарами, который приближается по дороге к участку, проезжает по дороге мимо участка, марка машины не видна. В 03:05:45 запись закончена.

При просмотре видеофайла «VIDEO№49» установлено, что запись произведена в ночное время суток, отражается дата и время запись – 2021-11-04 04:04:39 (время начало записи), продолжительность видеозаписи 16 секунд. В 04:04:42 время на записи за территорией участка по дороге в левой части экрана появляется легковой автомобиль темного цвета с включенными фарами, который проезжает мимо участка по дороге в направлении от участка, проезжает далее по дороге, которая поворачивает направо, марка машины не видна. В 04:04:55 запись закончена. Диск признан вещественным доказательством по делу (том 3 л.д. 185-187, 188, 189).;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №1 (том № л.д. 191).

6. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №7 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №7 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> На участке он строит частный дом, у которого имеются стены, крыша, окна, идет внутренняя отделка дома, снаружи дом не отделан. В доме невозможно проживать, поскольку нет необходимой мебели. В доме имеется дверь, ведущая в гараж, которая закрывается на врезной замок, изнутри дверь можно открыть. Строительный материал, инструмент хранит дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 сообщила ему, что у него открыто окно в доме. В тот же день он приехал на дачу, где обнаружил открытое металлопластиковое окно в дом на кухню на первом этаже. Кроме того, была открыта дверь гаража. На улице валялся чемодан пластиковый от перфоратора. На снегу имелись следы обуви, ведущие к его участку, от участка Потерпевший №1 Осмотрившись, он обнаружил, что из строящегося дома похищено: аккумуляторная цепная пила, фирмы «VIOLEWORKS», оценивает 4988 рублей, электрическая циркулярная пила «Хитачи», оценивает в 2500 рублей, пила циркулярная торцовочная «Кратон», оценивает в 4000 рублей, находилась в гараже, перфоратор «Борт» черного цвета, оценивает в 3000 рублей, поперечный лазерный уровень на штативе «NLC06», оценивает в 2500 рублей, шуруповерт «ДЕКО» модель «DKCD12FU-Li», в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, оценивает в 1500 рублей, шуруповерт «Интерскол» модель «DA-10/18ЭР», с аккумулятором, зарядным устройством в комплекте, оценивает в 2000 рублей, мини циркулярная пила «ДЕКО», модель ТМК 02, оценивает в 3000 рублей, электродрель, оценивает в 2000 рублей, ручной сантехнический инструмент (сантехнические ключи, трубные, разводные ключи, ножницы для резки пластиковых труб, газовые ключи, рожковые ключи), лежал в пластиковом чемодане от перфоратора «BОSСH» оценивает на сумму 5000 рублей, бухта кабеля 100 метров, марки ВВГ-НГ 3х2,5, оценивает в 100 рублей за метр, на сумму 10000 рублей за бухту, кабель не менее 50 метров, марки ВВГ-НГ 3х1,5 в черной оплетке, оценивает в 80 рублей за 1 метр, за 50 метров 4000 рублей. Оба кабеля находились в гараже. Поврежденное окно оценивает в 15000 рублей, ущерб от повреждения окна для него не значительный. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 59 448 рублей, куда входит стоимость похищенного имущества на сумму 44 488 рублей и 15 000 рублей стоимость восстановления поврежденного окна. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он пенсионер, совокупный доход его семьи составляет 53 000 рублей. Он ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, также на момент совершения кражи у него имелись кредитные обязательства. С экспертной оценкой похищенного у него имуществ, он не согласен. В ходе досудебного производства ему возращены шуруповерты «Деко» и «Интерскол» (том 4 л.д. 77-79, 83-87, 120-121, 130-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что в д. Ельники Добрянского городского округа <адрес> они с мужем Потерпевший №7 строят дом. ДД.ММ.ГГГГ супругу позвонила Свидетель №15, которая сообщила, что в доме открыто окно. В этот же день с Потерпевший №7 они приехали на дачу, где обнаружили, что открыты окно на первом этаже дома и дверь гаража. Из строящегося дома пропал строительный инструмент (том 4 л.д. 62-65)

Из показаний свидетеля Потерпевший №1 следует, что у нее имеется два садовых участка, по адресу: <адрес>, вблизи д. <адрес> с кадастровыми номерами № и №. ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение её имущества из сарая, расположенного на земельном участке. Ей известно, что из строящего дома Потерпевший №7 также была совершена кража. У одного из соседей на доме была установлена видеокамера, при просмотре записи с которой было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:05 часов со стороны деревни проехала машина в сторону ее участка, а обратно уехала в 04:04 часов (том 3 л.д. 167-169, 170-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей сестрой Потерпевший №1 приехала на дачу к последней, в д. <адрес>. При въезде на участок Потерпевший №1 имелись следы от автомобиля, дверь в сарай была вскрыта, на участке, на снегу имелись следы обуви. Из сарая Потерпевший №1 была похищена электрическая катушка с кабелем длиной 50 метров. Со слов Потерпевший №7 ей известно, что из его дома также была совершена кража (том 3 л.д. 154-157).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО51СЧ. сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М382АУ 159, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен строящийся дом, по адресу в д. <адрес>. Осмотром установлено, что вход в дом осуществляется через деревянную дверь с внутренним замком. Справа от входной двери в дом имеются металлические гаражные ворота, ведущие в помещение гаража, который встроен в дом, как единая постройка. Дом находится на этапе строительства. В ходе осмотра изъяты следы рук, след ткани, след автомобиля, след орудия взлома (том 4 л.д. 6-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на фото 17 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Потерпевший №7 из строящегося дома в д. Ельники Добрянского городского округа, имеется один объемный статический след орудия (инструмента) размером 3х6 мм, пригодный для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), его оставившего. След образован, вероятно, как производственным орудием труда (стамеской, отверткой и т.д.), так и инструментом, специально изготовленным для преступных целей (фомка), а также случайным предметом, обладающим достаточной прочностью и размером шириной рабочей части не менее 3 мм. (том 4 л.д. 45-47);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснослудское сельское поселение, в районе д. Ельники, принадлежит Потерпевший №7 (том 4 л.д. 88);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому садовый дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, Краснослудское с/п, в районе д. Ельники, и принадлежит Потерпевший №7 (том 4 л.д. 89);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторной цепной пилы «VIOLEWORKS» красного цвета составляет 3500 рублей, электрической циркулярной пилы «Hitachi» составляет 2500 рублей, шуруповерта «Интерскол» составляет 2000 рублей, мини циркулярной пилы «ДЕКО» составляет 2500 рублей, бухты кабеля 100 метров марки ВВН-НГ 3х2,5 составляет 6000 рублей (60 рублей за метр) (том 4 л.д. 127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Скупка 59» по адресу: <адрес>, изъяты два шуруповерта: марки «Deko» модель «DKCD 12FU-Li» серийный № в корпусе черного и желтого цвета и марки «Интерскол» модель «DA-10/18ЭР» в корпусе черного и серого цвета (том 4 л.д. 111);

- протоколами осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки в ООО «Скупка59»: шуруповерт «Деко» модель «DKCD 12FU-Li», шуруповерт «Интерскол» модель «DA-10/18ЭР». Шуроповерты опознаны потерпевшим Потерпевший №7 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, возвращены потерпевшему Потерпевший №7 на ответственное хранение (том 4 л.д. 112-117, 118-119, 122, 124);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер М382АУ 159 регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №7 (том № л.д. 133).

7. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №8 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №8 следует, что у него имеется земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>» в СНТ «Зеленые просторы», который принадлежит матери его супруги Свидетель №9 На участке имеется дачный дом, в котором в летний период времени проживает Свидетель №9 Кроме того, на участке имеется баня и дровяник, где он хранит различное имущество. Около 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ с супругой приехали на дачу. На месте они обнаружили, что на двери сарая нет навесного замка, он был сорван вместе со скобой, валялся в снегу. Осмотревшись, обнаружил, что из сарая похищено: лодочный мотор марки «SUZUKI» оценивает в 17000 рублей, удлинитель на пластиковой катушке зеленого цвета длиной 50 метров, кабель белого цвета, данную катушку покупал в магазине, сечение кабеля 2х0,75, оценивает в 2000 рублей, бензиновая пила марки «SHTIL» MS 180, оценивает в 10000 рублей, угловая шлифовальная машина «Спец» черного цвета, оценивает в 1000 рублей. Похищенное имущество принадлежит ему. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку совокупный доход его семьи 80 000 рублей. При этом, хищение указанного имущества не поставило его в затруднительное материальное положение (том 4 л.д. 212-214, 218-220).

Свидетель ФИО58 в судебном заседании пояснила, что около 08:30 часов ДД.ММ.ГГГГ с супругом ФИО59 они приехали на дачу, по адресу: <адрес>, <адрес>, Краснослудское с/п, ООО «Совхоз Всходы», урочище «За Ельниками» в СНТ «Зеленые просторы», где обнаружили, что из дровяника бани было похищено имущество, принадлежащее её супругу Потерпевший №8: лодочного мотора, бензопилы «Штиль» и катушки с удлинителем(том 4 л.д. 239-240).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что у нее имеется земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>» в СНТ «Зеленые просторы». На участке расположены дом и баня. На участке в сарае хранится строительный инструмент, который был приобретен ФИО59 В ноябре 2021 года, из дровяника бани, расположенного на её участке было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №8 (том 4 л.д 241-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО51СЧ. сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен сарай (дровяник), расположенный в ООО «<адрес>», участок №. Осмотром установлено, что сарай расположен в конце земельного участка. Дверь в сарай оборудована металлическими кольцами для замка. В ходе осмотра обнаружено и изъято: следы пальцев рук, след обуви, навесной замок со следами орудия (инструмента) (том 4 л.д. 138-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на корпусе замка, изъятого при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из сарая Потерпевший №8 по адресу: Добрянский городской округ, ООО <адрес>» имеется один статический след орудия (инструмента) шириной 9,5 мм, длиной 2 мм. Данный след пригоден для определения его групповой принадлежности орудия, его оставившего. Решить вопрос о пригодности данного следа орудия для идентификации орудия взлома, его оставившего, возможно при предоставлении на исследование конкретного орудия, оставившего данный след. Данный след орудия (инструмента) образован путем давления. Данный след орудия (инструмента) образован предметом с шириной рабочей части не менее 14 мм, вероятно монтировкой (том 4 л.д. 193-195);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след на корпусе замка, размером 9,5х2 мм, изъятого по факту кражи имущества из сарая Потерпевший №8 по адресу: Добрянский городской округ, ООО «<адрес>» мог быть оставлен как лопаточными частями гвоздодеров длиной 552 и 602 мм, изъятых их автомобиля «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», так и другим инструментом (орудием), со схожими размерными характеристиками (том 4 л.д. 200-204);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 59:18:3630202:140 расположен по адресу: <адрес>, Краснослудское с/п, ООО «Совхоз Всходы», «За Ельниками», принадлежит Свидетель №9 (том 4 л.д. 222);

- справкой, выданной председателем ТСН СНТ «Зеленые просторы», согласно которой Свидетель №9 является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:18:3630202:140. Свидетель №9 является членом ТСН СНТ «Зеленые просторы», фактически расположенного по адресу: <адрес>» (том 4 л.д. 224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость имущества, с учетом периода эксплуатации (износа) в ценах на период хищения – ноябрь 2021 года составляла: лодочного мотора торговой марки «SUZUKI» модель DT2.2 - 16133 рублей, пилы бензиновой марки «SHTIL» модели MS180 – 11967 рублей (том 4 л.д. 235-238);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №8 (том № л.д. 244).

8. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №9 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №9 в судебном заседании пояснил, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. На участке имеется фундамент под дом, гараж из блоков, в котором он хранит строительный материал, инструмент и имущество, также имеется баня. Около 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе на участок, где обнаружил, что двери гаража открыты, также имелись следы обуви. Осмотревшись, обнаружил, что из гаража похищено: лазерный уровень на ножках «Деко», оценивает в 2700 рублей, шуруповерт «Metabo» 10 Вт. в пластиковом кейсе зеленого цвета, оценивает в 3500 рублей, кроме того, в кейсе находились дополнительные биты примерно 8 штук, сверла 5 штук, которые оценивает на 1000 рублей, шуруповерт «Меtаbо» 18 Вт. модель BS 18LTX BLI, оценивает в 19000 рублей, дисковая пила название «220вт», оценивает в 5000 рублей, болгарка «Bosh», оценивает в 1000 рублей, прожектор PFL-CЗ 100 Вт 6500к IP65 Jazzaway, оценивает в 1319 рублей, стиральный порошок около 5кг, оценивает в 200 рублей, 3 канистры объемом 1 литр по 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей, маска сварочная черного цвета, оценивает в 1000 рублей. Кроме того, из бани были похищены женские ботинки черного цвета кожаные, материальной ценности не представляющие. Осмотревшись, он также увидел, что следы вели на участок к его соседу Потерпевший №10, у которых была открыта калитка, о чем он сразу сообщил Потерпевший №10 В результате хищения его имущества, ему причинен материальный ущерб на сумму 36 219 рублей, который не является для него значительным.

Из показаний свидетеля Потерпевший №10 следует, что в долевой собственности у него имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Фроловское сельское поселение, д. Мартьяново. Его соседом по земельному участку является Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ему позвонил Потерпевший №9, который сообщил ему, что с его участка совершена кража, так же сообщил, что на участке открыты ворота. В тот же день он приехал к себе на участке, где обнаружил открытые ворота, также на снегу имелись следы обуви, идущие со стороны дороги. Около участка Потерпевший №9 имелись следы от автомобиля, по которым он предположил, что автомобиль марки Жигули (том 5 л.д. 177-180, 196-199).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 <адрес>» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен кирпичный гараж расположенный по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>. В ходе осмотра изъято: следы рук, след обуви, след отжима (том 5 л.д. 4-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия (инструмента) размером 9х23 мм, зафиксированный методом масштабной фотосъемки, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента). След мог быть оставлен орудием (инструментом) имеющим плоскую рабочую часть с полукруглой кромкой, шириной не менее 23 мм. (том 5 л.д. 27-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия (инструмента), зафиксированный при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>, оставлен лопатчатой частью лома № (длиной 552 мм) (том 5 л.д. 34-39);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, д. Мартьяново, принадлежит Потерпевший №9 (том 5 л.д. 68);

- актом экспертного исследования №/р, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ шуруповерта «Метабо» 10 Вт в пластиковом кейсе составляет 3200 рублей, шуруповерта «Метабо» 10 Вт BS 18 ДУЧ BLL составляет 9400 рублей, дисковой пилы «220вт» составляет 4500 рублей, лазерного уровня на ножках «Деко» составляет 2200 рублей, болгарки «Bocsh» составляет 1000 рублей, прожектора PFL-C3 100 Bт 6500к IP65 Jazzway составляет 800 рублей (том 19 л.д. 135, 137);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес> изъята копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении светодиодного прожектора JazzWay PFL-C3 100W с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены квитанции, товарный чек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа». Осмотром установлено, что ФИО4 сдал для реализации скупщику товар, а именно: светодиодный прожектор JazzWay PFL-C3 100W, стоимость 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар реализован за 800 рублей. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д.84-89, 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №9 (том № л.д. 88).

9. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №10 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №10 в судебном заседании пояснил, что у него в долевой собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Фроловское сельское поселение, д. Мартьяново. На участке он строит дом, также имеется сарайка, где хранится различное имущество, строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №9, который сообщил о том, что ворота на его участок открыты. В это же день он приехал на участок, вороты действительно были открыты, также на снегу имелись следы, идущие со стороны дороги. У дома Потерпевший №9 имелись следы от автомобиля, по которым он предположил, что следы от автомобиля Жигули. Из сарайки у него был похищен строительный инструмент: циркулярная пила марки «Парма» 235Д, стоимостью 8500 рублей, перфоратор марки «DAEWOO», стоимостью 6280 рублей, машина шлифовальная угловая МШУ-2-01 марки «Диолд», стоимостью 5500 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта» серии САИ-190, стоимостью 8000 рублей, перфоратор, стоимостью 2500 рублей, шуруповерт марки «Борт» 12V, стоимостью 2500 рублей, 4 самодельных удлинителя: 2 удлинителя из трехжильного кабеля белого цвета, сечение 1,5 мм., длиной 15 метров; 1 удлинитель двухжильный кабель, сечением 1,5 мм., длиной 25 метров; 1 удлинитель двухжильный кабель сечением 2,5 мм., длиной 8 метров, на общую сумму 7000 рублей, лазерный нивелир на ножках желтого цвета, с документами, стоимостью 6000 рублей, мешок полимерный белого цвета с рабочими носильными вещами (куртка ватная, куртки демисезонные и другие), материальной ценности не представляющие. Более с участка и из бытовки ничего не похищено. Кроме того, были повреждены замки на сарайке и воротах, которые оценивает в 1450 рублей, поскольку ему пришлось приобретать новые два замка, стоимостью 1000 и 450 рублей. В результате ему был причинен имущественный вред на сумму 46 280 рублей, который является для него значительным, поскольку совокупный доход его семьи 45 000 рублей, он не работает, на иждивении двое детей, у него имеются кредитные обязательства на сумму 25 000 рублей, а также он оплачивает коммунальные услуги. Исковые требования заявлены с учетом ущерба, причиненного в результате полома замков, в размере 47 730 рублей. С оценкой эксперта по стоимости похищенного имущества он не согласен (том 5 л.д. 177-180, 196-199, 223-224).

Из показаний свидетеля Потерпевший №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что с его земельного участка было совершено хищение. Также он видел, что ворота на соседнем участке Потерпевший №10 открыты, о чем он сообщил по телефону последнему.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «<данные изъяты>» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО51СЧ. сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес> участке расположен сарай, оборудованный двумя входами. Навесной замок, которым оборудован вход сорван. В ходе осмотра изъято: корпус замка, след обуви (том 5 л.д. 100-111);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен корпус замка, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанный предмет признан вещественным доказательством по делу (том 5 л.д. 186-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на корпусе замка, изъятого по факту кражи имущества из помещения сарая у Потерпевший №10 по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, д. Мартьяново, <адрес> (кадастровый №), имеется один вдавленный след от орудия (инструмента), пригодный для определения групповой (видовой) принадлежности (том 5 л.д. 140-142)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след на корпусе замка, размером 2х17 мм, изъятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, д. Мартьяново, <адрес> (кадастровый №), мог быть оставлен как лопаточными частями гвоздодеров длиной 552, 462, 602 мм, изъятых из автомобиля «Ниссан Альмера», так и другим инструментом (орудием), со схожими размерными характеристиками. След размером 2х17 мм. не оставлен гвоздодером общей длиной 775 мм, металлическим прутом, предоставленными на исследование (том 5 л.д. 167-170);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого земельный участок с кадастровым номером 59:32:5410001:108, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, д. Мартьяново, принадлежит Потерпевший №10 (том 5 л.д. 202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость исследуемых изделий, с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: машина шлифовальная угловая марки «Диолд» модель МШУ-2-01 - 4258 рублей, перфоратора марки DAEWOO – 5843 рублей сварочный аппарат марки «Ресанта» модель САИ-190- 3684 рублей, пила дисковая электрическая марки «Парма» модель 235Д – 5009 рублей (том 5 л.д. 217-221);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №10 (том № л.д. 229).

10. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №11 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №11 следует, что с ноября 2021 года он, совместно с ФИО60 оказывали строительные услуги по строительству дома-бани для семьи ФИО108, на садовом участке №, расположенном в СНТ № «Росинка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке для работы он установил строительный вагончик, где хранили строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ФИО105 сообщил ему, что вагончик взломали, просил его приехать проверить все ли на месте. Около 11:20 часов того же дня он прибыл на участок ФИО108, проверил вагончик, обнаружил, что похищен строительный инструмент: торцовочная пила «Einhell» оценивает в 10000 рублей, электрическая дисковая пила «Wert», оценивает в 2500 рублей, рулетка геодезическая «Stanley» оценивает в 1500 рублей, лобзик «Dexter» оценивает в 2000 рублей, компрессор «Вихрь» объемом 50л., оценивает в 12000 рублей, гвоздезабивной пистолет со шлангом красного цвета «FMC-90» оценивает в 14000 рублей, угловая шлифовальная машина «Интерскол» диаметр 230 мм. с диском, оценивает в 2000 рублей, удлинитель (без катушки) длиной 20 метров, марка ВВГ провод черного цвета, 2х1,5 сечение, двухжильный, с розеткой и штекером, самодельный, оценивает в 2000 рублей, удлинитель самодельный (без катушки) длиной 30 метров, провод белого цвета, марка ПВС 2х1,5 сечение, двухжильный, с розеткой и штекером, оценивает в 2200 рублей. В результате хищения, ему причинен материальный ущерб на сумму 48 200 рублей, который не является для него значительным (том 6 л.д. 13-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в собственности она имеет земельный участок №, расположенный в СНТ № «Росинка» по адресу: <адрес>. В 2021 года на участке было начато строительство бани, строительной бригадой Потерпевший №11 Для работы Потерпевший №11 установил на участке вагончик, где хранил строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №12 и сообщил, что в их СНТ совершено ряд краж. В этот же день с супругом они прибыли на участок, где обнаружили, что дверь в вагончик открыта. Далее, они сообщили об этом Потерпевший №11, который приехав к ним, обнаружил, что с вагончика похищен строительный инструмент, принадлежащий ему (том 6 л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля Потерпевший №12 следует, что в собственности его жены ФИО46 имеется земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Россинка» у него имеется земельный участок №, который оформлен в собственность его жены ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ2 года от соседки Свидетель №5 ему стало известно, что на территории СНТ совершено ряд краж, в том числе с её участка. Около 21:40 часов он приехал на участок, из бани было похищено его имущество (том 6 л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался на арендованном автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак Х 416 ХО 59 регион. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский городской округ, <адрес>, СНТ № «Росинка», принадлежит Свидетель №5 (том 6 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №11 (том № л.д. 123).

11. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №12 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №12 в судебном заседании пояснил, что в собственности его супруги ФИО46 находится земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Росинка». На земельном участке расположен дачный домик, а также баня. В бане хранится также строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила соседка Свидетель №5, которая сообщила, что с её участка совершена кража, просила проверить свой участок. Около 21:40 часов того же дня он прибыл к себе на участок, обнаружил, что из бани похищен строительный инструмент: удлинитель 3-х жильный оценивает в 1500 рублей, удлинитель 3-х жильный провод черного цвета оценивает в 1000 рублей, пила торцовочная «Black end decker» Bes710 оранжевого цвета 220Вт оценивает в 14000 рублей; пила дисковая «Парма 185 Д», оценивает в 4800 рублей, угловая шлифовальная машина оценивает в 1000 рублей, электрический рубанок «Диолд РЭ-1500-01» оценивает в 6500 рублей, полимерный строительный мешок зеленого цвета, материальной ценности не представляющий. В результате совершенного хищения, ему был причинён материальный ущерб на сумму 28 800 рублей, который не является для него значительным. Исковые требования поддерживает. С оценкой эксперта по стоимости похищенного у него имущества не согласен.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в собственности она имеет земельный участок №, расположенный в СНТ № «Росинка» по адресу: <адрес>. В 2021 года на участке было начато строительство бани, строительной бригадой Потерпевший №11 Для работы Потерпевший №11 установил на участке вагончик, где хранил строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №12, сообщил, что в их СНТ совершено ряд краж. В этот же день с супругом они прибыли на участок, где обнаружили, что дверь в вагончик открыта. Далее, они сообщили об этом Потерпевший №11, который приехав к ним, обнаружил, что с вагончика похищен строительный инструмент, принадлежащий ему. Кроме того, она позвонила своему соседу Потерпевший №12 и сообщила о произошедшем (том 6 л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля Потерпевший №11 следует, что с ноября 2021 года он, совместно с ФИО60 оказывали строительные услуги по строительству дома-бани для семьи ФИО108, на садовом участке №, расположенном в СНТ № «Росинка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке для работы он установил строительный вагончик, где хранили строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ ФИО105 сообщил ему, что вагончик взломали, просил его приехать проверить все ли на месте. Около 11:20 часов того же дня он прибыл на участок ФИО108, проверил вагончик, обнаружил, что похищен строительный инструмент. Со слов Потерпевший №12 ему известно, что у последнего тоже был похищен строительный инструмент (том 6 л.д. 13-16).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО51СЧ. сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бани из шлакоблока, расположенной по адресу: участок № СНТ № по <адрес>. В ходе осмотра изъято: след обуви, навесной замок с ключом, документы на похищенный электроинструмент (том 6 л.д. 41-42, 49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на внешних и внутренних деталях замка, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по факту кражи по адресу: <адрес>, СНТ №, участок №, следов воздействия посторонних предметов (инструментов) не имеется. Механизм замка исправен и пригоден для запирания (том 6 л.д. 74-76);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество № «Росинка», участок №, является собственностью ФИО46 (том 6 л.д. 97);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрического рубанка марки «Диолд» модели «РЭ-1500-01» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 5624,63 рубля. Ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрической пилы марки «Парма» модели «185Д» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 3154,62 рубля (том 6 л.д. 111-116);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вероятная рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ пилы торцовочной «Black end Decker BES 710» составляет 12320 рублей. (том 6 л.д. 118);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №12 (том № л.д. 123).

12. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №13 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №13 в судебном заседании пояснил, что в его собственности находится земельный участок, по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. На данном участке он строит дом, там же хранит строительный инструмент и иное имущество. Около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок, где обнаружил вскрытое на первом этаже дома окно. Войдя в дом, он обнаружил, что у него похитили хранящиеся в доме имущество: лодочный мотор «Ямаха», серийный №К1046974, и бак для лодочного мотора пластиковый, оценивает в 90000 рублей, пластиковый ящик с комплектующими для лодочного мотора, оценивает в 5000 рублей, канистру на 20 литров пластиковую, оценивает в 1500 рублей, мойка высокого давления «Керхер К5» оценивает в 20000 рублей, бензопила «Штиль» оценивает в 7000 рублей, пила дисковая «Вихрь» оценивает в 5000 рублей, 3 бухты электрического медного кабеля, оценивает в 5000 рублей за бухту, всего оценивает в 30000 рублей. Кроме того, окно в доме было повреждено, стоимость его замены 15 000 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 173 500 рублей. Указанный ущерб является для него значительным, совокупный доход его семьи 100 000 рублей, при этом на иждивении трое детей, в 2021 году также имелись кредитные обязательства. С оценкой эксперта по стоимости похищенного у него имущества, он не согласен (том 6 л.д. 214-217, 262-263).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен строящийся дом, по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следы повреждения одного из окон первого этажа. В ходе осмотра изъято: 5 следов пальцев рук, след обуви, след отжима (том 6 л.д. 142-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на поверхности пластилинового слепка, изъятого по факту краж имущества в ходе осмотра места происшествия, из строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеется один объемный след треугольной формы наибольшими размерами 4х3х3 мм, пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности. (том 6 л.д. 181-182);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 59:32:5430001:535, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Потерпевший №13 (том 6 л.д. 221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость лодочного мотора торговой марки «Yamaha» модель 15MHS, VIN № с переносным топливным баком из пластика красного цвета, с учетом периода его эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 38497 рублей. Стоимость мойки высокого давления марки «KARCHER» модель K5 Full Control с учетом периода ее эксплуатации с 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 21 337 рублей (том 6 л.д. 257-260);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №13 (том № л.д. 265).

13. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №14 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №14 следует, что у нее имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельном участи строится дом, в котором проведено электричество, имеется вода. В доме также хранится строительный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов она приехала на участок, где обнаружила, что калитка открыта, замок сорван, открыта пластиковая входная дверь в дом. Из дома был похищен инструмент: бухта кабеля марки ВВГП-НГ Гост 3х2,5 мм 100 метров, оценивает в 7 300 рублей; кабель соединительный марки ЭВТ сечение 4х4 мм, оценивает в 800 рублей, угловая шлифовальная машина «Вихрь» (175/1100) оценивает в 3200 рублей, а также перфоратор, оценивает в 1500 рублей. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 12 800 рублей, который значительным для нее не является (том № л.д. 60-61, 63-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в <адрес>» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденные, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимого. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок и строящийся дом по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>, без номера, вблизи <адрес>. В ходе осмотра изъяты следы обуви, след отжима с рамы окна, след перчатки с окна (том 7 л.д. 5-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след орудия (инструмента), размером 9,5х17 мм, зафиксированный методом масштабной фотосъемки, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>, участок вблизи <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента). След мог быть оставлен орудием (инструментом), имеющим плоскую рабочую кромку, шириной не менее 9,5 мм. (том 7 л.д. 22-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след орудия (инструмента), размером 9,5х17 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мартьяново, <адрес>, без номера, вблизи <адрес>, оставлен не представленными на исследование металлическими предметами (орудиями), изъятыми в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Ниссан Альмера». Он оставлен инструментом, имеющим рабочую часть меньшей ширины (том 7 л.д. 29-34);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/пос., д. Мартьяново, принадлежит Потерпевший №14 (том 7 л.д. 67);

- протокол осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрена предоставленная ООО «Т2 Мобайл» детализация абонентских номеров. Осмотром установлено, что географическое положение абонента №, который зарегистрирован на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02:54 часов находилось в зоне расположения по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес> метров западнее <адрес>, что недалеко от дома потерпевшей Потерпевший №14 Детализация признана вещественным доказательством по делу (том 12 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №14 (том № л.д. 76).

14. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №15 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №15 следует, что в собственности его тещи Свидетель №22 имеется земельный участок по адресу: г Пермь, <адрес>, СНТ «Сылва», на котором расположен жилой дом. Земельным участком пользуются он и ее супруга. Дом пригоден для проживания, в нем имеется все необходимое. Под одной крышей с домом имеется веранда, внутри которой находится кладовка, где он хранит различный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ от председателя СНТ ему стало известно, о ряде краж в их СНТ. В этот же день он приехал в СНТ, где обнаружил следы, ведущие к их дому, а также повреждение входной двери в дом и кладовку. Из кладовки была похищена катушка с силовым удлинителем влагозащищенным «Эра» RM-4-3x1.5-50m-IP44, оценивает в 4000 рублей. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, который для него значительным не является. Поскольку следы вели и к дому его соседа Потерпевший №16, он позвонил последнему и сообщил о произошедшем. С оценкой эксперта по стоимости похищенного у него имущества не согласен (том № л.д. 144, 152-154).

Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что в ее собственности имеется земельный участок №, с расположенным на нем домом, по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва». Участком и домом пользуется её зять Потерпевший №15,в доме хранится его имущество. В ноябре 2021 года, Потерпевший №15 сообщил, что из его дома по вышеуказанному адресу совершена кража (том № л.д. 166-169).

Из показаний свидетеля Потерпевший №16 следует, что земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва» находится в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №15 и сообщил, что в СНТ совершено ряд краж. Приехав на дачу, он обнаружил, что была совершена кража его имущества (том № л.д. 98-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он работает охранником в ИП «Пожарский», осуществляет охрану дачных домов, в том числе в различных СНТ. Его сторожевой домик расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов он находился на рабочем месте. Недалеко от его дома в это время остановился автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, из которого вышли два человека, которые прошли в сторону СНТ «Сылва». Подойдя к автомобилю, в нем находился водитель, ранее не знакомый ему ФИО6, который сообщил, что подвез двоих ребят и ждет их. Спустя 30 минут он видел, как двое молодых людей возвращались, при этом у одного из них на плече был велосипед, и еще какие-то предметы. В это время он вышел на улицу, но автомобиль отъехал. Остановив автомобиль, в нем был только ФИО6, который пояснил, что поскольку молодые люди подозрительные он их не повез. После, он пошел по следам, и вышел на дорогу, где стоял автомобиль, который он ранее видел, а трое молодых людей что-то загружали в него (том 8 л.д. 91-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159, регион с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок №, расположенный в СНТ «Сылва» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: след орудия взлома, след ткани (том 7 л.д. 85-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след ткани, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из хранилища на садовом участке № в <адрес> СНТ «Сылва» <адрес>, вероятно, оставлен трикотажной перчаткой. Данный след пригоден для определения групповой принадлежности (том 7 л.д. 116-117);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на фото № в фототаблице, представленной на исследование к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва», участок №, имеется след орудия (инструмента), размером 21х32 мм, пригодный для определения групповой принадлежности орудия (инструмента) взлома (том 7 л.д. 122-123);

- выписками из единого государственного реестра недвижимости, согласно которым земельный участок № с кадастровым номером №, садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: край Пермский, <адрес>, р-н Свердловский, садоводческое некоммерческое товарищество «Сылва», принадлежат Свидетель №22 (том № л.д. 148, 149);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вероятная рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ силового удлинителя «Эра»RM-4-3x1,5-50м- IP44 на катушке составляет 3 600 рублей (том 7 л.д. 161);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 и ФИО6 хищения имущества Потерпевший №15 (том № л.д. 171).

В судебном заседании ФИО61 явку с повинной, и обстоятельства, изложенные в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 и ФИО5 хищения имущества Потерпевший №15 (том № л.д. 128).

В судебном заседании ФИО6 явку с повинной, и обстоятельства, изложенные в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудником полиции оказано не было.

15. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №16 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №16 следует, что в его собственности имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва». На участке расположен дачный дом с мансардой, имеется крытая веранда, к дому пристроен металлический гараж. В гараж можно попасть из дома, он не оборудован дверью. Дом для проживания пригоден, в нем он проживает с семьей в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ ему от Потерпевший №15 стало известно о том, что на территории их СНТ совершено ряд краж. В тот же день он приехал к себе на участок. На участке имелись следы, ведущие к дому Потерпевший №15 Из гаража было похищено его имущество: велосипед марки «NORCO» оценивает в 50 000 рублей, бензопила «Hysqvarna», оценивает в 7 000 рублей. Кроме того, из дома также было похищено имущество: тюбинг оценивает в 1 000 рублей, телевизор «DEXP» оценивает в 4000 рублей, шуруповерт «Союзмаш» оценивает в 2 500 рублей, набор отверток 30 предметов оценивает в 1000 рублей. С оценкой эксперта по стоимости похищенного имущества не согласен. В результате совершенного хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 65 500 рублей, который является для него значительным. Совокупный доход его семьи около 70 000 рублей, при этом имеются кредитные обязательства (том 8 л.д. 98-99, 115-117, том № л.д. 151-152).

Из показаний свидетеля Потерпевший №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обнаружения кражи своего имущества в СНТ, он сообщил об этом Потерпевший №16, поскольку следы вели к его дому (том № л.д. 144, 152-154).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок №, расположенный в СНТ «Сылва» в <адрес>. Осмотром установлено, что на участке расположен двухэтажный дом. В ходе осмотра изъято: следы рук, след ткани, след обуви, след орудия взлома (том 8 л.д. 5-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след орудия (инструмента) размером 33х18 мм, изъятый из дачного дома в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва» участок №, пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), его оставившего. Таким предметом могли быть лом, отвертка, стамеска или иной аналогичный инструмент (том 8 л.д. 49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на отрезке размером 46х64 мм откопирован след носимой одежды размером 9х24мм, изъятый из дачного дома в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Сылва» участок №, пригодный для определения материала, его оставившего, по групповой принадлежности (том 8 л.д. 63-64);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Сылва» Пермского облпотресоюза, принадлежит Потерпевший №16 (том 8 л.д. 102);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании сведений, отраженных в копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ велосипеда марки «NORCO» «SIGHT A 7.2» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности составляет 24818,31 рублей. На основании сведений, отраженных в копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «DEXP» «F22D7200E» с учетом срока эксплуатации, комплетности и при условии работоспособности составляет 2741,04 рублей (том 19 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 и ФИО6 хищения имущества Потерпевший №16 (том № л.д. 143).

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 и ФИО5 хищения имущества Потерпевший №16 (том № л.д. 128).

16. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №17 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №17 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в её пользовании имелся земельный участок №, по адресу: <адрес>, Дивьинское с/п, СНТ «Вишенка». Пользовалась она им без оформления документов. На участке имелся дачный дом, в котором она проживала в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на участок, они с супругом увидели следы, ведущие от дороги на их участок, а также следы от автомобиля. Входная дверь в дом была снята и лежала на веранде. Из дома были похищены: телевизор марки «Супра», оценивает в 8000 рублей, вертикальный пылесос марки «LEBEN» оценивает в 4000 рублей. Так же было похищено имущество из сарая: бензиновый триммер марки «Ермак» БТ-4313, оценивает в 5000 рублей, тример электрический «Ермак», оценивает в 500 рублей, рубанок электрический марки «Ермак» РБ-850, оценивает в 3000 рублей, пила циркулярная «Ермак», оценивает в 4000 рублей, угловая шлифовальная машина «BOSH» 900, оценивает в 5000 рублей, бензиновая пила марки «Husqvarna», оценивает в 10000 рублей, насос глубинный «Водолей», оценивает в 45000 рублей, 3 топора, 2 молотка, плоскогубцы, кусачки, гвоздодеры 2 штуки, на общую сумму 3000 рублей, замки навесные 2 штуки, саморезы разного размера общим весом примерно 1 кг, которые находились в разных баночках по размерам не представляющие материальной ценности.

В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 87 500 рублей, который является для нее значительным. Совокупный доход её семьи составляет 76 000 рублей. На иждивении находятся дети, имеются кредитные обязательства. С оценкой эксперта по стоимости похищенного у неё имущества не согласна (том № л.д. 237-241, 247-250, 272-273).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ранее в пользовании его супруги Потерпевший №17 находился садовый участок с дачным домом №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка». ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов приехав на дачу, они обнаружили, что из дома и сарая было похищено принадлежащее им имущество (том 8 л.д. 274-275).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что является председателем в СНТ «Вишенка», по адресу: <адрес>, Дивьинское с/п. Потерпевший №17 до апреля 2022 года являлась членом СНТ «Вишенка», у нее в пользовании имелся земельный участок с домом №. Дачный дом Потерпевший №17 был пригоден для проживания. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №1 и сообщил о совершенной из их дачного дома краже (том 8 л.д. 279-281).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался ан арендованным автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимого. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, СНТ «Вишенка» <адрес>. Осмотром установлено, что дом двухэтажный деревянный, к дому пристроена мансарда и сарай. При входе на мансарду на полу обнаружена деревянная дверь. В ходе осмотра изъято: след орудия, след материала, следы рук (том 8 л.д. 176-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на отрезке полиэтиленовой ленты имеется один след материала, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ гожа по факту кражи имущества Потерпевший №17 по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>, СНТ «Вишенка», <адрес>, пригодный для определения групповой принадлежности следообразующего объекта. Данный след оставлен трикотажным полотном с ластичным переплетением нити (том 8 л.д. 208-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, совершенного по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>, СНТ «Вишенка», <адрес> пристроенный к нему сарай, имеется след орудия (инструмента). Данный след не пригоден для групповой принадлежности и идентификации. Статический след орудия (инструмента) образован в результате давления предметом на следовоспринимающий объект. Данный след мог быть образован как производственным орудием труда (монтировка, лом и т.д.), так и инструментом, специально изготовленным для преступных целей (фомка), а также случайным предметом (металлическое изделие и т.д.) (том 8 л.д. 215-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого стоимость электрического рубанка марки «Ермак» модель РБ-850, с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1641 рубль (том 8 л.д. 266-267);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №17 (том № л.д. 285).

17. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №18 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №18 следует, что у него в собственности имеется земельный участок № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с/п Фроловское, СПК «Лазурный». На земельном участке у него имеется двухэтажный дом, баня, к которой пристроен сарай. Дом является жилым, в нем можно проживать в любое время года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила председатель СПК, которая сообщила, что в СПК совершено ряд краж. Кроме того, соседка по участку Потерпевший №2 сообщила ему, о том, что дверь в его дом открыта. В вечернее время того же дня с супругой они приехали на участок. Металлическая дверь в дом была открыта, имела следы повреждения. Из дома была похищена электродрель, оценивает в 1000 рублей. Кроме того, также была открыта дверь бани, и в сарай. Из сарая был похищен инструмент: рубанок электрический марки «Вихрь 800 вт», оценивает в 3000 рублей, циркулярная пила марки «DEXTER 1300 W», оценивает в 3000 рублей, угловая шлифовальная машина (болгарка) оценивает в 2000 рублей, электрическая пила «Калибр» оценивает в 2000 рублей, удлинитель на катушке синего цвета, провод черного цвета длиной 40 метров, с тремя розетками, оценивает в 500 рублей, удлинитель на катушке оранжевого цвета, провод черного цвета, длиной 25 метров, с розеткой на проводе, оценивает в 400 рублей. Весной за территорией СНТ он обнаружил металлическую тачку, которая ранее хранилась у него в сарае. Тачка материальной ценности для него не представляет. В результате совершенного хищения, ему был причинен материальный ущерб на сумму 11 900 рублей, который не является для него значительным. Ему известно, что в указанный период времени, так же была совершена кража с участка Потерпевший №2 С оценкой эксперта о стоимости похищенного у него имущества, не согласен (том 9 л.д. 50-53, 64-65).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что с сентября 2021 года является обходчиком в СПК «Лазурный». Постоянно проживает в сторожке. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время во время обхода СНТ он заметил свежие следы, ведущие к участкам № №, 38. Дверь дома, расположенного на участке № была открыта. Об этом он сразу сообщил председателю СНТ Свидетель №6 По просьбе Свидетель №6 он проверил, куда вели следы. Следы вели к забору, в котором была вырвана доска. В это же день в СНТ приехали собственники участков Потерпевший №18, Потерпевший №2, которые сообщили о совершенных с их участков кражах.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она является председателем СПК «Лазурный», который расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п. СПК зарегистрировано как юридическое лицо. С сентября 2021 года обходчиком СНТ является Свидетель №7, проживающий на территории СНТ. Потерпевший №2 и Потерпевший №18 являются членами СНТ. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 сообщил ей, о том, что к участкам № и № ведут следы. Со слов ФИО62 следы вели к забору, где была оторвана доска. После, в группе СНТ она написала, о том, что совершены кражи на территории СНТ, попросила собственников проверить свои участки. Около 15:00 часов того же дня, Потерпевший №18 написал о том, что из его дома и бани была совершена кража. Потерпевший №2 также сообщила о совершении кражи с её участка (том 9 л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля Потерпевший №2 следует, что является собственником садового участка № по адресу: <адрес>, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов в одном из мессенжеров один из соседей сообщил ей о том, что двери ее дома открыты. В этот же день он приехала на участок, где обнаружила хищение принадлежащего ей имущества. Также она увидела, что в доме Потерпевший №18 открыта дверь, о чем сообщила последнему. Далее в метрах 500 от их участков они обнаружили проем в заборе (том 9 л.д. 140).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался на арендованном автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок № в <адрес> <адрес>. Осмотром установлено, что на участке расположен дом, баня. За баней имеется сарай. В ходе осмотра изъято: след орудия взлома, следы пальцев рук (том 9 л.д. 14-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого слепок следа размером 35х6 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, СПК «Лазурный», участок №, мог быть оставлен лопаточными частями гвоздодеров длиной 552, и 755 мм, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», так и другим аналогичным инструментом (орудием) с шириной рабочей поверхности не более 35 мм (том 9 л.д. 41-45);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, СПК «Лазурный», участок 36, принадлежит Потерпевший №18 (том 9 л.д. 55);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ рубанка электрического «Вихрь 800 вт» составляет 2835 рублей, циркулярной пилы «DEXTER 1300 W» - 2835 рублей (том 9 л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО5 хищения имущества Потерпевший №18 (том № л.д. 81).

В судебном заседании ФИО51 явку с повинной, и обстоятельства, изложенные в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО6 хищения имущества Потерпевший №18 (том № л.д. 3).

18. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу, пояснила, что у неё в собственности имеется земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение в СПК «Лазурный». На земельном участке у нее имеется баня, дом, а также бытовка. Дом пригоден для проживания в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ около 16:05 часов, в одном из месенджеров ей написал сосед по участку, сообщил о том, что дверь в её дом открыта. Около 17:00 часов того же дня она приехала на участок. Входные двери в дом были открыты, навесной замок сорван. Входная дверь в баню была сломана, повреждена входная дверь в бытовку. Из бытовки было похищено: комплект летних колес: литые диски серебристого цвета радиус 15, шины радиус 15, оценивает на 10000 рублей, то есть за одно колесо 2500 рублей, бензиновая пила «Сarver» модель HobbuHSG145-15, оценивает в 5000 рублей, электрическая циркулярная (дисковая) пила, оценивает в 3500 рублей, угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «Hitachi», оценивает в 2500 рублей, фрезер электрический ручной марки «Фиолент», оценивает в 3500 рублей, пластиковый квадратный бак, материальной ценности не представляющий. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 24 500 рублей. Указанный ущерб является для нее значительным, Совокупный доход её семьи 60 000 рублей, на иждивении находится двое детей, имеются кредитные обязательства. В ходе предварительного расследования ей были возвращены колеса, которые изъяли у подозреваемых (том 9 л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля Потерпевший №18 следует, что у него в собственности имеется земельный участок № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с/п Фроловское, СПК «Лазурный». ДД.ММ.ГГГГ, соседка по участку Потерпевший №2 сообщила ему, о том, что дверь в его дом открыта. В вечернее время того же дня с супругой они приехали на участок. Металлическая дверь в дом была открыта. Было совершено хищение его имущества. Ему известно, что у Потерпевший №2, также была совершена кража имущества (том 9 л.д. 50-53, 64-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она является председателем СПК «Лазурный», который расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано как юридическое лицо. С сентября 2021 года обходчиком СНТ является Свидетель №7, проживающий на территории СНТ. Потерпевший №2 и Потерпевший №18 являются членами СНТ. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 сообщил ей, о том, что к участкам № и № ведут следы. Со слов ФИО62 следы вели к забору, где была оторвана доска. После, в группе СНТ она написала, о том, что совершены кражи на территории СНТ, попросила собственников проверить свои участки. Около 15:00 часов тоже дня, Потерпевший №18 написал о том, что из его дома и бани была совершена кража. Потерпевший №2 также сообщила о совершении кражи с её участка (том 9 л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Анализируя показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и не противоречат показаниям самих подсудимых, а кроме того согласуются с совокупностью других, исследованных в ходе судебного заседания доказательств. При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, не установлено, также как и оснований для оговора подсудимого. Каких-либо существенных противоречий не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок №, по адресу: <адрес>, СПК «Лазурный». Осмотром установлено, что на участке имеется строящийся дом, баня и помещение бытовки. В ходе осмотра изъято: след орудия (инструмента), следы пальцев рук (том 9 л.д. 99-103);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СПК Лазурный, принадлежит Потерпевший №2 (том 9 л.д. 94);

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ комплекта летних колес с литыми дисками и шинами (2 шины HORIZON, 2 шины Formula), R 15 составляет 8800 рублей (4 шт.х2200), бензиновой пилы CARVER Hobbu HSG145-15 составляет 4600 рублей, угловой шлифовальной машины (болгарки) Хитачи составляет 2430 рублей, фрезера электрического ручного Фиолент, составляет 1800 рублей (том 19 л.д. 133);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: комплект летних колес с литыми дисками серебристого цвета и шинами (2 шины марки «HORIZON», 2 шины марки «Formula»), радиус 15 (том 13 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен изъятый в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6,: комплект летних колес с литыми дисками серебристого цвета и шинами (2 шины марки «HORIZON», 2 шины марки «Formula»), радиус 15. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, возвращены Потерпевший №2 на ответственное хранение (том № л.д. 172 173, том 13 л.д. 10, 14);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО5 хищения имущества Потерпевший №2 (том № л.д. 81).

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО6 хищения имущества Потерпевший №2 (том № л.д. 77).

19. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №19 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №19 следует, что в его собственности имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка». На участке имеется дачный дом, сарай. Дом пригоден для проживания, в нем имеется все необходимое. Сторожем в СНТ является Свидетель №21 ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №21, ему стало известно о том, что около его дома имеются следы, дверь в дом открыта. В тот же день он приехал на участок, где имелись следы, ведущие от сарая к дому. Дверь в дом была открыта путем отжима. В доме он обнаружил хищение принадлежащего ему имущества: музыкальный центр «АIWA» оценивает в 3000 рублей, кофеварка «Delonghi» оценивает в 500 рублей. Кофеварка, музыкальный центр, ему возвращены. Свидетель №21 ему рассказала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ лаяли собаки, в связи, с чем она пошла на обход СНТ. В ходе обхода, обнаружила, что дверь в его дом открыта. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 3 500 рублей (том 10 л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она является сторожем в СНТ «ФИО32» и «Чайка», <адрес>. В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своем доме, на территории СНТ «ФИО32». Около 2-3 часов проснулась от лая собак. На улице увидела два силуэта, которые находились около участка №. Когда она свистнула в свисток, силуэты скрылись. Она подошла к участку №, который принадлежит Потерпевший №19 Дверь в дом, была открыта, о чем она сообщила по телефону Потерпевший №19 Света автомобильных фар, она не видела. В последующем она узнала, что из дома Потерпевший №19 было похищено имущество (том 10 л.д. 89, 104-106)

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок №, по адресу: СНТ «<адрес>» <адрес>. Осмотром установлено, что на участке расположен дом. В ходе осмотра места происшествия изъято: след орудия взлома, след обуви, след одежды (том 10 л.д. 18-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на пластичном материале зеленого цвета, изъятом при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеется один след орудия (инструмента) размером 27х9х27х10 мм. Данный след пригоден для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), которым оставлен след. След мог быть образован как производственным орудием труда (стамеска, монтажная лопатка-монтировка и т.д.) так и инструментом, специально изготовленным для преступных целей (фомка), а также случайным предметом (металлический стержень и т.д.) с плоской рабочей частью, шириной не менее 27 мм (том 10 л.д. 32-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след орудия (инструмента) взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен лопатчатой частью лома №. (том 10 л.д. 40-45);

- свидетельствами о государственной регистрации права, согласно которым земельный участок № с кадастровым номером №, брусчатый садовый дом (лит.А) с мансардой с кадастровым номером 59:01:3610228:156, расположенные по адресу: <адрес>, мкр-н Голованово, коллективный сад «Чайка», принадлежат Потерпевший №19 (том 10 л.д. 97, 98);

- актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ музыкального центра AIWA c центральным блоком и двумя колонками составляет 1500 рублей, кофеварки Delonghi составляет 1800 рублей (том 19 л.д. 141);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6, проведён обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: музыкальный центр «АIWA», кофеварка «Delonghi» (том 13 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ музыкальный центр «АIWA», кофеварка «Delonghi». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, возвращены потерпевшему Потерпевший №19 на ответственное хранение (том № л.д. 101, 102, том 13 л.д. 10, 14);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №19 (том № л.д. 108).

В судебном заседании ФИО5 явку с повинной, и обстоятельства изложенные, в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

- протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО5 хищения имущества Потерпевший №19 (том № л.д. 5).

В судебном заседании ФИО4 явку с повинной, и обстоятельства изложенные, в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

20. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №20 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №20 следует, в собственности его тещи ФИО47 имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Чусовское». На участке расположен дом, беседка, теплицы. Дом предназначен для постоянного и временного в нем проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов сосед Свидетель №17, сообщил, ему о том, что участке открыто окно в дом, дверь. В это же день с супругой они приехали на участок. От дороги к их участку вели следы. Окно пристроя дома было открыто, путем отжима. Из дома было похищено принадлежащее ему имущество: плазменный телевизор жидкокристаллический «Дигма», оценивает в 10000 рублей, кабель 100 метров: 20 метров кабеля ВВПГ 4х2, 40 метров кабель ВВПГ 3,5х2,5, 40 метров кабель ВВПГ 1,5х2, оценивает весь кабель по 80 рублей за метр, всего на сумму 8 000 рублей, аккумуляторная батарея «Тюмень» 65 а/ч, оценивает 2000 рублей, канистра 5 литров бензина для пилы, разведенная с маслом, бензин А95, оценивает в 45 рублей за литр, всего на сумму 225 рублей. В результате хищения ему был причинен не значительный материальный ущерб на сумму 20 225 рублей (том 10 л.д. 223-226, 233-235).

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что в собственности её матери ФИО47 имеется земельный участок № в СНТ «Чусовское», вблизи <адрес> городского округа. На земельном участке имеется жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ супругу Потерпевший №20 позвонил Свидетель №17, который сообщил, что в их доме взломано окно. По прибытии на участок, они обнаружили хищение их имущества из дома (том 10 л.д. 245-247)

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он является членом правления СНТ «Чусовское», расположено в Дивьинском сельском поселении Добрянского городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в СНТ он заметил, что в доме ФИО107 открыто окно, о чем туже сообщил Потерпевший №20 Позже Потерпевший №20 сообщил ему, что из дома совершена кража (том 10 л.д. 199-201).

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что у него имеется участок № в СНТ «Огонек». По договоренности с дорожной компанией он осуществляет чистку дороги возле СНТ «Огонек». ДД.ММ.ГГГГ около 06:45 часов во время уборки снега, видел ранее не знакомых ему ФИО4, ФИО5, которые пояснили ему, что у них застрял автомобиль, они ждут трактор. Назвали ему имя тракториста, которого он знал (том 10 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он является сторожем в СНТ «Огонек», расположенном в 200-300 метрах от СНТ «Чусовское». ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 рассказывал, что видел ранее на территории СНТ незнакомых ему молодых людей (том 10 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что ФИО4 его брат. С июня 2021 года ФИО4 передвигался на арендованном им автомобиле «Ниссан Альмера». Бывали случаи, что ФИО4 также передвигался на его автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №. С сентября 2021 года он проживал совместно с ФИО4 и его другом ФИО5 В период совместного проживания он замечал, что ФИО4 и ФИО5 часто отсутствуют дома в ночное время. Он том, что ФИО4 и ФИО5 совершают кражи, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ по месту их проживания был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: колеса, диски автомобильные, кофеварка и музыкальный центр. Откуда указанные вещи, он не знает. О том, что данные предметы краденные, он также не знал (том 13 л.д. 181-183).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен земельный участок №, расположенный в СНТ «Чусовское» <адрес>. Осмотром установлено, что на участке расположен двухэтажный дом, второй этаж мансардный. К дому пристроено крыльцо с крышей. В ходе осмотра изъято: фрагмент следа обуви, след орудия (том 10 л.д. 122-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на фото 13, 14, фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеются два объемных статических следа орудия (инструмента), шириной 19 мм, длиной 10мм и шириной 18 мм, длиной 9 мм, пригодные для определения групповой принадлежности орудия (инструмента), их оставивших. Данные следы образованы путем давления. Данные следы орудия (инструмента), могли быть оставлены предметом с рабочей частью шириной не менее: на фото 13 – 19 мм, которым могла быть монтировка или аналогичный предмет, обладающий достаточной прочностью и размерами; на фото 14 – 18 мм, которым могла быть монтировка или аналогичный предмет, обладающий достаточной прочностью и размерами (том 10 л.д. 166-168);

- свидетельствами о государственной регистрации права, согласно которым земельный участок № с кадастровым номером №, садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Дивьинское сельское поселение, с/т «Чусовское», уч. 9, принадлежат ФИО47 (том 10 л.д. 236, 237);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №20 (том № л.д. 252).

21. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего ФИО3 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что в его собственности имеется земельный участок, № по адресу: <адрес>, <адрес>». На участке расположен дом с мансардой из пеноблоков. Также имеется металлический гараж. Около 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок, где обнаружил сорванный навесной замок с ворот. Ворота были приоткрыты. Имелись следы от автомобиля. На воротах гаража также был сорван замок. Из гаража было похищено принадлежащее ему имущество: бензиновая пила «Эхо» оценивает в 5000 рублей, сварочный аппарат «Fubag», оценивает в 8000 рублей, 2 маски для сварочных работ, одна маска хамелеон темного цвета, оценивает в 1000 рублей, обычная маска, оценивает в 300 рублей, была в рабочем состоянии, соковарка алюминиевая оценивает в 2000 рублей, рабочие перчатки 10 пар не представляющие материальной ценности, женские сапоги – угги, не представляющие материальной ценности, самодельный удлинитель из медного провода, сечение 3х3,5, трехжильный, оплетка, с одной стороны розетка двойная белого цвета, на другой стороне вилка белого цвета, оценивает на общую сумму 2 000 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 18 300 рублей. Кроме того, в связи с поломкой замков ему был причинён ущерб в размере 1000 рублей. Общий ущерб 19 300 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным. Совокупный доход его семьи 50 000 - 60 000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок (том 11 л.д. 53-55, 64-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок №. Осмотром установлено, что на участке расположен дом, металлический гараж. В ходе осмотра изъято: следы пальцев рук, след обуви (том 11 л.д. 7-16);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого земельный участок № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Машиностроитель», уч. 7, принадлежит ФИО3 (том 11 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества ФИО3 (том № л.д. 80).

22. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №22 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №22 следует, что в его собственности имеется земельный участок № по адресу: Фроловское сельское поселение, СНТ «Липки». На участке расположен дом с мансардой. Дом пригоден для проживания. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 сообщил ему, что в его доме открыта балконная дверь. Вечером того же дня он приехал на участок, где обнаружил ведущие от дороги к забору следы. К пластиковой двери балкона на первом этаже дома была приставлена деревянная лестница. Замки на двери балкона были выломаны. Из дома было похищено его имущество: аккумуляторная дрель «HITACHI» модель DS14DCL, оценивает в 2000 рублей, циркулярная пила «BOSCH», оценивает в 8 000 рублей, монтировка (гвоздодер), оценивает в 350 рублей. В ходе предварительного расследования монтировка следователем была ему возвращена. В результате совершенного хищения ему причинен не значительный материальный ущерб в размере 10 350 рублей. Кроме того, в связи с повреждением балконной двери ему был причинен не значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей. Позже ему стало известно, что с участка его соседа Потерпевший №23 также была совершена кража. С оценкой эксперта об определении стоимости похищенного у него имущества, не согласен (том 11 л.д. 124-125, 126-129, 151-152).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проживает на даче по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Липки», участок №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе уборки снега он заметил следы, ведущие к участку Потерпевший №22, о чем по телефону сообщил последнему (том 11 л.д. 120-122).

Из показаний свидетеля Потерпевший №23 следует, что у него собственности имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, СНТ «Липки». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о совершенных кражах с его участка, а также с участка Потерпевший №22 (том 11 л.д. 239-242)

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок № по адресу: <адрес>, Фроловское с/<адрес> установлено, что на участке расположен деревянный дом. В ходе осмотра изъято: след орудия, следы рук (том 11 л.д. 90-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след орудия (инструмента) изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как лопаточными рабочими частями гвоздодеров длиной 552, 462, 602, 775 мм, изъятыми в ходе осмотра автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, так и другим предметом со схожими размерными характеристиками. След не оставлен металлическим прутом, изъятым с места происшествия из автомобиля «Ниссан Альмера» ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 114-119);

- выпиской выписка из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, снт «Липки», участок 52, принадлежит Потерпевший №22 (том 11 л.д. 132);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторной дрели марки «HITACHI» модели DS14DCL с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 1830,28 рублей. Ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ дисковой пилы «BOSCH» модели GKC190 с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 6188,96 рублей (том 11 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159 регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу. Монтировка возращена Потерпевший №22 на ответственное хранение (том № л.д. 156, 157, том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №22 (том № л.д. 160).

23. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №23 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №23 в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, СНТ «Липки», оформленный на сына ФИО48 Фактически участком пользуется он и его супруга. На участке расположен одноэтажный дом, пригодный для проживания. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 сообщил ему, что на соседний участок принадлежащий Потерпевший №22 ведут чужие следы. В вечернее время того же дня с супругой приехали на дачу. Калитка забора имела следы отжима. Окно с улицы на веранду дома было открыто. Также было открыто окно, ведущее в дом. С веранды дома было похищено принадлежащее ему имущество: мотокоса (бензиновый тример) марки «STIHL» оценивает в 20000 рублей, 4 литых автомобильных диска марки «Kosei» R-17, оценивает на общую сумму 10000 рублей, которые были ему, возвращены в ходе предварительного расследования. В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Совокупный доход его семьи составляет 80 000 рублей, имеются кредитные обязательства (том 11 л.д. 239-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проживает на даче по адресу: <адрес>, Фроловское с/п, СНТ «Липки», участок №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе уборки снега он заметил следы, ведущие к участку Потерпевший №23 о чем по телефону сообщил последнему (том 11 л.д. 120-122).

Из показаний свидетеля Потерпевший №22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ были совершены кражи с его земельного участка, а также с участка Потерпевший №23, по адресу: <адрес>, Фроловское сельское поселение, СНТ «Липки» (том 11 л.д. 126-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает автомобили в аренду. В июне 2021 года ФИО4 арендовал автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак М 382 АУ 159, с правом последующего выкупа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перестал вносить арендные платежи, в связи, с чем договор с ним был расторгнут. Указанный автомобиль принадлежит ему (том № л.д. 145-146).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен земельный участок №, расположенный в СНТ «Липки» по адресу: <адрес>, Фроловское с/<адрес> установлено, что на участке имеется двухэтажный дом. В ходе осмотра изъято: след орудия, следы обуви, следы пальцев рук (том 11 л.д. 178-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на пластилиновом слепке изъятом, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеется след от воздействия орудия (инструмента). След вероятно, оставлен инструментом с шириной рабочей части не менее 1 мм. (том 11 л.д. 209-211);

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Фроловское, СНТ «Липки», принадлежит ФИО48 (том 11 л.д. 243);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мотокосы «STIHL» модели FS 56 с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии ее работоспособности составляет 17311, 66 рублей (том 11 л.д. 264-265);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6, проведён обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 4 литых автомобильных диска марки «Kosei» R-17 (том 13 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ 4 литых автомобильных диска марки «Kosei» R-17. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, возвращены потерпевшему Потерпевший №23 на ответственное хранение (том № л.д. 257, 258, том 13 л.д. 10, 14)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 35);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4 хищения имущества Потерпевший №23 (том № л.д. 267).

- протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО61 хищения имущества Потерпевший №23 (том № л.д. 267).

В судебном заседании ФИО4 явку с повинной, и обстоятельства, изложенные в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

24. Вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №24 подтверждается помимо собственных показаний подсудимых следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №24 следует, что в собственности его сына имеется земельный участок №, по адресу: <адрес>, <адрес>». На участке № стоит дом, а на участке № стоит баня. Дом для проживания не предназначен, в нем хранится строительный материал. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он приехал на участок. Пройдя к участку, обнаружил, что из помещения дома был похищен станок деревообрабатывающий «Белмаш СДМ-2200», оценивает в 12000 рублей. Указанный станок был ему возращен сотрудниками полиции (том 12 л.д. 92-94, 100-102)

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ноябре 2021 года поступила информация о том, что ФИО4 совместно с группой своих знакомых совершает хищение имущества из дачных участков, гаражей, СНТ. В ходе проверки указанной информации, было установлено, что ФИО4 передвигается на автомобилях «Ниссан-Альмера» и «ВАЗ-2110», на которых в ночное время суток выезжает за пределы <адрес>, в Добрянский, <адрес>ы, откуда и поступали заявления от граждан о хищении их имущества. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4 в СНТ «Солнечный» был задержан автомобиль «Ниссан Альмера» под управлением последнего. При задержании ФИО4 предпринял попытку скрыться. В автомобиле также находились ФИО5, ФИО6, которые также были задержаны. При задержании ФИО5, ФИО6 сообщили о том, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совместно с ФИО4 совершили ряд хищений на различных территориях <адрес> и <адрес> (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка59» по адресу: <адрес>, который осуществляет покупку различной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента. В начале октября 2021 года в магазин обратились ранее не знакомые ФИО4, ФИО5 ФИО4 сообщил ему, что занимается покупкой и продажей подержанной бытовой, цифровой техники, строительного и иного инструмента, предложил продавать ему инструмент по приемлемой цене. Для связи оставил свой телефон №. В период с октября по ноябрь 2021 года ФИО4 и ФИО5 приходили к нему около 10 раз. При этом, передвигались они на автомобилях «Ниссан Альмера», «ВАЗ-2110». Чаще всего приносили бытовую технику. Он точно помнит, что приобретал у них: систему видеонаблюдения, мультиварку фирмы «Redmond», телевизор марки «fusion», лодочный мотор «Suzuki», лодочный мотор «Yamaha», телевизор марки «Dexp», велосипед марки «Norco», телевизор марки «Digma», а также большое количество шуруповертов, рубанков, лобзиков, сварочных аппаратов, УШМ, электро и бензопил, точное количество не помнит. О том, что предметы, которые он приобретал у указанных лиц, краденное, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции (том № л.д. 81-83).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен земельный участок №, по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный». Осмотром установлено, что на участке расположен строящийся одноэтажный дом с мансардой из газоблока. В ходе осмотра изъято: след отжима методом следы обуви (том 12 л.д. 28-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого след подошвы обуви, расположенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен подошвой правой кроссовки, изъятой у ФИО5 След подошвы обуви, расположенный на фото № мог быть оставлен как подошвой правой кроссовки, изъятой у ФИО4, так и любой обувью с аналогичными размерными характеристиками и рисунком подошвы обуви (том 12 л.д. 69-81);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, на дороге возле СНТ «Солнечный» по адресу: <адрес>, между передним водительским сидением и дверьми обнаружен гвоздодер, на коврике между передними сидениями и задними сидениями обнаружен металлический гвоздодер, металлический прут. При осмотре багажного отделения обнаружены 2 металлических гвоздодера, металлический болторез красного цвета, коробка с удлинителем. На заднем сидении обнаружен деревообрабатывающий станок «Белмаш» СДМ-2200. Указанные предметы изъяты (том 12 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № регион: болторез, металлический прут длиной около 99 см, монтировка (гвоздодер) длиной около 55 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, корпус покрашен черным красящим веществом, длиной около 60 см, монтировка (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см., деревообрабатывающий станок марки «Белмаш» СДМ-2200. Указанные предметы, автомобиль «Ниссан Альмера» признаны вещественными доказательствами по делу. Деревообрабатывающий станок марки «Белмаш» СДМ-2200, возвращен на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №24 (том №, л.д. 42, 43, 44том 13 л.д. 28-34, 35);

-актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ деревообрабатывающего станка марки «Белмаш» СДМ-2200, 2014 года выпуска составляет 8600 рублей (том 19 л.д. 131);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъяты одна пара спортивных кроссовок бежевого цвета с черными шнурками с надписью «AOXIDLI» (том 13 л.д. 27);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15-6 изъяты спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон» 44 размера, принадлежащие ФИО5 (том 13 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон» 44 размера, принадлежащие ФИО5, кроссовки бежевого цвета с черными шнурками, с надписью на кроссовках «AOXIDLI», 40 размера, принадлежащие ФИО4 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том 13 л.д. 28-34, 36, 37, 38, 42, 43).

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО5 хищения имущества Потерпевший №24 (том № л.д. 130).

В судебном заседании ФИО6 явку с повинной, и обстоятельства изложенные, в ней подтвердил. Пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил по обстоятельствам совершенного им совместно с ФИО4, ФИО6 хищения имущества Потерпевший №24 (том № л.д. 114).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам по делу, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО64, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО3, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью в суде установлена и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оценивая показания подсудимых ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе досудебного производства по уголовному делу, подтвержденные в ходе судебного следствия, сопоставляя их с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, суд пришел к убеждению, что показания подсудимых о их причастности к совершению инкриминируемых преступлений являются достоверными.

Судом отмечается, что ФИО5, ФИО6, допрошены с участием защитников, замечания к протоколам допросов от них, защитников, не поступили, в связи, с чем данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний ФИО5, ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

При этом, судом отмечается, что показания подсудимых ФИО5, ФИО6, подробны, последовательны, логичны в ходе всего производства по делу, подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей по делу, а также согласуются с исследованными судом письменными доказательствами по делу, суд расценивает их как допустимые и достоверные доказательства по делу и полагает необходимым положить в части не противоречащей показаниям свидетелей, в основу обвинительного приговора суда, так же как и показания потерпевших и свидетелей, которые согласуются между собой и существенных противоречий не имеют.

Оценивая показания ФИО4 данные им в ходе судебного следствия, о его не причастности к совершению хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, ФИО3, сопоставляя их с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, суд пришел к убеждению, что показания ФИО4 в данной части являются недостоверными, в связи, с чем суд приходит к выводу, о том, что в основу обвинительного приговора следует положить показания ФИО4, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые даны были им в присутствии защитника, поскольку данные показания соответствуют объективным данным исследуемых событий. Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Кроме того, судом отмечается, что в ходе досудебного производства по уголовному делу ФИО4 свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в присутствии защитника.

Изменение показаний ФИО4 в судебном заседании, суд расценивает как избранный им способ защиты, с целью избежания наказания за содеянное.

О наличии умысла, направленного на хищение имущества потерпевших в указанный период времени, свидетельствуют взаимосвязанные действия подсудимых, а именно тот факт, что подсудимые, нуждаясь в денежных средствах, и достоверно зная, что в домах, гаражах, сараях, вагончиках потерпевших может находиться имущество, представляющее материальную ценность, перед этим целенаправленно присматриваясь к земельным участкам и расположенным на них строениям, будучи подготовленными, а именно вооружаясь монтировками, гвоздодёрами, а также средствами маскировки, на автомобиле приезжали в СНТ и населенные пункты, распложенные на территории <адрес>, Добрянского и <адрес>ов <адрес>, где пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, проникали в жилые дома, а также в иные постройки находящиеся на земельных участках потерпевших, откуда похищали имущество, принадлежащее последним. После чего, похищенным имуществом распоряжались по своему усмотрению, в том числе сдавали в комиссионные магазины и скупки, за что получали денежные средства, либо оставляли себе.

При этом, судом достоверно установлено, что подсудимые в момент хищения имущества потерпевших осознавали, что совершают эти действия незаконно, похищают имущество, к которому они не имеют никакого отношения, данное имущество ими изымалось тайно, они предвидели, что своими действиями причиняют собственнику этого имущества материальный ущерб, и желали его причинить из корыстных побуждений.

В суде из показаний подсудимых судом достоверно установлено, что сговор соучастников на совершение хищения имущества потерпевших состоялся до начала выполнения ими действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. В момент совершения хищений имущества потерпевших, действия соучастников преступлений носили совместный, согласованный и дополняющий друг друга характер, направленный на реализацию совместного преступного умысла по незаконному завладению чужим имуществом, все соучастники непосредственно принимали участие в хищении имущества потерпевших выполняя при этом своими действиями объективную сторону данных преступлений.

Таким образом, такой квалифицирующий признак как совершение всех 24 преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает, что в ходе судебного следствия достоверно установлено и следует из обстоятельств преступлений, что подсудимые действовали совместно и согласованно между собой, о совершении хищения чужого имущества договорились до выполнения объективной стороны преступлений, действовали слаженно и последовательно, согласно отведенным преступным ролям, их действия были направлены на достижение единого преступного результата - завладения чужим имуществом.

Квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в жилище» по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №17, по мнению суда, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из способа и места проникновения, при реализации подсудимыми преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сформировавшегося у них до проникновения в дачные дома потерпевших, права нахождения в которых у подсудимых не имелось, что было для них очевидным.

Так, согласно разъяснений закона, под жилищем в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в других статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что дома, из которых было совершено хищение имущества Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №17 являются пригодными для проживания, в доме имеются все необходимые для проживания предметы, мебель, коммуникации, что подтверждается протоколами осмотров мест происшествий.

Квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в помещение» по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Свидетель №1, Потерпевший №24, ФИО65, по мнению суда, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из способа и места проникновения, при реализации подсудимыми преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сформировавшегося у них до проникновения в бани, гаражи, сараи, строящиеся дома, не пригодные для проживания, принадлежащие потерпевшим. В силу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях главы 21 УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или служебных целях. В ходе судебного следствия установлено, что имущество потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Свидетель №1, Потерпевший №24, ФИО65 было похищено из помещений, пригодных для временного нахождения людей, и размещения материальных ценностей в личных хозяйственных нуждах.

Квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в иное хранилище» по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №2, ФИО66, по мнению суда также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания. Так, судебным следствием установлено, что бытовки, сараи, контейнеры, откуда были совершены хищения у выше указанных потерпевших предназначены для хранения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №6, Потерпевший №10, по мнению суда, нашел свое подтверждение. При оценке значительности ущерба для потерпевших суд принимает во внимание размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение потерпевших, наступившие последствия от преступлений.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину по факту хищения имущества потерпевших: Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №16, Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №23 Потерпевший №13 Согласно разъяснений закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Так, надлежащих сведений подтверждающих, что причиненный вред является для потерпевших значительным, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, суду не представлено доказательств, что размер ущерба поставил потерпевших в затруднительное материальное положение, так как и надлежащих сведений подтверждающих материальное положение потерпевших, составов их семей, наличие у них дополнительных расходов, их имущественное положение. Кроме того, судом отмечается тот факт, что похищенное у потерпевших имущество, строительный инструмент, автомобильные колеса, бытовая техника не являются предметами первой необходимости, и несмотря на стоимость похищенного имущества, доход потерпевших позволяет им его приобретать.

Кроме того, государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №9, как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что причиненный им ущерб от совершенного подсудимыми хищения имущества потерпевшей Потерпевший №3 составляет 31 289 рублей 96 копеек, Потерпевший №9 составляет 24 800 рублей и не является для них значительным. Совершенное хищение не поставило их в затруднительное материальное положение, похищенное у них имущество, не является предметами первой необходимости, что также следует из показаний самих потерпевших. Также государственный обвинитель в судебных прениях просил переквалифицировать действия подсудимых по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2 с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предоставляет возможность принятия судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно – процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Поэтому, суд на основании ч. 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ принимает изменение обвинения, по фактам краж имущества Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №9, поскольку изменение предъявленного обвинения в сторону смягчения государственным обвинителем произведено после завершения исследования всех представленных доказательств, проверки показаний потерпевших, подсудимых и иных доказательств по уголовному делу, позиция государственного обвинителя мотивирована со ссылкой на предусмотренные законом основания.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что при проникновении в дачные дома Потерпевший №4, Потерпевший №2, подсудимые, имели умысел на хищение имущества принадлежащего последним, при этом ничего оттуда не похитили.

Также суд, считает необходимым переквалифицировать действия ФИО67, ФИО5, ФИО6 по факту хищения имущества Потерпевший №24 с п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судебным следствием достоверно установлено, что после совершения хищения имущества Потерпевший №24, у подсудимых отсутствовала реальная возможность распорядиться этим имуществом, в связи с тем, что последние были задержаны сотрудниками полиции, непосредственного после совершения преступления.

Кроме того, по факту хищения имущества у Потерпевший №9 суд считает необходимым исключить из обвинения предъявленного подсудимым квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение в связи с тем, что, проникнув в баню, оттуда подсудимые ничего не похитили.

Доводы стороны защиты, а также подсудимого ФИО6 о том, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №5, Потерпевший №6 Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23 не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, в виду того, что хищения были сровнены в осенне-зимний период времени, когда потерпевшие уже не проживали в дачных домах, судом отвергается.

В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Из показаний потерпевших, а также протоколов осмотров мест происшествий, признанных судом достоверными, следует, что указанные дома пригодны для проживания, поскольку они оборудованы застекленными окнами, входные двери домов закрываются на замки, в них присутствуют необходимые атрибуты жилого помещения. Указанные обстоятельства также и не оспаривались подсудимыми ФИО4, ФИО5

Сезонный способ использования таких помещений как жилых, по мнению суда, не свидетельствуют о том, что дачные дома, из которых подсудимые похитили имущество Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №5, Потерпевший №6 Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23 не является жилым помещением.

Доводы ФИО4, а также его защитника о его не причастности к совершению преступлений в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, ФИО3, в связи с тем, что в совершении этих преступлений участия он не принимал, а ФИО5 и ФИО6 его оговаривают, судом отвергаются.

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что все 24 преступления были совершены с участием ФИО4, что подтверждается как показаниями ФИО5 о том, что с ФИО4 они проживали совместно, преступления также совершали совместно, поскольку нуждались в денежных средствах. К месту совершения преступления, они приезжали на автомобилях ФИО4, поскольку водительское удостоверение у ФИО5 отсутствует. Кроме того, свидетели Свидетель №25, Свидетель №24 указывают именно на ФИО4 и ФИО5, как на лиц, сбывавших в их комиссионные магазины строительный инструмент, а также иную бытовую технику в период времени с сентября – ноябрь 2021 года. Показания указанных свидетелей в данной части также подтверждаются договорами, и чеками, изъятыми в комиссионном магазине «Скупка 59», в которых ФИО4 именуется как продавец. Свидетель Свидетель №28, проживающий в исследуемый период времени совместно с ФИО4 и ФИО5 пояснил, что в ночное время в исследуемый период времени последние часто отсутствовали дома.

Непризнание ФИО4 своей вины, суд расценивает как избранный им способ защиты. Кроме того, ФИО4 в ходе досудебного производства по уголовному делу неоднократно допрашивался, при этом своей причастности к совершению преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, ФИО3, он не отрицал. Указанные показания он подтвердил в судебном заседании.

Довод адвоката ФИО102 о необходимости квалификации действий ФИО4 по фактам хищения имущества у потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №12, Потерпевший №22 и ФИО48 одним длящимся преступлением, судом отклоняется, поскольку как установлено судебным следствием, в том числе из показаний самих подсудимых, кражи у потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №12, Потерпевший №22 и ФИО48 совершены по вновь возникшему умыслу в разное время.

В ходе досудебного производства по уголовному делу, а так же в судебном заседании из показаний самих подсудимых достоверно установлено, что выполняемые ими действия, были непосредственно направлены на хищение чужого имущества.

Каких – либо оснований для самооговора подсудимых в ходе рассмотрения уголовного дела, а также в ходе досудебного производства по уголовному делу не установлено.

Кроме того, каких – либо данных свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны потерпевших, не установлено. При даче показаний, потерпевшие, а также свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо существенных нарушений процессуального закона при их допросе, влекущих их ничтожность и не допустимость, следователем не допущено.

Касаясь допустимости письменных доказательств, суд отмечает, что осмотры мест происшествий проведены по делу в соответствии со ст. 176 УПК РФ правомочными лицами, с участием понятых, составленные по их результатам протоколы соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, и относимыми, в связи, с чем показания подсудимых, потерпевших, свидетелей могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, а так же подтверждается показаниями самих подсудимых, что последние в момент совершения преступлений правильно ориентировались в окружающей обстановке, все их действия носили целенаправленный характер, были направлены на тайное хищение имущества потерпевших они достоверно знали и понимали, что данное имущество им не принадлежит, с потерпевшими ранее они никаких отношений не поддерживали, последние не давали им разрешение пользоваться и распоряжаться данным имуществом.

Таким образом, психическое состояние ФИО4, ФИО5, ФИО6 проверено, у суда нет оснований не доверять письменным документам в деле. Их поведение в судебном заседании адекватно сложившейся ситуации, также не вызывает у суда сомнений в их психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимых вменяемыми, и они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить стоимость похищенного у потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО68, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО64, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №19, ФИО69, Потерпевший №23, Потерпевший №24, имущества, в части не ухудшающего положение подсудимых.

Так, из показаний выше названных потерпевший, следует, что последние не согласны с оценкой стоимости похищенного у их имущества. Вместе с тем, в ходе судебного следствия были исследованы: заключения экспертов: № от ДД.ММ.ГГГГ, №р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; акты экспертных исследований №/р, №р от ДД.ММ.ГГГГ, №р от ДД.ММ.ГГГГ, №/р от ДД.ММ.ГГГГ, 922-22/р, № от ДД.ММ.ГГГГ, 617-22/р от ДД.ММ.ГГГГ, №/р от ДД.ММ.ГГГГ, №/р от ДД.ММ.ГГГГ, №/р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/р от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 252 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении стоимости похищенного у потерпевших имущества.

Сомневаться в выводах экспертов и специалистов у суда оснований не имеется. Ими при исследовании устанавливалось фактическое состояние и степень износа имущества, похищенного у потерпевших в ценах, действовавших на дату совершения хищения.

Следовательно, с учетом стоимости, определен и ущерб, причиненный потерпевшим: Потерпевший №3 в размере 31 289 рублей 96 копеек, Потерпевший №5 в размере 12 800 рублей, Потерпевший №6 в размере 29 300 рублей, Потерпевший №7 в размере 35 800 рублей, Потерпевший №8 в размере 29 133 рубля, Потерпевший №9 в размере 24 600 рублей, Потерпевший №10 в размере 40 750 рублей, ФИО64 в размере 24 599 рублей 25 копеек, Потерпевший №13 в размере 106 997 рублей, Потерпевший №15 в размере 3 600 рублей, Потерпевший №16 в размере 38 059 рублей 35 копеек, Потерпевший №17 в размере 74 141 рубль, Потерпевший №18 в размере 11 570 рублей, Потерпевший №2 в размере 21 130 рублей, Потерпевший №19 в размере 2 000 рублей, ФИО69 в размере 8 369 рублей 24 копейки, Потерпевший №23 в размере 24 511 рублей 66 копеек, Потерпевший №24 в размере 8 600 рублей.

Кроме того, при совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший №3 были похищены 2 строительных мешка; при совершении хищения имущества потерпевшего Потерпевший №9 были похищены женские ботинки, черного цвета, кожаные, размер 36-37; при совершении хищения имущества потерпевшего Потерпевший №10 был похищен мешок полимерный белого цвета с рабочей одеждой; при совершении хищения имущества потерпевшего ФИО64 был похищен строительный мешок; при совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший №17 были похищены замки навесные в количестве 2 штук, в упаковке, саморезы разного размера, общим весом 1 кг; при совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 был похищен пластиковый квадратный бак, ярко-желтого цвета; при совершении хищения имущества потерпевшего ФИО3 была похищена упаковка трикотажных рабочих перчаток (10 пар) черного цвета; при совершении хищении имущества потерпевшего ФИО69 были похищены женские-сапоги («угги») зимние, размер 39, светло-коричневого цвета, которые для собственников материальной ценности не представляют, поэтому ущерб собственникам причинен не был. Следовательно, действия подсудимых в этой части признать хищением нельзя. В связи с чем, из обвинения, хищение данного имущества, подлежит исключению.

Также, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО4, ФИО5, ФИО6 обвинения хищение у потерпевшей Потерпевший №5 турмалинового коврика; у потерпевшего Потерпевший №9 стирального порошка; у потерпевшего ФИО52 тюбинга, поскольку как в ходе судебного следствия, так и в ходе досудебного производства по делу, подсудимые утверждали, что похищали бытовую технику, строительные инструменты, и иное имущество имеющее материальную ценность, которые либо продавали, либо оставляли для личного пользования. Также последовательно указывали на то, что турмалиновый коврик, тюбинг и стиральный порошок, они не похищали. Кроме того, свидетели Свидетель №25, Свидетель №24 также указывали на то, что подсудимые сбывали лишь бытовую технику и строительный инструмент. Достоверных данных, о том, что у потерпевших были похищен турмалиновой коврик, стиральный порошок, тюбинг не представлено, также не представлено, таковых доказательств стороной обвинения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует:

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №9, по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №10 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №7, ФИО64, Потерпевший №14, Потерпевший №11, Потерпевший №13, по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №17, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61 по факту хищения имущества ФИО66, по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61, ФИО51 по факту хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №8 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61, ФИО51 по факту хищения имущества Потерпевший №16 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61, ФИО51 по факту хищения имущества Потерпевший №15 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61, ФИО51 по факту хищения имущества Потерпевший №18 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновнением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,

- действия подсудимых ФИО4, ФИО61, ФИО51 по факту хищения имущества Потерпевший №24, по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО4 в <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО5 в <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает:

- у ФИО4 полное признание вины, явки с повинной (по преступлениям 19,23); в качестве явки с повинной по 24 преступлению, суд признает объяснения ФИО4 данные им непосредственно после совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (по 23 преступлению); раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний;

- у ФИО5 полное признание вины, явки с повинной по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления по всем преступлениям; оказание помощи в содержании близких родственников; принесение извинений потерпевшим, в ходе проверки показаний на месте;

- у ФИО6 признание вины, явки с повинной (по 14-15, 17-18, 24 преступлениям), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; состояние здоровья, особенности психического развития.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Объективных и достаточных данных, свидетельствующих об особо активной роли ФИО4 в совершении преступлений, не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, учитывая то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимых, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также смягчающие обстоятельства, совокупность которых у ФИО6 по каждому преступлению суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личности, в связи с чем применяет при назначении ему наказания за каждое преступление положения ст. 64 УК РФ, назначая более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. ч. 2, 3 ст.158 УК РФ, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимых следует назначить наказание за каждое преступление: ФИО6 - в виде ограничения свободы и обязательные работы, ФИО4, ФИО5 в виде лишения свободы.

Назначение данных видов наказаний будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказаний судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимым ФИО4, ФИО5 более мягкого наказания, поскольку оно не способно обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, а также считает, что их исправление невозможно без реального отбывания наказания, ввиду чего отсутствуют основания для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

При этом, наказание в виде лишения свободы ФИО4 по преступлениям 19, 23-24, а ФИО5 по всем преступлениям назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступления по факту хищения имущества потерпевшего ФИО70, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4, ФИО5 ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания в виде лишения свободы, сведения о личности ФИО4, ФИО5, влияние назначенного наказание на их исправление, суд считает целесообразным не применять к ним дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с тем, что ФИО6 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенные преступления, положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении ему наказания судом не применяются.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4, ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждаются за совершение, в том числе тяжких преступлений, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

В ходе досудебного производства по уголовному делу потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с виновных лиц причиненного в результате преступлений материального ущерба: Потерпевший №4 на сумму 28 500 рублей; Потерпевший №3 на сумму 42 500 рублей; Потерпевший №5 на сумму 79 900 рублей; Потерпевший №6 сумму 29300 рублей Потерпевший №1 на сумму 6000 рублей; Потерпевший №7 на сумму 55988 рублей; ФИО59 на сумму 30 000 рублей; Потерпевший №9 на сумму 36 219 рублей; Потерпевший №10 на сумму 47730 рублей; Потерпевший №11 на сумму 48 200 рублей; Потерпевший №12 на сумму 28 800 рублей; Потерпевший №13 на сумму 173 500 рублей; Потерпевший №14 на сумму 12 800 рублей; Потерпевший №15 на сумму 4000 рублей; Потерпевший №16 на сумму 65500 рублей; Потерпевший №17 на сумму 87 500 рублей; Потерпевший №18 на сумму 11 900 рублей; Потерпевший №2 на сумму 14 500 рублей; Потерпевший №20 на сумму 20225 рублей; ФИО3 на сумму 19 300 рублей; Потерпевший №22 на сумму 22 000 рублей; Потерпевший №23 на сумму 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суде с исковыми требованиями потерпевших согласились частично.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что подсудимые частично согласились с заявленными в ходе предварительного расследования по делу исковыми требованиями потерпевших, а Потерпевший №4 уточнил исковые требования, суд полагает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования, и взыскать с подсудимых в пользу: потерпевшего Потерпевший №4 денежные средства в сумму 27 800 рублей; в пользу Потерпевший №3 денежные средства в сумме 31 289 рублей 96 копеек; в пользу Потерпевший №5 денежные средства в сумме 12 800 рублей; в пользу ФИО50 денежные средства в сумме 6 000 рублей; в пользу Потерпевший №6 денежные средства в сумме 26 833 рубля; в пользу Потерпевший №7 денежные средства в сумме 55 988 рублей; в пользу Потерпевший №8 денежные средства в сумме 29 133 рубля; в пользу Потерпевший №9 денежные средства в сумме 24 600 рублей; в пользу Потерпевший №10 денежные средства в сумме 40 750 рублей; в пользу Потерпевший №11 денежные средства в сумме 48 200 рублей; в пользу Потерпевший №12 денежные средства в сумме 24 599 рублей 25 копеек; в пользу Потерпевший №13 денежные средства в сумме 106 997 рублей; в пользу Потерпевший №14 денежные средства в сумме 12 800 рублей; в пользу Потерпевший №15 денежные средства в сумме 3 600 рублей; в пользу Потерпевший №16 денежные средства в сумме 38 059 рублей 35 копеек; в пользу Потерпевший №17 денежные средства в сумме 74 141 рубль; в пользу Потерпевший №18 денежные средства в сумме 11 570 рублей; в пользу Потерпевший №2 денежные средства в сумме 12 330 рублей; в пользу Потерпевший №20 денежные средства в сумме 20 225 рублей; в пользу ФИО71 денежные средства в сумме 18 300 рублей; в пользу Потерпевший №22 денежные средства в сумме 8 369 рублей 24 копейки; в пользу ФИО72 денежные средства в сумме 17 311 рублей 66 копеек, в счет возмещения причиненного им материального ущерба, с учетом, установленного в судебном заседании суммы причинённого потерпевшим ущерба. А также с учетом возращенного имущества.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшими: Потерпевший №3 был заявлен гражданский иск, на сумму 3 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденного окна; Потерпевший №5 был заявлен гражданский иск, на сумму 25 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденного окна; Потерпевший №7 был заявлен гражданский иск, на сумму 15 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденного окна; Потерпевший №10 был заявлен гражданский иск, на сумму 1 450 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденных замков; Потерпевший №13 был заявлен гражданский иск, на сумму 15 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденного окна; ФИО71 был заявлен гражданский иск, на сумму 1 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденных замков; Потерпевший №22 был заявлен гражданский иск, на сумму 12 000 рублей в связи с причинением незаконными действиями подсудимых материального ущерба, в виде поврежденных дверей.

Исковые заявления потерпевших в данной части о взыскании с виновных лиц материального ущерба, связанного с повреждением их имущества от преступлений, суд оставляет без рассмотрения, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 12 постановления от N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Суд также учитывает, что оставление исков без рассмотрения по настоящему делу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства, в силу положений гражданско-процессуального законодательства не препятствует потерпевшим предъявить соответствующие исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

На этом основании разрешить гражданские иски потерпевших в части возмещения ущерба, связанного с повреждением их имущества не представляется возможным, суд признает за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении исковых требований суд учитывает также положения ст. 1080 ГК РФ, согласно которым лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В связи с этим суд взыскивает сумму причиненного потерпевшим материального ущерба с подсудимых в солидарном порядке, с учетом установленного в описательной части приговора состава соучастников каждого преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ; ответ ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ, с DVD-R диском; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Систему видеонаблюдения, состоящую из: монитора «Acer» модель AL1716F, видеорегистратора VD модель VDNM-X6804N, видеокамеры SPYMAX модель SBM-121VRAHD Light с кабелем черного цвета, в картонной коробке, видеокамеры HD Bullet Camera модель LTV CXB-610 48 в корпусе белого цвета с кабелем белого цвета, в картонной коробке, мышь и блока питания с проводом черного цвета, переданную на ответственное хранение Потерпевший №5, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №5 Шуруповерт «Деко» модель «DKCD 12FU-Li», шуруповерт «Интерскол» модель «DA-10/18ЭР», переданные на хранение Потерпевший №7, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №7 Корпус замка, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №10, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №10 Деревообрабатывающий станок «Белмаш» СДМ-2200 с комплектующими, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №24, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №24 Монтировку (гвоздодер), переданную на хранение потерпевшему Потерпевший №22, -оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №22 Комплект летних колес с литыми дисками, 2 шины марки «HORIZON», 2 шины марки «Formula», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №2, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №2; 4 литых автомобильных диска «KOSEI», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №23, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №23 Музыкальный центр «АIWA», кофеварку «Delonghi», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №19, - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №19 Спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон», принадлежащие ФИО5, - оставить в пользование и распоряжение ФИО5 Кроссовки бежевого цвета с черными шнурками, с надписью на кроссовках «AOXIDLI», принадлежащие ФИО4, - возвратить ФИО4 Болторез, металлический прут, монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета длиной около 55 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 60 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, за каждое преступление;

- по п. п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

- по п. п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, за каждое преступление;

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде обязательных работ сроком на 400 часов с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, за каждое преступление;

- по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 2 года, за каждое преступление с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

- по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяца, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №2, Потерпевший №20, ФИО3, Потерпевший №22, Потерпевший №23 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №4 27 800 рублей; Потерпевший №3 31 289 рублей 96 копеек; Потерпевший №5 12 800 рублей; Потерпевший №1 6 000 рублей; Потерпевший №6 26 833 рублей; Потерпевший №7 33 800 рублей; Потерпевший №9 24 600 рублей; Потерпевший №10 40 750 рублей; Потерпевший №11 48 200 рублей; Потерпевший №12 24 599 рублей 25 копеек; Потерпевший №13 106 997 рублей; Потерпевший №14 12 800 рублей; Потерпевший №17 74 141 рубль; Потерпевший №2 12 330 рублей; Потерпевший №20 20 225 рублей; ФИО3 18 300 рублей; Потерпевший №22 8 369 рублей 24 копейки; Потерпевший №23 17 311 рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №8 29 133 рубля; Потерпевший №15 3 600 рублей; Потерпевший №16 38 059 рублей 35 копеек; Потерпевший №18 11 570 рублей.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №13, ФИО71, Потерпевший №22 о взыскании с подсудимых материального ущерба от преступления в виде повреждения имущества - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба от преступления, связанного с повреждением их имущества при рассмотрении иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ; ответ ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ, с DVD-R диском; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора У-75-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. Систему видеонаблюдения, состоящую из: монитора «Acer» модель AL1716F, видеорегистратора VD модель VDNM-X6804N, видеокамеры SPYMAX модель SBM-121VRAHD Light с кабелем черного цвета, в картонной коробке, видеокамеры HD Bullet Camera модель LTV CXB-610 48 в корпусе белого цвета с кабелем белого цвета, в картонной коробке, мышь и блока питания с проводом черного цвета, оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №5 Шуруповерт «Деко» модель «DKCD 12FU-Li», шуруповерт «Интерскол» модель «DA-10/18ЭР», оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №7 Корпус замка, оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №10 Деревообрабатывающий станок «Белмаш» СДМ-2200 с комплектующими, оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №24 Монтировку (гвоздодер), оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №22 Комплект летних колес с литыми дисками, 2 шины марки «HORIZON», 2 шины марки «Formula», оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №2; 4 литых автомобильных диска «KOSEI», оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №23 Музыкальный центр «АIWA», кофеварку «Delonghi», оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №19 Спортивные кроссовки белого цвета с наименованием «Найк Джордон», оставить в пользование и распоряжение ФИО5 Кроссовки бежевого цвета с черными шнурками, с надписью на кроссовках «AOXIDLI», принадлежащие ФИО4, - возвратить ФИО4 Болторез, металлический прут, монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета длиной около 55 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 46 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 60 см., монтировку (гвоздодер) из металла серого цвета, длиной около 77 см., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд <адрес>, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0№-87

Решение по делу № 1-356/2022 от 19.09.2022

1-356/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица