Решение по делу № 1-178/2022 от 24.03.2022

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации7 июня 2022 г.    г. Астрахань

    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Сорокиной И.Д., потерпевшего Тлепбергенова К.Р., подсудимой Громовой Т.А., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани» Селивановой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громова Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, полицейский взвода № роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани Тлепбергенов К.Р., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, совместно с командиром отделения взвода № роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани Лабойкиным А.В., и с полицейским взвода № роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани Саитовой Р.С., являясь представителем власти, руководствуясь в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ведомственными приказами, должностными регламентами (должностными инструкциями), в соответствии с которыми они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, осуществляли дежурство с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля №, передвигаясь на служебном автомобиле марки «<данные изъяты> исполняя свои должностные обязанности на территории Трусовского <адрес>.

Находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам полиции Тлепбергенову К.Р., Лабойкину А.В. и Саитовой Р.С. по радиостанции от оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес>, поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, <адрес> по факту избиения гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу <адрес>, <адрес> к сотрудникам полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и разъяснили цель своего обращения, обратились Громова Т.А., Громов А.Ф., Дешко Е.В. и Дешко Е.А., которые сообщили, что их родственнику Дешко С.В. нанесли телесные повреждения. После этого сотрудником полиции Тлепбергеновым К.Р. было принято решение о необходимости госпитализации Дешко С.В. и опроса по факту вызова полиции Громовой Т.А., которую сопроводили в служебный автомобиль.

В это время Громов А.Ф., возмущенный законными действиями сотрудника полиции Тлепбергенова К.Р., стал возмущаться, ударив ногой по задней пассажирской двери служебного автомобиля. В связи с этим сотрудники полиции Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. применили физическую силу к Громову А.Ф. и поместили его в отсек для задержанных. Увидев это, Дешко Е.В., возмущенный законными действиями сотрудников полиции Тлепбергенова К.Р. и Лабойкина А.В., стал выражать недовольство действиями сотрудников полиции, а также воспрепятствовал движению служебного автомобиля, пытаясь открыть заднюю правую пассажирскую дверь. В связи этим сотрудники полиции Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. попросили Дешко Е.В. прекратить совершать противоправные действия, и не мешать сотрудникам полиции выполнять свои должностные обязанности. Однако, Дешко Е.В. не реагировал на просьбы сотрудников полиции и продолжал возмущаться их законными действиями. В результате этих действий сотрудниками полиции было принято решение о необходимости доставления Дешко Е.В. в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего. После этого Дешко Е.В. стал вести себя агрессивно, в связи с чем, к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В это время, а именно, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, у Громовой Т.А., находящейся около <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции Тлепбергенову К.Р. возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Тлепбергенова К.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Громова Т.А., в указанный период времени, находясь около служебного автомобиля марки «<данные изъяты> расположенного на участке местности около <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, достоверно зная, что Тлепбергенов К.Р. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, нанесла один удар рукой Тлепбергенову К.Р. в область спины, чем причинила потерпевшему физическую боль, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Громова Т.А. свою вину в совершении указанного преступления не признала. На основании ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания по обстоятельствам совершенного преступления, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Громова Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с Дешко Е. и Дешко Е. , а также своим бывшим мужем Громовым А. они пришли в квартиру её брата Дешко С. , по адресу <адрес>. Они увидели на лице Дешко С. ссадины и кровь, в связи с чем, она вызвала скорую помощь. Дешко С. ничего не говорил по поводу имевшихся у него повреждений. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании. Два сотрудника полиции прошли в квартиру брата и стали его опрашивать. Когда приехала машина скорой медицинской помощи, Громов А. с Дешко Е. отвели Дешко С. до машины, и Дешко С. увезли в больницу. В квартире остались она, Дешко Е. и двое сотрудников полиции, которые стали опрашивать её. Услышав шум, они вышли на улицу, и увидели, что между Еленой и Е. произошла ссора. Громов Г.А. сотрудники полиции посадили её (Громову Т.А.) в салон автомобиля и закрыли двери. А. Громову это не понравилось, и он стал спрашивать у сотрудников полиции, в чем дело. Они попросили А. не мешать им, после чего А. разозлился и рукой ударил в заднюю правую дверь автомобиля. Тогда сотрудники выбежали из машины, она вышла из машины следом за ними. Сотрудники полиции поместили Громов Г.А. в отсек для задержанных. Это не понравилось Дешко Е. , он подошел к служебному автомобилю, попытался открыть заднюю правую пассажирскую дверь и стал выражать недовольство по поводу происходящего. Сотрудники полиции вышли из автомобиля и снова попросили его прекратить свои противоправные действия, но он не послушал их и продолжал выражать недовольство, препятствуя сотрудникам полиции выполнять их служебные задачи. Тогда сотрудники полиции попытались препроводить Дешко Е. в отсек для задержанных. Увидев это Дешко Е. подбежала к сотрудникам полиции, и считая, что они не правы, стала вырывать Дешко Е. из рук сотрудников полиции. Е. стал сопротивляться, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Увидев, что они бьют Дешко Е. , она тоже решила за него заступиться и не давала сотрудникам полиции бить Е. , закрывая его руками. При этом она никого не била. Сотрудник полиции оттолкнул её от Дешко Е. , а другой за руки протащил по земле к служебному автомобилю. Она хотела снять происходящее на мобильный телефон, но ей не дали сделать этого, выбив телефон из рук. В это время подъехал еще один патрульный автомобиль, и прибывшие сотрудники полиции помогли поместить всех в отсеки для задержанных. В дальнейшем их отвезли в наркологический диспансер, а затем в отдел полиции для разбирательства. Она не препятствовала выполнению законных требований сотрудниками полиции при задержании Дешко Е. , она лишь закрывала его от ударов сотрудниками полиции. (тДД.ММ.ГГГГ)

    В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Громовой Т.А. и потерпевшим Тлепбергенов К.Р. , Громова Т.А. также пояснила, что когда сотрудники полиции вышли из дома на шум на улице, то увидели, как Громов А. и Дешко Е. боролись между собой. В этот момент А. нечаянно ударил ее по лицу, но конфликтов между ними не было. Тогда сотрудники полиции решили посадить её в машину и там опросить. Это не понравилось Громов А. , и он ударил по машине, за что его посадили в отсек для задержанных. Перед этим она вышла из автомобиля и стала успокаивать Дешко Е. , который был недоволен случившимся, и начал возмущаться действиями сотрудников, которые стали применять к нему физическую силу за невыполнение их законных требований. В это же время Дешко Е. стала защищать своего мужа, в отношении которой также была применена физическая сила. Она в это время стояла в стороне и какого-либо противодействия никому не оказывала. Она подошла к Е. , когда он уже лежал на земле и сотрудники полиции применяли к нему физическую силу, и попыталась закрыть его лицо своей рукой. В это время сотрудник полиции оттолкнул её от Е. , а другой - за руки протащил по земле к служебному автомобилю, чтобы она не мешала. После чего их доставили в отдел полиции. (т.<данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Громова Т.А. пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ не признает, так как сотрудника полиции Тлепбергенова К. не била, а только защищала Дешко Е. , когда он сопротивлялся и к нему сотрудники полиции применили физическую силу. Поддерживает ранее данные показания в качестве подозреваемой в полном объеме. (т<данные изъяты>

Допросив подсудимую Громову Т.А., потерпевшего Тлепбергенова К.Р. и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Громовой Т.А. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

При этом суд не принимает показания подсудимой Громовой Т.А. в которых она отрицают свою вину в совершении преступления, и расценивает их как реализацию Конституционного права на защиту от предъявленного обвинения, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

Так показаниями потерпевшего Тлепбергенова К.Р., который был допрошен в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с заступил на суточное дежурство и совместно с Саитовой Р.С. и Лабойкиным А.В. осуществлял охрану общественного порядка на территории <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им поступил вызов по адресу <адрес>, пер. Степана Разина, <адрес> по факту избиения человека. Прибыв по указанному адресу, их встретили Громова Т.А. и А., дешко Е.С. и Е. , которые находились в гостях у Дешко Сергея, проживающего в <адрес>. № в <адрес>. Он и Саитова Р.С. представились им, предъявили служебные удостоверения, и пояснили цель своего визита. Присутствующие пояснили, что их родственника Дешко Сергея избили соседи. Пройдя в <адрес>, они обнаружили Дешко С. , который сидел на диване, с видимыми телесными повреждениями в области лица. Спустя некоторое время приехала скорая помощь, и Дешко Е. и Громов Г.А. вышли на улицу, чтобы проводить Дешко С. к машине скорой помощи, а они остались, чтобы опросить Громову Т. по факту вызова. В ходе опроса они услышали крики, которые доносились с улицы, и вышли на улицу, при этом Громова Т.А. вышла вперед него. На улице они увидели, что Громова Т. держится рукой за щеку, и он понял, что её ударил либо Дешко Е. , либо Громов А. . Увидев их, они прекратили свои противоправные действия. В дальнейшем дешко Е.С. стала бить своего мужа Дешко Е. . Он попросил их успокоиться и пойти домой, а Громова Т. предложил сесть в патрульный автомобиль, чтобы закончить писать объяснение, на что она согласилась и добровольно села в служебный автомобиль. При этом в автомобиле также находились Саитова Р.С. и Лабойкин А.В. Далее Громов Алексей, подумал, что они забирают Громова Т.А. в отдел полиции, подошел к их служебному автомобилю, и ударил ногой в заднюю пассажирскую правую дверь, отчего образовалась небольшая вмятина. Он (Тлепбергенов К.Р. ) и Лабойкин А.В. вышли из автомобиля, подошли к Громов Г.А. , сказали, что он совершает противоправные действия и попросили его пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. После чего он совместно с Громова Т.А. и А., а также своими коллегами начали движение на служебном автомобиле от <адрес> по <адрес> к отделу полиции №, поскольку он понял, что вышеуказанные лица будут им воспрепятствовать выполнять свою работу. В этот момент Дешко Е. подошел к их служебному автомобилю, попытался открыть заднюю правую пассажирскую дверь, и стал выражать недовольство происходящим. На их замечания Дешко Е. не реагировал, и продолжал препятствовать движению служебного автомобиля. После этого, он и Лабойкин А.В. вышли из автомобиля и снова попросили Дешко Е. прекратить свои противоправные действия, но он продолжал размахивать руками и ногами, на их замечания не реагировал. Тогда ими было принято решение задержать Дешко Е. за неповиновение сотрудникам полиции. Он подошел к Дешко Е. , чтобы его задержать, и препроводить в служебный автомобиль, но в это время к нему подбежала дешко Е.С. и стала наносить ему множественные удары руками по лицу, от чего он испытал физическую боль. В это время Дешко Е. также нанес ему несколько ударов, ногой в паховую область, отчего он испытал сильную физическую боль. После этого он и Лабойкин А.В. применили к Дешко Е. физическую силу и специальные средства (палка-резиновая). В это время Дешко Е. лег на землю, сложил свои руки в замок, чтобы они не могли одеть на него наручники, и стал биться головой об асфальтовое покрытие. дешко Е.С. все это время также наносила ему руками удары по лицу. Саитова Р.С. пыталась оттащить от них дешко Е.С. . Когда он и Лабойкин А.В. пытались посадить в отсек для задержанных Дешко Е. , а Саитова Р. оттаскивала от них дешко Е.С. , он почувствовал удар в область спины, от которого он испытал физическую боль. Обернувшись, он увидел Громова Т.А. , которая стояла позади него, возмущалась и кричала. В это же время к ним подъехал командир взвода Мулдашев Р.М. , который стал оттаскивать Громова Т.А. от него. Во время происходящих событий кто-то из них вызвал подмогу, и к ним приехал дополнительный автопатруль в составе Измайлов М.Х. , Дусенов К.С. и Дубровина С., с помощью которых они посадили вышеуказанных лиц в отсеки для задержанных и доставили сначала в наркологический диспансер, а затем отвезли их в отдел полиции для разбирательства.

Показания потерпевшего Тлепбергенова К.Р. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тлепбергенов К.Р. указал на участок местности, расположенный в непосредственной близости от <адрес> <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ, ему оказал сопротивление Дешко Е. , при задержании которого и помещении последнего в служебный автомобиль сотрудниками полиции, Громова Т.А. нанесла Тлепбергенов К.Р. , один удар рукой по спине, после чего к ней была применена физическая сила, и она была доставлена в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. (т№

Также показания потерпевшего Тлепбегренова К.Р. в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей Саитовой Р.С. и Лабойкин А.В. , совместно с которыми потерпевший Тлепбергенов К.Р. , находясь при исполнении своих служебных обязанностей выезжал по вызову.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Саитова Р.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство по охране Трусовского <адрес> и совместно с Лабойкин А.В. и Тлепбергенов К.Р. находилась на маршруте патрулирования. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они получили сообщение по факту избиения человека и проследовали по адресу <адрес>, пер. Степана Разина, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они увидели дешко Е.С. и Е. , а также Громова Т.А. и А.. Представившись и предъявив им служебные удостоверения, они с Тлепбергенов К.Р. выяснили, что указанные лица пришли к Дешко С. , и сообщили, что кто-то из соседей избил Дешко С. . Проследовав в <адрес> они обнаружили Дешко С. с видимыми телесными повреждениями в области лица и головы. Вся компания находилась в сильном алкогольном опьянении. Тлепбергенов К.Р. предложил вызвать скорую помощь, на им сообщили, что скорую помощь уже вызвала дешко Е.С. . После приезда скорой помощи Дешко Е. и Громов Г.А. пошли на улицу провожать в машину скорой медицинской помощи Дешко Сергея, а они (Саитова и Тлепбергенов) продолжили опрашивать Громова Т.А. по факту обращения. Через некоторое время они услышали крики, которые доносились с улицы. дешко Е.С. и Громова Т.А. первыми вышли на улицу, а она (Саитова) и Тлепбергенов К.Р. пошли следом за ними. Выйдя на улицу, они увидели, что Громова Т.А. держится рукой за щеку и предположили, что её ударил кто-то из находящихся на улице мужчин (А. Громов или Дешко Е. ). Затем между супругами Дешко начался словестный конфликт. Они предложили им успокоиться и пойти домой, а также попросили Громова Т.А. сесть в патрульную машину, чтобы продолжить опрос, который они прервали в квартире. Находясь в машине вместе с Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. , а также с Громовой Т., они услышали удар в заднюю дверь машины. Оказалось, что ударил по двери Громов Г.А. , поскольку подумал, что они собираются задержать его жену. Громов Г.А. Тлепбергенов и Лабойкин А.В. задержали Громова А. и посадили его в патрульную машину, чтобы проследовать в ОП № для дальнейшего разбирательства. Когда они начали движение, Дешко Е. подбежал к машине и попытался открыть заднюю дверь, выражая недовольство их действиями. Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. попросили его прекратить препятствовать выполнению их служебных обязанностей, однако Дешко продолжил выражаться в грубой нецензурной бранью и препятствовал движению автомобиля. Тогда после неоднократных просьб, Тлепбергенов К. с Лабойкин А.В. вышли из автомобиля, чтобы успокоить Дешко Е. , однако Дешко Е. начал размахивать руками и ногами, и на их замечания не реагировал. Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. предприняли попытку задержания Дешко Е. , поскольку в его действиях наблюдалось явное неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствование выполнению их служебных обязанностей. В ходе задержания Дешко Е. стал оказывать им сопротивление, и нанес Тлепбергенов К.Р. удар ногой в паховую область. дешко Е.С. , которая в тот момент находилась рядом, стала наносить Тлепбергенов К.Р. множественные удары руками по лицу. После чего она (Саитова) стала оттаскивать дешко Е.С. в сторону от Тлепбергенов К.Р. В это время Громова Т.А. , также возмутившись задержанием Дешко Е. , вышла из патрульной машины и нанесла Тлепбергенов К.Р. удар рукой по спине. В ходе происходящих событий кто-то из них вызвал помощь. К ним подъехал командир взвода Мулдашев Р.М. , который помог оттащить Громова Т.А. от Тлепбергенов К.Р. Через некоторое время к ним приехал дополнительный автопатруль в составе Измайлов М.Х. , Дусенов К.С. и Дубровина С., и с их помощью им удалось посадить всех нарушителей в машину.

Из показаний свидетеля Лабойкин А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов, он заступил на суточное дежурство по охране Трусовского <адрес> совместно с Саитовой Р.С. и Тлепбергенов К.Р. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они получили сообщение от дежурной части УМВД России по <адрес> по факту избиения человека по адресу <адрес>, пер. Степана Разина, <адрес>, и незамедлительно проследовали на место происшествия. По указанному адресу, они встретили дешко Е.С. и Е. , а также Громова Т.А. и А.. Из машины он не выходил, а вышли Тлепбергенов и Саитова, которые представились и предъявили им служебные удостоверения, после Тлепбергенов с Саитовой зашли в дом, где как потом ему рассказал его коллеги, что вышеперечисленные люди пришли к Дешко Сергею, который проживает в <адрес>. Степана Разина. В ходя выяснения дешко Е.С. безуспешно пыталась достучаться до соседей из <адрес>, сообщив, что кто-то из них избил Дешко С. . Проследовав в <адрес> они обнаружили сидящего на диване Сергея Дешко с садинами на лице и глубокой раной головы. Мои коллеги предложили вызвать скорую помощь, которая приехала спустя некоторое время. По приезду скорой помощи Дешко Е. и Громов Г.А. пошли на улицу провожать в автомобиль скорой помощи Дешко Сергея, а Тлепбергенов с Саитовой остались внутри дома опрашивать Громова Т.А. по факту обращения. На улице между Громовым и Дешко произошел какой-то конфликт, он сидел в машине и толком не увидел, но в этом момент на их громкие возгласы все присутствующие в доме в том числе и его коллеги выбежали на улицу. Когда все вышли на улицу началась ссора между супругами Дешко, где Дешко ударила рукой несколько раз супруга. Также хочет добавить, что вся компания находилась в сильном алкогольном опьянении. Затем Тлепбергенов указал всем присутствующим, что им нужно следовать домой, а они попросили Громова Т.А. остаться и сесть в патрульную машину, чтобы закончить ее опрос, который был прерван в квартире. Находясь в машине вместе с Тлепбергенов К.Р. и Саитовой Р., а также с Громовой Т., они услышали удар в заднюю дверь машины. Оказалось, что ударил по двери Громов Г.А. , поскольку подумал, что они собираются задержать его жену. Громов Г.А. он с Тлепбергеновым задержали Громова А. для дальнейшего разбирательства и посадили его в патрульную машину. При этом от его удара на двери была небольшая вмятина, которую он в дальнейшем после дежурства лично устранил. После того, как они начали движение, чтобы проследовать в отделение полиции для разбирательства, Дешко Е. подбежал к машине и попытался открыть заднюю дверь, высказывая недовольство их действиями, а именно был недоволен, что они увозят Громовых. Тогда он с Тлепбергенов К.Р. сказали ему прекратить препятствовать выполнению их служебных обязанностей, однако на Дешко Е. это не возымело должного результата, и он продолжал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, не давая им уехать. После неоднократных просьб Дешко Е. не мешать им, он с Тлепбергеновым К. вышли из автомобиля, чтобы успокоить Дешко Е. , однако Дешко Е. начал размахивать руками и ногами, и на их замечания не реагировал. На что они тогда с Тлепбергеновым Канатом предприняли попытку задержания Дешко Е. , поскольку в его действиях наблюдалось явное неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствование выполнению их служебных обязанностей. В ходе задержания Дешко Е. оказал им сопротивление, нанеся в это время удар ногой Тлепбергенов К.Р. в пах, а дешко Е.С. , которая все это время находилась рядом, стала наносить ему множественные удары по лицу, недовольная действиями Тлепбергенова Каната. После чего Саитова Р. начала оттаскивать дешко Е.С. в сторону, а в это время Громова Т.А. , также возмутившись задержанием Дешко Е. , вышла из патрульной машины и нанесла удар рукой в спину сержанта Тлепбергенова. В ходе происходящих событий кто-то из них вызвал помощь. К ним подъехал командир взвода Мулдашев Р.М. , который помог оттащить Громова Т.А. от Тлепбергенов К.Р. , а через некоторое время к ним приехал еще дополнительный автопатруль в составе Измайлов М.Х. , Дусенов К.С. и Дубровина С., и с их помощью они усадили всех нарушителей в машину и направились в наркологический диспансер, а затем в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. (т.№

Показаниями свидетеля Мулдашев Р.М. также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов он заступил на суточное дежурство. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на пульт Центра управления нарядами поступил вызов, на который был направлен наряд в составе Тлепбергенова, Лайбойкина и Саитовой. Они проследовали по адресу <адрес>, пер. Степана Разина, <адрес>. Спустя некоторое время он по рации услышал голос Тлепбергенова, который затребовал дополнительную помощь на вышеуказанный адрес. Поскольку он находился поблизости, он незамедлительно выдвинулся на место. Прибыв на указанный адрес, он увидел как Тлепбергенов и Лабойкин А.В. , пытались посадить Дешко Е. в служебный автомобиль. В этот момент Дешко Е. нанес несколько ударов ногой в пах Тлепбергенов К.Р. после этого Тлепбергенов К.Р. и Лабойкин А.В. применили к Дешко Е. физическую силу, а именно нанесли несколько расслабляющих ударов в ногу последнего, а также применили специальные средства (палку-резиновую). В это время к ним подбежали Громова Т.А. и дешко Е.С. , которые стали наносить удары Тлепбергенов К.Р. за то, что он пытался пресечь противоправные действия. Дешко Е. в тот момент лежал на земле, сложив свои руки в замок, чтобы на него не могли одеть наручники, и он стал биться головой об землю (асфальт). Громова Т.А. нанесла Тлепбергенов К.Р. удар рукой по спине, а дешко Е.С. била его руками по лицу. Он стал оттаскивать Громова Т.А. и дешко Е.С. от Тлепбергенова К. После передал дешко Е.С. и она стала её удерживать, а сам удерживал Громову Т. В это же время приехал дополнительный автопатруль, который также оказал помощь в подавлении противоправных действий дешко Е.С. , Дешко Е. и Громова Т.А. . Указанные лица были помещены в отсеки для задержанных служебных автомобилей и доставлены в отдел полиции для разбирательства.

Свидетель Измайлов М.Х. в судебном заседании также пояснил, что во время несения службы ночью ДД.ММ.ГГГГ, он услышали по радиосвязи указание от дежурной части, об оказании помощи патрулю во главе с Тлепбергенов К.Р. Прибыв на место, они увидели, что около служебной машины находился Тлепбергенов К.Р. , который пытался задержать мужчину. Рядом с ним находился Лабойкин А.В. , который оказывал Тлепбергенов К.Р. помощь в задержании, так как мужчина оказывал активное сопротивление. Рядом была Саитова Р.С., которая удерживала дешко Е.С. , и командир взвода Мулдашев Р.М. , который удерживал Громова Т.А. . Они помогли наряду Тлепбергенова К. посадить вышеуказанных лиц в отсеки для задержанных, для дальнейшего их направления в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Дусейнова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство совместно с Измайлов М.Х. и Дубровин С. . Ночью ДД.ММ.ГГГГ, они услышали по радиосвязи указание от дежурной части, что нужна помощь патрулю во главе с Тлепбергеновым К., в связи с чем они незамедлительно направились по адресу г. <адрес> Степана Разина, <адрес>. Прибыв на место, они увидели следующую картину: возле автопатруля находился Тлепбергенов К.Р. , который пытался задержать, как потом выяснилось Дешко Е. ; рядом с ним находился Лабойкин А.В. , который оказывал ему помощь; рядом находилась Саитова Р.С., которая удерживала дешко Е.С. ; и командир взвода Мулдашев Р.М. , который удерживал Громова Т.А. . Все вышеуказанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения и выражались грубой нецензурной бранью. В дальнейшем ему стало известно, что указанные лица оказывали активное сопротивление наряду полиции во главе с Тлепбергеновым К., а дешко Е.С. , Дешко Е. и Громова Т.А. нанесли удары руками и ногами Тлепбергенов К.Р. С их стороны незамедлительно было оказано содействие, они помогли посадить указанных лиц в отсеки для задержанных, для дальнейшего их направления в <данные изъяты> на освидетельствование, а в последующем доставили их в отдел полиции. №

Кроме показаний потерпевшего Тлепбергенова К.Р. и свидетелей, виновность Громовой Т.А. подтверждается иными письменными доказательствами по делу.

    Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что следователем был осмотрен участок местности участок местности по адресу <адрес>, <адрес> Участвующий при осмотре Тлепбергенов К.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности в отношении него были совершены противоправные действия со стороны Дешко Е. , Дешко Е. , а также Громова Т.А. нанесла ему удар рукой в спину. (т.<данные изъяты>

    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дешко Е.В. и Дешко Е.А. осуждены по ч.1 ст. 318 УК РФ по факту применения насилия в отношении представителя власти Тлепбергенова К.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

    Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что следователем с участием потерпевшего Тлепбергенов К.Р. были просмотрены видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ Участвующий при осмотре видеозаписи потерпевший Тлепбергенов К.Р. пояснил, что на видеозаписи зафиксированы Громова Т.А. и А., Дешко Е. и Елена, которые вызвали их ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по факту нанесения телесных повреждений их родственнику, который впоследствии отказался от подачи заявления. После этого между супругами Дешко произошел конфликт. Посадив Громова Т.А. в служебный автомобиль для опроса, данный факт не понравился её родственникам, они стали препятствовать им в выполнении служебных задач, и оказывать сопротивление. После этого между супругами Дешко произошел конфликт, который они хотели пресечь. Громов Г.А. они посадили Громову Т. в служебный автомобиль для опроса, но её родственникам это не понравилось и они стали оказывать активное сопротивление, в связи с чем, к ним была применена физическая сила. Громов Г.А. супруги Дешко и Громова Т. нанесли ему удары по телу, причинив физическую боль. Запись на видеорегистраторе не полная, поскольку, когда дешко Е.С. нанесла ему удар, регистратор слетел с его куртки.

Из копии бортового журнала наряда полиции автопатруля № полка ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тлепбергенов К.Р. , Лабойкин А.В. и Саитова Р.С. осуществляли дежурство по Трусовскому <адрес> маршрут «<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. поступил вызов по адресу: <данные изъяты>

Из копия решения на организацию патрульно-постовой службы полка ППСП УМВД России по <адрес> с расстановкой личного состава, задействованного на службу и ООП ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Тлепбергенов К.Р. , Лабойкин А.В. и Саитова Р.С. заступили на службу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. (т.<данные изъяты>

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ младший сержант полиции Тлепбергенов К.Р. (БД-000659) был назначен на должность полицейского взвода № роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани№

Должностной инструкцией Тлепбергенова К.Р. подтверждается, что он, в том числе обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. (т№ №

Согласно ч.1 ст. 84 УПК РФ в качестве доказательств допускаются иные документы, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию.

Изложенные в выписке из приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции сведения, имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках судебного разбирательства по делу. В связи с чем, суд признает указанные документы в качестве иных письменных доказательств по делу, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ, и содержащиеся в них сведения подтверждаются совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Проверив, представленные суду доказательства, суд расценивает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенных преступлениях.

Оценивая приведенные в приговоре показания потерпевшего Тлепбергенов К.Р. , свидетелей Мулдашев Р.М. , Саитовой Р.С., Дусенов К.С. , Измайлов М.Х. , Лабойкин А.В. , в совокупности с исследованными по делу письменными доказательствами, суд отмечает, что показания потерпевшего логичны между собой, имеют логическую взаимосвязь с совокупностью показаний указанных свидетелей, а также с совокупностью письменных доказательств по делу, непосредственно исследованных в судебном заседании. Они дополняют друг друга в деталях, не противоречат другим исследованным доказательствам по делу, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Громову Т.А. в совершении инкриминируемых ей деяний, именно при тех обстоятельствах, которые подробно указаны в установочной части приговора. Суд не усматривает в показаниях потерпевшего и свидетелей, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнения их показания и повлиять на выводы суда.

Суд считает, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, в связи с чем, признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимой Громовой Т.А. о противоправных действиях сотрудников полиции в отношении Дешко Е. , которого Громова Т.А. пыталась защитить, прикрывая его лицо руками, опровергается приведенными в приговоре показаниями потерпевшего, свидетелей, а также решением органа предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Тлепбергенов К.Р. , Лабойкин А.В. , Саитовой Р.С., в связи с отсутствием признаков состава преступления в их действиях, то есть на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Указанное постановление следователями никем из заинтересованных лиц не обжаловалось.

    Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к убеждению, что Громовой Т.А. было совершено преступление в отношении представителя власти Тлепбергенов К.Р. , в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Тот факт, что Тлепбергенов К.Р. являлся сотрудником правоохранительных органов и в момент совершения в отношении него Громовой Т.А. преступления исполнял свои должностные обязанности, следует из совокупности приведенных в приговоре доказательств, и не опровергается самой подсудимой.

    Факт применения Громовой Т.А. к сотруднику полиции Тлепбергенов К.Р. насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждает показаниями потерпевшего и свидетелей, положенных судом в основу приговора.

    При этом суд учитывает, что по смыслу ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается причинение потерпевшему побоев либо совершение других насильственных действий, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что Громова Т.А., действуя с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Тлепбергенов К.Р. при исполнении последним своих должностных обязанностей, нанесла ему 1 удар рукой в область спины, от чего последний испытал физическую боль.

В этой связи указанные действия Громовой Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: нахождение у нее на иждивении 2 малолетних детей и положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ в качестве иных данных о личности подсудимой, суд также учитывает, что <данные изъяты>

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, и совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ еще возможны без изоляции её от общества, и назначает Громовой Т.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с назначением испытательного срока.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громова Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой Громовой Т.А.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденную Громову Т.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Громовой Т.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток.

Судья                                                                                                  Захарова Е.О.