Решение по делу № 33-3981/2022 от 11.01.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-3981/2022 УИД 78RS0009-01-2020-007916-81 Судья: Щетников П.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Илюхина А.П.
судей	Миргородской И.В., Ильинской Л.В.,
при секретаре	Малиной Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зозули Наталии Владимировны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-1996/2021 по иску Зозуля Наталии Владимировны к ИП Корнышевой Галине Викторовне о взыскании стоимости товара и работ, неустойки и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Зозуля Н.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Корнышевой Г.В. о взыскании стоимости товара и работ, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами был заключен договор на приобретение и установку остекления балкона с предварительной оплатой, истцом внесены денежные средства в сумме 193 200 рублей, однако ответчиком обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку в размере 202 860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 160,60 рублей.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 193 200 рублей, неустойку за период с 14 апреля 2020 года по 09 ноября 2020 года в размере 50 000 рублей, штраф в размере 121 600 рублей, обязал истца возвратить ответчику поставленные последним элементы остекления.

В апелляционной жалобе Зозуля Н.В. просит решение суда отменить в части возложения на него обязанности по передачи ответчику элементов остекления, полагая, что оно принято с нарушениями норм действующего законодательства.

В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года подлежит отмене, а мировое соглашение – утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зозуля Наталией Владимировной и ИП Корнышевой Галиной Викторовной, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется погасить возникшую задолженность по оплате стоимости товара и работ по договору купли-продажи № 12/02-БР от 28.02.2020 года в размере 193 200 рублей (сумма невозвращенного аванса) и 85 800 рублей (50% от суммы неустойки за период с 14 апреля 2020 года по 09 ноября 2020 года в размере 50000 рублей и штрафа 121600 рублей, которые взысканы с Ответчика по Решению Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-7790/2020 от 19.04.2021 года), а всего 279 000 (Двести семьдесят девять тысяч) рублей.

При этом Ответчик выплачивает данную задолженность в следующем порядке:

30.06.2022 года выплачивает 69 750 руб.;

30.07.2022 года выплачивает 69 750 руб.;

30.08.2022 года выплачивает 69 750 руб.;

30.09.2022 года выплачивает 69 750 руб.

Датой произведенной оплаты по указанным платежам будет считаться дата, списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

2. Ответчик настоящим мировым соглашением отказывается от заявленных устных требований об обязании Истца возвратить Ответчику профильную систему Cover, цвета Ral 9016, общей площадью 20.8 кв.м.»

Производство по гражданскому делу №2-1996/2021 Зозуля Наталии Владимировны к ИП Корнышевой Галине Викторовне о взыскании стоимости товара и работ, неустойки – прекратить.

Председательствующий

Судьи