Решение по делу № 5/2-50/2017 от 14.07.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл С.Н.Крутихина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Леухина Е.П., <..>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался, инвалидом 1 или 2 группы не является,

Статья 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ – разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2017 года в отношении Леухина Е.П. А.В. УУП ОП № 10 МО МВД России «Советский» Ю.А.А. составлен административный протокол 12 № 006050/202 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, зананесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Леухин Е.П. суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно между ним и его сожительницей К.С.Г. произошла ссора 09 мая 2017 года в с.<…>, в ходе которой он ударил К.С.Г. и причинил ей физическую боль. С.Г. Просит строго его не наказывать.

Потерпевшая К.С.Г. суду пояснила, что проживает совместно с Леухиным Е.П., 09 мая 2017 года Леухин Е.П. находился в состоянии опьянения, на фоне личных неприязненных отношений между ними возникла ссора. Входе которой, Леухин Е.П. несколько раз ее ударил. Просит строго не наказывать Леухина Е.П., претензий к нему никаких не имеет.

Выслушав объяснения Леухина Е.П., потерпевшей К.С.Г., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Леухина Е.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что109 мая 2017 года около 23 часов 00 минут Леухин Е.П., находясь по адресу: <…> нанес побои своей сожительнице К.С.Г., причинив ей при этом физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта№72 от 10 мая 2017 года у гражданкиК.С.Г., <…> обнаружены повреждения: ссадина лобной области; <…>, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившим вред здоровью человека.

Действия Леухина Е.П. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как умышленное нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного Леухина Е.П. административного правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, мнение потерпевшей, которая просила назначить более мягкое наказание в виде обязательных работ.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, учитывая материальное положение Леухина Е.П., а также то, что он не имеет постоянного места работы, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения Леухину Е.П. административного наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания. Как установлено в судебном заседании инвалидом 1 или 2 группы Леухин Е.П. не является.

Сведения о том, что Леухин Е.П. относится к числу лиц, перечисленных в части 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПривлечьЛеухина Е.П. <…>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ - исполнение постановление судьи о назначенииобязательных работисполняется судебным приставом-исполнителем впорядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н.Крутихина