Решение по делу № 2-324/2023 от 01.03.2023

к делу № 2-324/2023

УИД 23RS0035-01-2023-000320-22

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                         21 апреля 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Купайловой Н.И.,

при секретаре                 Спесивцеве М.В.,

с участием: истца             Эртмана А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эртмана Александра Владимировича к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру,

установил:

Эртман А.В. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район, в котором просит признать право собственности на самовольно реконструированную квартиру с кадастровым номером общей площадью 80,5 кв. м, жилой площадью 48,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>; сохранить вышеуказанную квартиру в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде; осуществить учет изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости жилого помещения: квартиры с кадастровым номером без внесения изменений в характеристики здания (жилого дома), в котором расположена квартира.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что Эртману А.В. принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 77,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. В 1996 году истцом для улучшения жилищных условий, без получения соответствующего разрешения, была самовольно построена пристройка <данные изъяты>, площадью 3,3 кв. м, в связи с чем общая площадь квартиры увеличилась до 80,5 кв. м. Пристройка построена на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, площадью 642 кв. м, с кадастровым номером . После переустройства квартира приобрела следующие характеристики: квартира , расположена на этаже одноэтажного жилого дома, здание <данные изъяты> 1978 года постройки; наружные стены толщиной 0,3 м и перегородки толщиной 0,12м из кирпича; фундаменты - бетонные; перекрытия - деревянные; крыша двухскатная, кровля - металлопрофиль по деревянным стропилам и дощатой обрешетке; пристройка <данные изъяты>, к квартире построена в 1996, общей площадью 80.5 кв.м., и жилой площади 48.6 кв.м., назначение: жилое, кадастровый , этаж . Согласно техническому заключению, выполненному 13.02.2023 г. отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Новопокровскому району переустройство <адрес> отвечает основным установленным техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика - заместитель главы муниципального образования <адрес> ФИО3 просил принять решение по существу дела на усмотрение суда.

Истец Эртман А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Эртман Т.А. просила исковое заявление удовлетворить.

Представители администрации муниципального образования <адрес>, администрации <адрес> <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьи лица ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, а перепланировка- изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Эртман А.В. на основании договора о передаче жилья в собственность от 12.09.1994 г., является собственником квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира расположена в здании с кадастровым номером , состоящем из двух квартир.

Квартира с кадастровым номером расположена на земельном участке с кадастровым номером , площадью 642 кв. м, принадлежащем Эртману А.В. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.03.2023 г.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Новопокровскому району, составленному на 13 февраля 2023 года, общая площадь <адрес> переустроенном и перепланированном виде составляет 80,5 кв. м, жилая площадь – 48,6 кв. м, вспомогательная площадь – 31,9 кв. м.

Из материалов дела следует, что пристройка лит. к <адрес> построена на земельном участке с кадастровым номером , принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно техническому заключению, подготовленному ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Новопокровскому району, выполненное переустройство <адрес> было произведено с целью повышения уровня его благоустройства и удобства эксплуатации, общая площадь <адрес> – 80,5 кв. м, жилая площадь – 48,6 кв. м; по своему целевому назначению, образовавшееся помещение может использоваться как коридор; переустройство <адрес> не повлияло на несущую способность основного строения, не затрагивает его конструктивные характеристики надежности и безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и отвечает основным требованиям СНиП, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, не уменьшает эксплуатационный срок жилого дома, отвечает основным установленным техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, им представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных изменений в соответствии с требованиями законодательства для эксплуатации, отсутствие возражений всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признает, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью и полагает возможным удовлетворить требования истца о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании на нее права собственности за истцом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявления Эртмана Александра Владимировича к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить.

Признать за Эртманом Александром Владимировичем право собственности на самовольно реконструированную <адрес> общей площадью 80,5 кв. м и жилой площади 48,6 кв. м, назначение: жилое, кадастровый , этаж (<адрес> расположена на этаже одноэтажного жилого дома, здание 1978 года постройки; наружные стены толщиной 0,3 м и перегородки толщиной 0,12 м из кирпича; фундаменты - бетонные; перекрытия - деревянные; крыша двухскатная, кровля - металлопрофиль по деревянным стропилам и дощатой обрешетке; пристройка к <адрес> построена в 1996 году), расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Сохранить квартиру общей площадью 80,5 кв. м и жилой площади 48,6 кв. м, назначение: жилое, кадастровый , этаж (<адрес> расположена на этаже одноэтажного жилого дома, здание , 1978 года постройки; наружные стены толщиной 0,3 м и перегородки толщиной 0,12 м из кирпича; фундаменты - бетонные; перекрытия - деревянные; крыша двухскатная, кровля - металлопрофиль по деревянным стропилам и дощатой обрешетке; пристройка литер: , к <адрес> построена в 1996 году), расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.

Решение суда является основанием для учета изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости жилого помещения: квартиры с кадастровым номером без внесения изменений в характеристики здания (жилого дома) в котором расположена квартира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 г.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова

2-324/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Эртман Александр Владимирович
Ответчики
Администрация МО Новопокровский район
Другие
Администрация Покровского сельского поселения
Дроздова Мирослава Владимировна
Эртман Дмитрий Александрович
Цыганков Константин Дмитриевич
Эртман Михаил Александрович
Тарковский Теодор Петрович
Управление Росреестра
Эртман Татьяна Анатольвена
Дроздова Дарья Александровна
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
novopokrovsky.krd.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2023Предварительное судебное заседание
21.04.2023Предварительное судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее