Решение от 28.05.2015 по делу № 2-100/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-100/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино                          28 мая 2015 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:

    председательствующего судьи Потапенко В.А.,

    с участием: представителя истца ФИО7

    ответчика Веселовой Л.А.,

    при секретаре Маловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» к Веселовой Любовь Андреевне, Веселову Геннадию Арефьевичу и Веселову Леониду Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» в соответствии с распоряжением администрации Тонкинского района от 17 марта 2004 года № 142-р «О создании муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети», в соответствии с распоряжением администрации Тонкинского района от 29 января 2008 года №23-р «О предоставлении жилищно-коммунальных услуг», согласно Устава Муниципального унитарного предприятия «Тонкинские теплосети», утвержденного постановлением администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области 18 июля 2012 года №446, предоставляет нанимателю жилого помещения Веселовой Л.А. и совместно с ней проживающим членам её семьи услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов. Услуги оказываются по адресу проживания ответчиков: <адрес>. Жалоб со стороны ответчиков на качество предоставляемых услуг не поступало.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поэтому данные отношения с ответчиками должны рассматриваться как договорные.

В период с 01 июля 2012 года по 01 апреля 2015 года ответчики пользовались коммунальными услугами предприятия по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчики ежемесячно получали квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием суммы долга. В период с 01 ноября 2012 года по 01 апреля 2015 года ответчики предоставленные коммунальные услуги оплачивали частично. В результате неоплаты ответчиками коммунальных услуг образовалась задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты>

Несмотря на неоднократные предупреждения ответчиков со стороны МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» в добровольном порядке задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Веселовой Л.А., Веселова Л.Г. и Веселова Г.А. в свою пользу задолженность по платежам за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, просит уменьшить сумму исковых требований о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги до <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик Веселова Л.А. измененные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Веселов Г.А. и Веселов Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания своевременно извещены. О причинах не явки суд в известность не поставили. Отзыв на исковое заявление в суд не предоставили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах».

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков Веселова Г.А. и Веселова Л.Г.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные исковые требования МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» предоставляет коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов нанимателю жилого помещения Веселовой Л.А. и совместно с ней проживающим членам ее семьи на основании распоряжений администрации Тонкинского района «О создании муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» от 17 марта 2004 года № 42-р и «О предоставлении жилищно-коммунальных услуг» № 23-р от 29 января 2008 года. Услуги оказываются по адресу проживания ответчиков: <адрес>

Согласно п. 3 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в силу ст. 438 ГК РФ отношения по предоставлению услуг по отоплению, водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов между истцом и ответчиками являются договорными.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 157 Жилищного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 237-ФЗ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисление коммунальных платежей ответчикам за отопление, холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов производилось согласно тарифам, установленным решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области и постановлениями администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Из материалов дела и объяснений представителя МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» следует, что со стороны предприятия были неоднократные предупреждения ответчикам о погашении задолженности по коммунальным услугам. Однако до настоящего времени задолженности в полном объеме не погашена.

Согласно представленной истцом справки о семейном положении (л.д.8) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Веселова Любовь Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ Веселов Геннадий Арефьевич, ДД.ММ.ГГГГ и Веселов Леонид Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ч. ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, задолженность ответчиков по платежам за коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 года по 01 апреля 2015 года составляет <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Веселовой Л.А. Веселова Г.А., Веселова Л.Г. в пользу МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> солидарно и судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>:    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░