Решение от 10.12.2024 по делу № 1-189/2024 от 24.10.2024

Дело № 1-185/2024

УИД: 54RS0023-01-2024-001865-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Коченево 22 ноября 2024 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя: Жариковой Е.С.,

потерпевшего: ФИО,

подсудимого: Черемушкина П.М.,

защитника: адвоката Албановой О.С.,

предъявившей ордер № 83 от 22 ноября 2024 года,

при секретаре: Репиной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Черемушкина Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 11 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего контролером в ООО «СибТранс», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Черемушкин П.М. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут Черемушкин П.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке парковочной зоны, прилегающей к зданию № по <адрес> в р.<адрес>, из хулиганских побуждений, решил умышленно повредить чужое имущество, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО, из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Черемушкин П.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке парковочной зоны, расположенном в 14 м в восточном направлении от здания № по <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо пренебрегая нормами морали и нравственности, воплотив в своих действиях неуважение к личности и человеческому достоинству, пренебрежение к закону и общепринятым правилам поведения в обществе, действуя дерзко и агрессивно, грубо нарушив общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО, припаркованному на данном участке местности, где умышленно стал наносить кулаками своих рук и обутыми ногами множественные удары по кузову и лобовому стеклу указанного автомобиля, в результате чего причинил автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО, механические повреждения, а именно разрушил лобовое стекло и деформировал переднее правое крыло, капот.

Тем самым, Черемушкин П.М. своими действиями причинил ФИО значительный ущерб на общую сумму 46800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Данные повреждения согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения», повлекли неисправности вышеуказанного автомобиля, при которых запрещается его дальнейшая эксплуатация без ремонта.

Своими действиями, Черемушкин П.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черемушкина П.М. по обвинению по ч.2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Черемушкин П.М. возместил причиненный ущерб в полном объеме, они примирились между собой.

Подсудимый Черемушкин П.М. и его защитник - адвокат Албанова О.С. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что уголовное дело в отношении Черемушкина П.М. по обвинению по ч.2 ст. 167 УК РФ возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Черемушкин П.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ признал, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возместил, принес свои извинения потерпевшему ФИО, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил, что простил Черемушкина П.М., примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности, Черемушкиным П.М. возмещен материальный вред в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон понимает, ходатайство им заявлено добровольно, давление на него не оказывалось.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Черемушкина П.М. от уголовной ответственности по ч.2 ст. 167 УК РФ по указанным в ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, Черемушкиным П.М. выполнены.

Принимая во внимание, что потерпевший ФИО примирился с подсудимым Черемушкиным П.М., у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Черемушкина П.М. по ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░