Решение по делу № 2-580/2024 от 28.03.2024

        Дело №2-580/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-000448-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         – Иванова М.Г.,

при секретаре                     – Аталиковой Р.А.

с участием: представителя истца               – Кваша С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абибулаевой Нины Сейдаметовны к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, об установлении фактов родственных отношений, места открытия наследства, принятия наследства, о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Абибулаева Н.С., в лице своего представителя Кваша С.А., обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, которым просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и отца; установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 Истец, являясь родной дочерью ФИО14, и единственным наследником по закону, приняла наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, оставшееся после его смерти, фактически вступила во владение и управление вышеуказанным земельным участком. С целью принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась с заявлением к нотариусу. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество поскольку отсутствует документальное подтверждение смены фамилии истца, что препятствует установлению родственных отношений между истцом и ее отцом, отсутствуют сведения о регистрации умершего, что препятствует установлению места открытия наследства, истцом пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства и не представлены сведения о фактическом принятии наследства, представленные документы относительно спорного земельного участка бесспорно не подтверждают принадлежность земельного участка наследодателю, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кваша С.А. исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г. Судака в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 2 ч.1 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте № лет, место смерти является <адрес> (л.д.9).

Измайлова Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО14 и ФИО7 (л.д.10).

Истец Абибулаева Н.С. в исковом заявлении указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО8 был заключен брак, при заключении которого ее фамилия была сменена на ФИО12.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены решением Судакского народного суда Республики Крым от 10 января 1995 года (л.д.12), свидетельство расторжении брака от 02 ноября 2001 года (л.д.13), а также записью нотариуса Судакского государственной нотариальной конторы об установлении факта перемены фамилии с Измайлова на Абдулаева (л.д.14).

Факт родственных отношений между истцом и Измайловым С. в судебном заседании подтвердил свидетель Бальбек С.Б., показания которого являются последовательными и логичными и принимаются судом как надлежащее доказательства по делу.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом и Измайловым С. в судебном заседании подтвержден, при этом суд учитывает, что иным путем установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Изучив представленные документы, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования об установлении факта родственных отношений между Абдулаевой Н.С. и Измайловым С. как дочери и отца.

В соответствии с п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства умершего гражданина, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ; ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ; ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Место последнего постоянного жительства может быть подтверждено документами, выданными органами регистрационного учета, в частности свидетельством о регистрации по месту жительства. Кроме того, место открытия наследства может быть установлено решением суда.

Если определить место открытия наследства по правилам ст. 1115 ГК РФ невозможно, место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК). При рассмотрении соответствующего заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии со ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Грушевского сельского совета от 12 декабря 1997 года №56 Измайлову С. выделен земельный участок, площадью 0,11 га, по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку, площадью 0,11 га, по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.7).

С целью принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась с заявлением к нотариусу.

Письмом нотариуса Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. от 13 марта 2024 года сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество поскольку отсутствует документальное подтверждение смены фамилии истца, что препятствует установлению родственных отношений между истцом и ее отцом, отсутствуют сведения о регистрации умершего, что препятствует установлению места открытия наследства, истцом пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства и не представлены сведения о фактическом принятии наследства, истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок (л.д.11).

Из исследованных материалов дела усматривается, что наследственное имущество состоит из земельного участка земельный участок, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, сведения о регистрации и месте пребывания Измайлова С. отсутствуют, при этом, совокупностью представленных документов подтверждается, что наследодатель на момент своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает возможным установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Измайлова С., по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истец Абибулаева Н.С. в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО14, в течении шести месяцев вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание, поддерживала в надлежащем состоянии, что подтверждается материалами дела, и, по мнению суда, свидетельствует о совершении заявителем всех необходимых действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, предусмотренных абз.1 п.2 ст.1153 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО14

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества, суд считает требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абибулаевой Нины Сейдаметовны к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, об установлении фактов родственных отношений, места открытия наследства, принятия наследства, о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между истцом Абибулаевой Ниной Сейдаметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как родных дочери и отца.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Абибулаевой Ниной Сейдаметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абибулаевой Ниной Сейдаметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2024 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов