Решение по делу № 2-527/2015 от 13.01.2015

Для размещения в сети интернет.

Дело № 2-527/15 16 февраля 2015 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Алексеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Ковалевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Ковалевой (до брака ****) о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между ответчиком и ОАО Национальный банк «Траст» был заключен **** года кредитный договор на потребительские цели N **** в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита ** рублей ** копеек сроком 60 месяцев под 55% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейки, государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек.

Представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела истец надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Ковалева (до брака ****) в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные п. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно справке о регистрации, ответчик с **** года зарегистрирован по адресу: *****.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Неоднократно в адрес ответчицы по месту регистрации направлялись судебные извещения о слушании дела, однако ответчик от их получения уклонился.

Также с целью извещения ответчика о рассмотрении дела были истребованы сведения о месте работы ответчика, из которых стало известно об отсутствии у ответчика трудовой занятости (л.д.41).

Учитывая, что суд извещал ответчика по месту регистрации, сведения о фактическом месте жительства ответчика суду не известны, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. То обстоятельство, что ответчик отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчику прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

**** года Ковалева представила в ОАО Национальный банк «Траст» заявление-оферту на получение кредита (овердрафта) в размере лимита ** рублей ** копеек сроком на 60 месяцев под 55,00% годовых.

Заявлению-оферте присвоен номер кредитного договора ****.

К заявлению-оферте Ковалевой на получение кредита приложен График ежемесячного погашения платежей в размере ** рублей ** копеек до 20-го числа, подписанный ответчиком **** года (л.д.14).

Согласно движения по счету «текущий ссудный счет» № **** и банковскому счету № **** в период с **** года по **** года Ковалева вносила платежи в размере менее установленной Графиком суммы. С **** года движение денежных средств отсутствует (л.д.7-10).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер задолженности заемщика по состоянию на **** года составляет ** рублей ** копейку:

- сумма основного долга – ** рублей ** копеек,

- проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копейка,

- штрафы за просрочку платежей – ** рублей ** копеек,

- проценты на просроченный долг – ** рублей ** копейки.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то банк вправе требовать с Ковалевой уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с **** года по **** или до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 55,00 процентов годовых.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 статьи 811 ГК РФ).

Движение денежных средств по расчетному счету по настоящее время отсутствует.

Ковалева с требованием о досрочном исполнении условий договора к кредитору не обращалась.

Учитывая, что обязательства по договору ответчик не исполняет, доказательств исполнения обязательств, в том числе оплаты в погашение задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает возможным взыскать с Ковалевой в пользу государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек (***) за обращение истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 393 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевой в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № **** от **** года в размере ** рублей ** копейки за период с **** года по **** года; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, а всего в размере ** (**) рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2015 года

Судья: Федоришкина