Решение по делу № 1-162/2016 от 26.09.2016

КОПИЯ

№1-162/2016г.

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                                                                                                       г. Шарья

          Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Замураевой Н.В., с участием: государственных обвинителей - помощниковШарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., Лунькова М.О., подсудимого ТАВ, его защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение №000 и ордер №000, потерпевшей ВВВ, при секретаре Гогаревой Е.А,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТАВДД.ММ. года рождения; уроженца _________ АССР; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: Удмуртская АССР, _________; проживающего по адресу: Удмуртская АССР, _________А, _________; образование среднее техническое; вдовца; имеющего одного малолетнего ребёнка ТЕА ДД.ММ. года рождения; работающего в ОАО «ЧМЗ» _________ токарем; военнообязанного; не судимого,

          под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ТАВ, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ., около 06 часов 18 минут, ТАВ, управляя автомобилем LADA - 217030 государственный регистрационный знак Р 873ТО 18, двигаясь по 25 километру автодороги сообщением _________, со стороны _________ в направлении _________ со скоростью 90 километров в час при ограничении скорости движения на данном участке проезжей части 70 километров в час, действуя небрежно, не предвидя возможное возникновение соответствующей дорожно-транспортной ситуации, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть в силу обладания знаниями водителя, имеющего водительское удостоверение категории «В», в нарушение п.п.2.7. (водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, в утомлённом состоянии) и п.п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации уснул при управлении автомобилем, в результате чего произвёл столкновение с автомобилем «Вольво VNL 670» государственный регистрационный знак У436КХ98 с полуприцепом, государственный регистрационный знак АН 4600 78, находящимся на его полосе движения, на аварийной остановке.

          В результате вышеуказанных виновных действий ТАВ пассажиру автомобиля под его управлением ТНВ причинён тяжкий вред здоровью в виде тупой сочетанной травмы головы, открытой черепно-мозговой травмы:

        ссадины и множественных ран в области лица справа, двух ран в области правой брови, трех ссадин в области левой брови, двух ссадин в левой скуловой области, кровоподтёка в области спинки носа с переходом в окологлазничные области, раны в области правой щеки, множественных многооскольчатых переломов всех костей свода и основания черепа и всех костей лица, множественных разрывов твёрдой и мягкой мозговых оболочек, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, размозжения правого полушария головного мозга; травмы шеи и груди: кровоизлияния в мягкие ткани шеи, переломов подъязычной кости и хрящей гортани, кровоподтёка в области рукоятки грудины, ссадины на передней поверхности груди справа, кровоподтёка и ссадины на передней поверхности груди слева, кровоизлияния в мягкие ткани передних областей груди и шеи, перелома грудины на уровне 2-го межреберья, переломов справа 1-4 рёбер по срединно-ключичной линии, 2-9 рёбер по задней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, 1 - 2 рёбер по около позвоночной линии, 8-10 рёбер по около позвоночной линии; перелома левой ключицы, переломов слева 1-5рёбер по срединно-ключичной линии, 6-8 рёбер по передней подмышечной линии, разрыва правого лёгкого, кровоизлияния в плевральные полости; травмы живота: разрывов печени и селезёнки, кровоизлияния в полость брюшины; травмы верхних конечностей: ссадины на наружной поверхности правого плечевого сустава, ссадины на передненаружной поверхности правого плеча, многооскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости в верхней и средней третях, ссадины на задненаружной поверхности минного локтевого сустава и на задней поверхности правого предплечья, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, двух кровоподтёков и двух ссадин на тыльной поверхности левой кисти,которые являются опасными для жизни, и от которых последовала смерть ТНВ на месте ДТП.     

        Также в результате вышеуказанных виновных действий ТАВ пассажиру автомобиля под его управлением ТМА причинён тяжкий вред здоровью в виде тупой сочетанной травмы головы, открытой черепно-мозговой травмы (размозжения головы):

        сплошной ссадины и множественных мелких ран в области лица, раны на слизистых оболочках губ, обширной раны в лобной области, проникающей в полость черепа, множественных многооскольчатых переломов всех костей свода и основания черепа и всех костей лица, размозжения правого глазного яблока, множественных разрывов твёрдой мозговой оболочки, травматической эвакуация головного мозга; травмы шеи и груди: сплошной ссадины и множественных мелких ран на передней поверхности шеи, раны на передней поверхности шеи в нижней трети, проникающей в плевральные полости и в переднюю область шеи до позвоночного столба, с полными разрывами грудино-ключичных сочленений, с разрывами трахеи, пищевода, левой общей сонной артерии и левой внутренней ярёмной вены, переломов подъязычной кости и хрящей гортани, многооскольчатых переломов тел 1-3-го грудных позвонков, разрыва грудного отдела позвоночника между 3 и 4 грудными позвонками, переломов первых рёбер справа и слева, отрыва 1-3-го рёбер слева от позвоночного столба, сплошного кровоизлияния в верхнюю долю правого лёгкого, кровоизлияния в плевральные полости; травмы живота: разрывов печени и селезёнки, кровоизлияния в полость брюшины; травмы правой руки: ссадины на наружной поверхности правого плеча, ссадины в области 4-го пальца правой кисти, вывиха головки 5-й пястной кости правой кисти, травмы нижних конечностей: ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины на передненаружной поверхности правой голени, перелома диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, ссадины на внутренней поверхности левой голени, которые являются опасными для жизни, и от которых последовала смерть ТМА на месте ДТП.

         По данному делу в конце предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, ТАВ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый ТАВ и его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке поддержали.ТАВ пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с квалификацией своих действий по ч.5 ст.264 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

         Потерпевшая ВВВ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала.

         Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.

         Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ТАВ обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Предъявленное подсудимому ТАВ обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

         Действия подсудимого ТАВ суд квалифицирует по ч.5 ст.264УК РФ, так как он как лицо,управляющее автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.

         При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи,принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

         При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый ТАВ совершил оконченное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ТАВ в порядке ст.63 УК РФ, не имеется.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в порядке ст.61 УК РФ, являются: признание вины; наличие малолетнего ребёнка ТЕА ДД.ММ. года рождения; явка с повинной, под которой суд понимает письменные объяснения ТАВ от ДД.ММ. (л.д. 32, 33).

          В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, считается ли ТАВ лицом, подвергнутым административному наказанию.

         УУП МО МВД России «Глазовский» ТАВ характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), - соседями по месту жительства, руководством по месту работы в ОАО «ЧМЗ», администрацией по месту обучения детей в МБОУ «СШ №000 им.РВН» - положительно (л.д. 148-150).

         Согласно данных справки БУЗУР «Глазовский межрайонный психоневрологический диспансер министерства здравоохранения Удмуртской Республики» от 18.082016 года на учете у врачей психиатра и нарколога ТАВ не состоит (л.д. 144).

         Сомнений во вменяемости подсудимого с учётом его адекватного поведения в ходе судебного заседания у суда не возникло.

         Учитывая указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы - в пределах санкции ч. 5 ст. 264 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, - с лишением права управления транспортными средствами.

          Оснований для назначения ТАВ иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, применения правил ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, - по делу нет.

          Оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым ТАВ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

         Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания суд учитывает следующее: подсудимый ранее не судим, заверил суд, что в содеянном раскаивается и впредь преступлений не совершит; как установлено в судебном заседании, потерпевшей ВВВ ТАВ принесены извинения, погибшие в результате ДТП ТНВ и ТМА являются близкими родственниками подсудимого (супруга и сын); в настоящее время ТАВ и потерпевшая ВВВ, проживая на одной жилплощади, совместно воспитывают ТЕА ДД.ММ. года рождения, потерпевшая просила не назначать ТАВ наказание, связанное с реальным лишением свободы, обращалась к суду с ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым (постановлением Шарьинского районного суда от ДД.ММ. в его удовлетворении отказано). Наряду с изложенным, суд учитывает и состояние здоровья ТАВ, которому в результате указанного ДТП последовал тяжкий вред (л.д. 76), прошедшего курс стационарного лечения в БУЗУР «Глазовский межрайонный психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской республики» (с его слов, установлен диагноз: «Нервный срыв», рекомендована помощь психолога).     

          В связи с изложенным, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбытия наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть, условно.

          Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение дополнительных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

         В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с учётом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в частности, грубого нарушения ПДД РФ, связанного с тем, что он, управляя автомобилем LADA - 217030, превысил максимально допустимую скорость, уснул и не справился с управлением автомобилем, вследствие чего произвёл столкновение с автомобилем с полуприцепом, находящимся на его полосе движения, на аварийной остановке, в результате которого последовала смерть двоих человек, - суд считает необходимым назначить ТАВ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        Оснований для взыскания процессуальных издержек в период предварительного следствия с подсудимого у суда не имеется.

Вещественные доказательства:

       автомобиль LADA-217030 государственный регистрационный знак Р 873ТО 18, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: _________ власти, _________-а; карту памяти SD-KO8G, мини карту памяти «Smortbuy», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарьинский» по адресу: _________ - 64, следует возвратить их законным владельцам (л.д. 91-92).

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ,

     ПРИГОВОРИЛ:

ТАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание:

          2 (два) года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года

           На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ТАВ наказание условным с испытательным сроком в 2(два)года, в период которого он своим поведением обязан доказать своё исправление.     

          Согласно ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного ТАВ исполнение обязанностей:

           не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

          явиться на регистрацию в указанный орган в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу.

         Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению реально.

         Меру пресечения ТАВ до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства:

        автомобиль LADA-217030 государственный регистрационный знак Р 873ТО 18, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: _________ власти, _________-а; карту памяти SD-KO8G, мини карту памяти «Smortbuy», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарьинский» по адресу: _________ - 64, - возвратить их законным владельцам.     

         Приговор может быть обжалован (прокурором - внесено представление) в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий_

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №000

Шарьинского районного суда _________.

Судья:                                                                                         Н.В. Замураева

Вступило в законную силу 13.12.16