Решение по делу № 2-1564/2020 от 11.08.2020

Дело №2-1564/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 октября 2020 года                              город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,

с участием представителя истца Воробьева П.С. – Рагулиной М.В.,

представителя ответчика Хорошиловой Ю.В. – Зиборова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева ФИО11 к Хорошиловой ФИО12 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев П.С. обратился в Советский районный суд г.Орла с иском к Хорошиловой ФИО13 о возмещении ущерба.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Хорошилова Ю.В. возмещает Воробьеву П.С. в связи с залитием квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности в размере 120000 рублей до 16.10.2020 посредством передачи наличных денежных средств Воробьеву П.С.

2. Истец Воробьев П.С. после получения указанных денежных средств больше не имеет каких-либо претензий по компенсации материального ущерба, полученного в результате залития квартиры ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

3. Стороны приходят к соглашению и считают, что в дальнейшем не будут предъявлять требования друг к другу о взыскании каких либо расходов (судебные издержки, оплата услуг экспертов и т.д.).

4. Истец Воробьев П.С. отказывается от исковых требований к Хорошиловой Ю.В. в полном объеме.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд, требования принудительного исполнения мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением сторон, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку оно направлено на мировое урегулирование возникшего спора, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева ФИО14 к Хорошиловой ФИО15 о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Хорошилова Ю.В. возмещает Воробьеву П.С. в связи с залитием квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности в размере 120000 рублей до 16.10.2020 посредством передачи наличных денежных средств Воробьеву П.С.

2. Истец Воробьев П.С. после получения указанных денежных средств больше не имеет каких-либо претензий по компенсации материального ущерба, полученного в результате залития квартиры ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

3. Стороны приходят к соглашению и считают, что в дальнейшем не будут предъявлять требования друг к другу о взыскании каких либо расходов (судебные издержки, оплата услуг экспертов и т.д.).

4. Истец Воробьев П.С. отказывается от исковых требований к Хорошиловой Ю.В. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева ФИО16 к Хорошиловой ФИО17 о возмещении ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                         О.В. Лигус