Решение по делу № 1-1331/2024 от 11.07.2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г....1                                                          21 августа 2024 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...4, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г....1 К.Р.,

подсудимого ...2,

защитника-адвоката ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...2, ... года рождения, уроженца г....1 Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г....1, ... ..., судимого:

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию срока наказания. Приволжским районным судом ... от ... установлен административный надзор;

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию срока наказания. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора ...;

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ (4 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ..., вступившим в законную силу ... ...2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ... ...6 B.C. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ...2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...6 B.C. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... административный надзор был прекращен, в связи с осуждением ...6 B.C.

Преступление, за которое осужден ...6 B.C. согласно ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, судимость ...6 B.C. будет погашена по истечении 3 лет, после отбытия наказания.

На основании п.1 ст.1 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от ... временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ...6 B.C. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, исчисляя срок с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и административные ограничения его прав и свобод в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

... ...6 B.C., находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН по ..., по адресу: ..., был ознакомлен с предписанием, согласно которому после освобождения, не позднее ..., должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: г....1, ... ..., а также обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. В указанном предписании ...6 B.C. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где собственноручно расписался.

... ...6 B.C. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Татарстан.

Однако, ...6 B.C., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая этого, не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: г....1, ..., в установленный предписанием срок, не позднее ..., не явился для постановки на учет в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г....1, по адресу: г....1, ...1 им.Габдуллы Тукая, ...), а проживал в различных жилых помещениях ... и ... Республики. После чего ..., приехав в г....1, ...6 B.C. проживал по адресу: г....1, ... ..., тем самым в период с ... умышленно уклонялся от административного надзора до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу: г....1, ... .... ... согласно предписанию, при этом не явился в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г....1, для постановки на учет и был задержан.

Тем самым, ...6 B.C. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не прибыв, согласно предписанию по избранному им месту жительства по адресу: г....1, ... ..., не исполнив обязанности по явке в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по г....1, в результате чего фактически выбыл из-под административного надзора, установленного ему Решением Приволжского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ....

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2, заявленному им до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. В судебном заседании защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...2, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ...2 суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе расследования уголовного дела давал последовательные и признательные показания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических и тяжелых, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих и наличие заболеваний, наличие инвалидности у отца, публичные извинения и намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ...2 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В силу требований ч.2 ст.63 УК РФ и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Вместе с тем, непризнание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений не свидетельствует об отсутствии необходимости учитывать наличие рецидива преступлений в действиях ...2 при применении положений ст.68 УК РФ и при определении вида исправительного учреждения. В связи с чем, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ...2 преступления, сведений об его личности, суд назначает ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому ...2 при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления фактическим обстоятельствам совершенного умышленного преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данные о личности подсудимого, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений, а так же влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, при этом достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ...2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, что также будет соразмерно содеянному. При назначении наказания, суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ суд не усматривает, поскольку назначение указанных видов наказаний будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

    При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание ...2 в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья ...2 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ...2 оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

              Зачесть в срок отбытия наказания ...2 период содержания его под стражей с ... до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  подпись                             Харьковская Э.М.