Решение по делу № 1-295/2020 от 24.09.2020

66RS0015-01-2020-002621-40

Дело № 1-295/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.

при секретаре судебного заседания Ершовой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Перевалова Д.А.,

обвиняемого Морозова А.С.,

защитника ФИО4МН., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД РФ России «Асбестовский» ФИО9 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,

установил:

По версии старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД РФ России «Асбестовский» ФИО9 обвиняемый Морозов А.С. находясь в городе *Адрес*, совершил пособничество, т.е. оказал содействие Казакову JI.C., уголовное дело, в отношении которого направлено в Асбестовский городской суд, в совершении преступления - в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*Дата* в вечернее время у ФИО5, находящегося в городе *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В этот же день, около 21:00 часов, с целью реализации своего преступного умысла ФИО5, обладая информацией о способе приобретения наркотического средства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту - сеть Интернет), осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь возле *Адрес* вместе со своим знакомым ФИО6, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, попросил у последнего его сотовый телефон марки «SAMSUNG», объяснив, что ему нужно выйти в сеть «Интернет». ФИО6, не подозревающий о преступном умысле Казакова JI.C. на просьбу последнего ответил согласием, передав ему свой сотовый телефон. После чего, ФИО12 умышленно, при помощи сотового телефона марки «SAMSUNG», принадлежащего ФИО6, используя сеть «Интернет» в неустановленном интернет-браузере путем переписки, связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства через интернет-магазин, ссылка на который размещена на торговой площадке «HYDRA», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При этом ФИО13 в ходе переписки с неустановленным лицом получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства, и о способе оплаты наркотического средства.

В это же время ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, перевел свои денежные средства в сумме 2 400 рублей со счета своей карты ПАО «Сбербанк России» *Номер*, на счет неустановленного лица, сбывающего наркотические средства через интернет- магазин, ссылка на который размещена на торговой площадке «НYDRA», с целью оплаты приобретаемого наркотического средства в значительном размере.

После произведенной оплаты ФИО5, также используя сотовый телефон ФИО6, в этот же день в 21:08 часов, в ходе дальнейшей переписки получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства, сообщение с фотографиями и координатами места расположения «закладки» с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном в районе автодороги *Адрес*. Данные снимки он перефотографировал на свой телефон, но в связи с тем, что фотографии были ненадлежащего качества, то он попросил у неизвестного мужчины, находящегося вместе с ФИО6, его сотовый телефон неустановленной марки и вновь сделал три фотографии места «закладки» с открытой в телефоне ФИО6 страницы интернет- сайта на торговой площадке «I1YDRA», так как данные фотографии не сохранялись в «Галерее» телефона, после чего отправил их на аккаунт ФИО6 в мессенджере «WatsApp», и в дальнейшем отправил в сообщении на свой аккаунт в мессенджере «WatsApp», привязанный к абонентскому номеру *Номер*, после чего сохранил их в своем телефоне марки «SAMSUNG».

В этот же время, ФИО5, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, достоверно зная, что у его знакомого Морозова А.С. в свою очередь есть знакомые, у которых имеется в собственности автомобиль, обратился к Морозову А.С., и в ходе телефонного разговора попросил оказать ему содействие в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере в другом населенном пункте, то есть устранить возникшие препятствия, и договориться с кем-либо о поездке на автомобиле к месту «закладки» с наркотическим средством.

В свою очередь, Морозов А.С., оказывая помощь и содействие ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что у его знакомого ФИО7, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имеется в пользовании автомобиль, обратился к последнему с просьбой оказать содействие ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, а именно устранить возникшие препятствия в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в другом населенном пункте путем предоставления в качестве средства совершения преступления автомобиль, находящийся в пользовании ФИО7, то есть отвезти его в лесной массив, расположенный в районе автодороги *Адрес* к месту «закладки» с наркотическим средством и вернуться обратно в *Адрес*, на что ФИО7 дал свое согласие.

*Дата*    около 21:30 часов ФИО7, оказывая помощь и содействие ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность предоставить ФИО5 в качестве средства совершения преступления находящийся в его пользовании автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком *Номер* (далее по тексту - автомобиль), действуя умышленно в интересах ФИО5, согласно полученной ФИО5 информации о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, по указанию ФИО5 отвез последнего на указанном автомобиле к месту «закладки» с наркотическим средством в лесной массив, расположенный в районе автодороги *Адрес*.

*Дата*    около 22:00 часов, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО7, оказывающего ему помощь и содействие в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, и находящегося совместно с ними Морозова А.С., также оказывающего ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, приехал в лесной массив, расположенный в районе автодороги *Адрес* — *Адрес*, где по имеющейся у него информации о месте «закладки»: по координатам <данные изъяты>, а также по фотографиям, полученным от неустановленного лица, возле деревьев обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от *Дата* N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями) умышленно незаконно приобрел через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> г., упакованное в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутый снаружи изоляционной лентой красного цвета, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* (в действующей редакции), и согласно Постановления Правительства РФ от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотронные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), относящееся к значительному размеру.

Затем, ФИО5, с незаконно приобретенным наркотическим средством, вместе с ФИО8, и Морозовым А.С., находившимися с ним в лесном массиве, и помогавшими в поисках «закладки» с наркотическим средством, вернулись в вышеуказанный автомобиль, где ФИО7 сел на водительское сидение, Морозов А.С. сел на переднее пассажирское сидение, а Казаков JI.C. на заднее пассажирское сидение. После чего, ФИО5, находясь в автомобиле под управлением ФИО7, распаковал сверток с вышеуказанным наркотическим средством, выбросив изоляционную ленту красного цвета, и употребил часть наркотического средства совместно с Морозовым А.С.

В это же время ФИО7, продолжая оказывать помощь и содействие ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, достоверно зная, что ФИО5 при себе незаконно хранит вышеуказанное наркотическое средство, оказывая последнему содействие в незаконном хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, управляя находящимся в его пользовании автомобилем, двигался по лесной автодороге в районе коллективного сада «<данные изъяты> расположенного в районе автодороги *Адрес*, где был задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка.

*Дата* около 22:20 часов ФИО5, находясь на заднем пассажирском сидении в вышеуказанном автомобиле, припаркованном на лесной автодороге по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, при виде сотрудников полиции умышленно выбросил в окно автомобиля незаконно приобретенное указанное наркотическое средство.

08.08.2020    в период времени с 23:20 часов до 23:55 часов в ходе осмотра места происшествия - территории возле автомобиля марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком *Номер* находящегося в вышеуказанном месте, сотрудниками МО МВД России «Асбестовский» был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,86г., в значительном размере, которое ФИО5C., при содействии Морозова А.С. и ФИО7, незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, т.е. до 23:20 часов *Дата*.

Органом предварительного расследования действия Морозова А.С. квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в совершении преступления - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие совершению преступления - незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств и устранения препятствий.

*Дата* старший следователь СО межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» ФИО9 вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свои доводы следователь обосновала тем, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, общественная опасность преступления в настоящее время нивелирована, Морозов А.С. загладил вред, причиненный обществу и государству (приобрел для <данные изъяты> необходимые им предметы и вещи на общую сумму 11800 рублей, что подтверждается кассовым чеком и благодарственным письмом). В связи с чем полагает, что исправление Морозова А.С. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Морозов А.С. в судебном заседании пояснил, что с ходатайством старшего следователя согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил вред путем приобретения для детей-сирот ГКУ «СРЦН *Адрес*» школьных принадлежностей на начало учебного года. Материальное положение позволяет заплатить судебный штраф, так как работает, имеет средний ежемесячный доход в сумме 50 000 руб.

Старший помощник прокурора г. Асбеста Перевалов Д.А. в судебном заседании ходатайство старшего следователя не поддержал, пояснив, что пожертвования для ГКУ «СРЦН *Адрес*» не свидетельствуют о заглаживании вреда общественным отношениям.

Защитник ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о применении к Морозову А.С. меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, пояснив, что со стороны обвиняемого имеет место именно заглаживание вреда, поскольку обвиняемый помог детям-сиротам в подготовке к началу учебного года. Кроме того, обвиняемый характеризуется с положительной стороны, работает, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал с самого начала, раскаялся в содеянном.

Суд, рассмотрев доводы следователя, заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО11 в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Морозов А.С. судимости не имеет, характеризуется с положительной стороны, работает, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Суд приходит к выводу, что условия необходимые для освобождения Морозова А.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены в полном объеме, так в ходе судебного заседания было установлено, что обвиняемый принял достаточные меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий обвиняемого является правильной по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно положениям ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Морозова А.С. в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и к обвиняемому может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о наличии всех необходимых условий для удовлетворения ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства и о прекращении уголовного дела.

При определении размера судебного штрафа обвиняемому судом учитывается имущественное и семейное положение обвиняемого, а также его возраст и состояние здоровья.

Суд полагает возможным назначить обвиняемому Морозову А.С. судебный штраф в сумме 15 000 рублей.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>, оставить в распоряжении Морозова А.С. после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» ФИО9 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, *Дата* года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применить к Морозову А.С. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального пресечения Морозову А.С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Установить Морозову А.С. срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Морозову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– сотовый телефон марки «<данные изъяты>, оставить в распоряжении Морозова А.С. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья С.А. Заровнятных