Решение по делу № 2-387/2019 от 28.05.2019

                                        Дело № 2-387/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 20 июня 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Цыдендоржиевой Цыцыгме Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/3915/00000/404123 от 18.12.2012 года,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «ЭОС» по доверенности Волкова М.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Цыдендоржиевой Ц.Д., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 146112 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере 169635,91 рублей.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 169635,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Цыдендоржиевой Ц.Д. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Предъявляет требование о взыскании с Цыдендоржиевой Ц.Д. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169635,91 рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4592,72 рублей.

ООО «ЭОС» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности при подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Цыдендоржиева Ц.Д. в письменном возражении указала о применении срока исковой давности, в связи с вступлением в брак фамилия изменена на Бутитову.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Цыдендоржиевой Ц.Д. и ПАО КБ Восточный был заключен смешанный договор № включающий в себя элементы кредитного договора и Договора банковского счета (договор кредитования), правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка.

Согласно условиям кредитного договора, при заключении настоящего договора Банк открывает клиенту банковский специальный счет №.

Срок кредита 60 месяцев, ставка по кредиту – 38 % годовых, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. Гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно 18 числа каждого месяца равными платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи) в размере 5471,00 рублей (л.д.5).

Кредитным договором предусмотрена мера ответственности за нарушением клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 400 рублей.

Подписанием заявления о заключении договора кредитования Цыдендоржиева Ц.Д. подтвердила, что ознакомлена с условиями и тарифами Банка.

Наличие между сторонами договорных отношений на изложенных условиях подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявителя, типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Факт заключения договора на изложенных условиях и получение денежных средств, наличие задолженности по договору ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания искового заявления и представленной истцом расчета задолженности ответчиком Цыдендоржиевой Ц.Д. обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты задолженности по договору не поступали.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно условиям кредитного договора, Цыдендоржиева Ц.Д. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьему лицу (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Цыдендоржиевой Ц.Д., что подтверждается договором и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «ЭОС» уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 169635,91 рублей. После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

То есть по договору займа исковая давность начинает исчисляться с момента возникновения права требовать исполнения.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчиком обязательства по кредитному договору перестали исполняться с 18.02.2015г., сведений о направлении в адрес ответчика заключительного счета с требованием погасить задолженность в материалах дела не содержатся.

Учитывая дату последнего платежа, произведенного заемщиком – 18.02.2015г., истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем 18.03.2015г., срок исковой давности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек 18.03.2018г., однако с иском обратился в суд (направил его по почте) 17.05.2019г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от 16.08.2018г., был отменен судебный приказ о взыскании с Цыдендоржиевой Ц.Д. задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье также по истечении срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока судом также установлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Цыдендоржиевой Ц.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Цыдендоржиевой (Бутитовой) Цыцыгме Дашиевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд.


Судья Ц.Ц.Дашиева